3615 Akela
Pense à t'ouvrir une bal... ( Connexion sur Akela - Akela: S'enregistrer )
Questionnaire anonyme wargames du cercle de stratégie! (cliquez) Bonne année !
3615 Akela > Les Thèmes & XBALS d'Akela > [*X] HOBBIES > TVC > zone séries > mes séries, cultes ou nulles ou autres...
| Zai | #376 24/02/2025 - 23h14 |
|
Hors ligne Site Web |
ils renouvellent la s?rie Cat's eye alors que cata d'audience et merde totale !
d?j? la saison 2 de Mademoiselle Holmes ?tait incompr?hensible: c'est super nunuche, surjou?, d?bile et improbable avec des sc?narios copiant les enqu?tes de Sherlock Holmes ! si c'est pas honteux de faire ?a ! UNE Holmes et UNE Moriarty: VOUS FAITES CHIER LES WOKE ! comme la saison 2 de Panda dans un autre genre... ce que ?a peut ?tre niais et nul ! si pas sur la Une ces s?ries ne feraient pas venir grand monde: encore moins. et ? chaque fois les amours avec les enqu?teurs ! z?ro originalit?, z?ro cr?ativit?, z?ro et m?me moins que z?ro: ne vous ?tonnez pas que je sois n?gative !
que de cons à l'ouvrage, ça décourage! (moi)
Ni pute ni soumise mais ? choisir: Non soumise ! Je suis Hercule & C?cil. #freepengshuai Je suis Charlie/Mila/Samuel #DeleteFacebook |
| trip | #377 25/02/2025 - 09h11 |
|
Hors ligne Site Web |
je ne daignerai m?me pas parler de la s?rie indigente adaptation de la honte de la s?rie anim?e...
Panda c'est une nouvelle tentative de la Une de copier les s?ries de France Tv dans les dom-tom, les ?les... Quand ? Mademoiselle Holmes l? j'avoue aborder ?a avec une certaine incompr?hension devenant incompr?hension certaine. le personnage serait intelligent mais elle est inadapt?e asociale et cruche. un peu demeur?e ? mettre en compte sur son d?calage ? ! et puis alors le physique ! je veux rien dire sans ?tre vexant mais ? comparer ? sa soeur: ? ! son grand-p?re est maigre... un.e flic c'est as cens? faire du sport pour pouvoir appr?hender les suspects et savoir se battre ? l? elle se fait transporter en train de bouffer dans un v?lo cargo: le maigre valet et sujet transportant sa grasse majest? ! Vouloir nous la faire croire anglaise et descente de Sherlock Holmes ? ! Elle est super franchouillarde, populaire, tendance vulgaire... Ni fine, ni rac?e ! donc tout est en oppositions. ?a rend indigeste et illogique le tout. Ces personnages ne donnent pas envie: Caract?re et/ou physique. on a un concours avec des cons qui courent: qui ira le plus vite dans le mur de la d?bilit? ? ! le flic est ?troit d'esprit, born?, limit?... "Watson" ou ce qui en fait office est un innocent qui fait tr?s con-con... et elle n'a une lueur d'intelligence que quand elle nous ?nerve avec son violon. (s?quence r?p?titive d'un p?nible ! on dirait qu'ils en sont fiers.) le grand-p?re ex flic est lui aussi d'une terrible ouverture d'esprit ? casser la t?te. Pour arriver &? regarder ?a et se contenter d'une nullit? pareille faut vraiment pas ?tre difficile ! c'est d'un niais ! alors on va me dire que c'est plein de bons sentiments: je n'en suis m?me pas s?r puisqu'on a quand m?me affaire ? des personnes mentant, dissimulant, tuant... Si on enl?ve toutes les histoires persos de merde ? la con il ne reste pas grand chose. c'est l?ger comme policier et pour garder l'opposition et la contradiction: d'une lourdeur !
Toujours de bonne humeur.("Alex, t'es rieur!")
Co Responsable de la rubrique Jeux (avec Jessie) I'm not a very bad trip... #DeleteX #DeleteFacebook (pseudos: Alex, Andy, Axel, Axp, Pirt, Pitre, Pax...) |
| wolfy | #378 26/02/2025 - 01h32 |
|
Hors ligne Site Web |
le nouvel avatar en s?rie de la Une: Flasback.
le d?but est totalement d?bile, car c'est une histoire racont?e ? sa fille... c'est avec Micha?l Youn: l'acteur ? prendre quand c'est pour un r?le caricatural de connard comme celui l? en personnage. ils ratent une occasion en or avec la 1?re enqu?te ! 5 sc?naristes pour ?a ! celle d'expliquer le retour dans le pass?. c'est ballot et dommage. un autiste informaticien assassin?: il suffisait d'en faire LE scientifique d'un labo CNRS faisant des recherches sur le voyage temporel ! Elle trouve sur le poignet d'un clodo dcd inconnu qui racontait venir du pass? la montre de son p?re disparu.e il y a 30 ans. elle enfile la montre et cela permet son switch avec donc le SDF. il y a du coup une explication scientifique et le responsable ?tant mort... parce que tout baser sur donc un "flashback" sans l'expliquer du tout: ?a craint ! apr?s c'est un habillage pour du d?j? vu: le duo improbable de flics femme homme avec son paternel phallocrate, misogyne, machiste.. et la confrontation aussi pas une nouveaut? de 2 ?poques donc mentalit?s. c'est bien gentil, l'actrice principale est OK, la secondaire aussi surtout: la g?niale l?giste dans C?sar Wagner sur France TV. ?a va ?tre dur d'alimenter le reste des ?pisodes de la saison avec seulement ?a! le myst?re de la voix avec accent du responsable de l'assassinat de son g?niteur et p?re... c'est quand m?me pas tr?s ?pais comme pitch. Pas terrible. Du tout. 5 nanas qui taillent un costard aux mecs avec leur s?rie: elles font pas dans la d?licatesse les n?o-f?ministes woke ! mais bon comme ?a va passer sur TF1, ?a fera de l'audience !
Le gentil loup-garou.
|
| Squaw | #379 26/02/2025 - 12h54 |
|
En ligne Site Web |
Flashback:
Elle se laisse prendre en photo ! comme ?a si son p?re est sauv? il aura les preuves quand elle va grandir: si il se souvient pas de la ressemblance quand sa fille va prendre de l'?ge et des formes... th?me par ?pisode ? ! autiste au 1er homosexualit? au 2?me ... on va voir si ?a se confirme mais l? ils, non elles font fort ! le gros soucis de cette s?rie c'est que le c?t? policier passe ? l'as. car absolument tout, le peu existant, repose sur les 3 persos cit?s pr?c?demment. sans histoires persos tu n'as plus du tout de s?rie. le policier est secondaie et le flic est lui primaire: amusant non ? ! M.Youn est v?ritablement une caricature sans avoir besoin de forcer, de jouer car il fait du M.Youn.
Responsable de Scrabble/mots fléchés,
auteure mots croisés/zine5 etc #DeleteFacebook #DeleteX Ex: Sarah, Séléne/a, Selma, Selvane, Sioux, Sonia, Seeyou, Sylvia, Skaw, San, Sam, Simenon, et... Simone ! |
| MeGa | #380 04/03/2025 - 14h08 |
|
Hors ligne Site Web |
une s?rie m'?clate: "1923" !
Date de naissance des 2 interpr?tes principaux ? ! Helen Mirren (Cara Dutton) et Harrison Ford (Jacob Dutton, le patriarche du ranch Yellowstone ranch, ?poux de Cara Dutton, fr?re de James) tout le reste du casting est pourri, pas ou peu connu, puisqu'y'a plus d'argent du coup pour les payer apr?s avoir tout fil? aux vioques ! ?a sent la fin de carri?re pour les deux. faut dire qu'ils sont n?s respectivement en 1945 et 1942 ! oui petite exag?ration, ? peine, d'une vingtaine d'ann?e / titre. sinon rien ? dire dessus car strictement rien ? foutre de ?a.
Méga ? c'est plus fort que toi ! ;)
Salut en Face ! (en France/Québec !) Mél pour les intimes. Méga... What ? ! |
| Loki | #381 23/03/2025 - 17h32 |
|
Hors ligne Site Web |
Joseph ? Doux J?sus ! Je suis marri... Amen. RIP
le Columbo de poulet indigeste: plat non termin?, menu complet ? la poubelle. j'ai d?cid? de ne plus faire d'effort pour des s?ries qui 'en font aucun ! z?ro originalit?: noir sur blanc, faire pareil mais en moins bien, version woke racis?: ? ! c'est lent, chiant, p?nible, pour reprendre les termes les plus ?vidents. chiant. le pilote c'est Joseph Balsamique... le conte de Cas gl? ! ose trop ou pas assez, ai failli mourir comme le personnage du roman d'une crise d'apoplexie: cerveau H.S. j'ai vite enterr? la s?rie: ai pas du tenir 1/4 d'heure. le mec se croit dr?le: je sais pas si l'acteur ou le personnage ou les deux mon g?n? r?le car je trouve ?a g?nant. pour ?a que j'ai pas support? longtemps. il est d'un sans g?ne qui indispose. il veut surtout trop en faire: il "cr??" r?alise et fait l'acteur ! on suppose sc?nario et dialogues aussi... la na?vet? feinte prenant les gens pour des cons: y'en a marre ! la b?tise suppos?e en suppositoire car j'en ai plein le cul ! enthousiasme pas du tout communicatif: le mec s'extasie d'un rien, b?at. sympathie et bonhommie forc?es pas du tout attirantes, d?sol?. pourtant je l'avais d?j? vu et appr?ci? en fiction. mais l? le pauvre chez les riches: + caricatural tu meurs. ben oui "policier". (ben oui parce que tout savoir d?s le d?part: quel int?r?t ? Jamais aim? ?a.) ou David contre Colgate: il sourit et b?tement tout le temps: trop c'est trop. je sais bien que pour ?tre acteur il faut ?tre extraverti mais bon l? c'est mauvais. Constat: une unanimit? des avis consternante. les gens bien pensants, les gens biens. c'est plus de l?che mais sucer la Une l? ! sinon c'est tomb? de 4 ? en dessous des 3 millions en 2 fois car ensuite interruption. on ne peut pas vraiment parler de succ?s surtout sur la 1?re cha?ne de France et d'Europe ! tu alignes les pages de recherche gogole avec que des gogoles ! hallucinant. Pour regarder ?a faut vraiment s'emmerder et n'avoir rien ? faire de l'avis. \o/
méfiez-vous de Loki d'or...
|
| Mister K | #382 24/03/2025 - 18h16 |
|
Hors ligne Site Web |
L'?le prisonni?re: mini s?rie. d'apr?s un bouquin.
Un groupe d'assassins puisque n'h?sitant pas ? tirer pour tuer prend une ?le en otage. premi?re chose demand?: "Ne changez rien ? vos habitudes !" ? ! Alors pourquoi les menacer d'armes et enfermer si c'est pour leur dire ?a ! Autant ne prendre personne en otages puisque d?j? "en otage" coinc?s sur une ?le ! Suffit de bloquer la navette, seule moyen d'en sortir? Ils tirent sur cette navette qui arrive: Pourquoi ne pas avoir d?clench? l'attaque que par rapport ? la navette ? si pr?sente. Donc c'est tr?s con plus qu'illogique. Parce qu'ils ne veulent pas que ?a se sache: Alors pourquoi prendre en otage des gens si c'est pour ne pas le revendiquer ? ! Du coup 1er ?pisode termin?: C'est ahurissant de stupidit?. ?a ne veut rien dire. Ils ne disent pas ce qu'ils veulent. ils sont ? visages d?couverts en plus? ? un moment on ne se demande m?me plus la raison. Tant on ne voit que des contradictions: incompr?hensible. De toute fa?on plus aucune raison n'est valable quand on tue les gens. Et allant jusqu'? prendre des enfants en otages mis en joue par un malade ! Et qu'en retour ces gens qui se d?fendent n'osent pas tuer leurs agresseurs? La logique aurait voulu que les assi?geurs deviennent assi?g?s. Que les tueurs soient tu?s et de moins en moins nombreux. Surtout qu'on a des gens arm?s, r?solus avec un complice. Qui peuvent avoir pi?g?s des endroits donc qui gardent la main. Et se radicalisent en perdant peu ? peu de leurs membres: L? oui ! C'est int?ressant, presque jouissif par moment, on peut appr?cier le truc. Et il y a un auteur, connu semble t-il, qui a commit ?a ? ! H?ben ! ?a fait peur. 2 derniers des 6 ?pisodes: inutile de dire que c'est pas regardable. on survole. pas difficile: ?a vole bas. ? la limite en 2 t?l?films et encore ! (180mns/+de 300) Le pire ?tant que celles et ceux non otages sont de moins en moins ! Sans r?duire du tout les effectifs des preneurs d'otages. L'int?r?t est encore moins avec ce d?s?quilibre en faveur des d?s?quilibr?s. ?a n'est plus que contrariant et mauvaise nouvelle sur mauvaise nouvelle. La lutte est par trop in?gale avec que des victoires ill?gales? Et cela conduit ? une fin d?bile automatiquement ! Ben oui ! ?a r?duit ? 1 personne, 1 d?tail, 1 retournement de situation. Et le principe du sauver ou de la sauveuse est une nullit?. C'est comme un d?tail ridicule discutable conduisant ? une culpabilit?. C'est naze. Une valise de lancement avec un missile: Vraiment ? Franchement l?? apparemment de l'?co terrorisme? Caution ?colo. "le combat pour notre plan?te ne fait que commencer !" (sic) Surtout ?a ne justifiait aucunement tout ce bordel. Ils pouvaient tranquillement tirer leur truc sans g?ner personne? en pr?textant n'importe quoi: mission ornithologique ou un tournage de film ! (notamment d'un endroit de l'?le d?sert, sous une tente: non visible.) Faire d'une ordure finie ? tout point de vue, un menteur? un jaloux maladif path?tique, un violent? le porte-parole et ?tendard "?cologiste": l? aussi on m'expliquera ! Car c'est le salaud de la fiction. Le mec d?testable et d?test?. Et en plus ce con ne cr?ve pas de suite, on nous ajoute une sc?ne inutile. sinon retournement de situation comme pr?vu: r?volte des ?liens et intervention du GIGN. Et pour terminer: un mariage lesbien. caution woke. En r?sum?: Tout ?a pour ?a. Lamentable. Dramatique. honteux.
Je suis un K ou un cas comme on voudra...
(mais pas Inca) #DeleteFacebook #DeleteX |
| djinn | #383 26/03/2025 - 13h44 |
|
Hors ligne Site Web |
2024 : En haute mer de Denis Rabaglia mini s?rie de 4 ?pisodes / oeuvre...
autant vous le dire de suite: un manque complet de rigueur m?ne ? des invraisemblances. 4 affaires simultan?es pour un m?me petit cargo transportant quelques marchandises ! faut pas d?conner. sans rapport entre elles. pitch: une polici?re municipale doit reprendre du service ? la police suisse. aller chercher un corps et le meurtrier qu'on oublie de pr?ciser pr?sum?... en + du meurtre, un accident mortel avec corps jet? ? l'eau, un trafic de migrantes et pour couronner le tout, comme la mini s?rie pr?c?dente, sans blaguer: des missiles ! donc du trafic d'armes. tout ?a doubl? d'un drame absolu imb?cile: un demi fr?re tombe amoureux sans le savoir de donc sa soeur et s'en d?barrasse avec la complicit? du capitaine, leur p?re. au total on se rend compte que ces p?rip?ties et rebondissements ne sont l? que pour nourrir une intrigue mince et remplir les 4 ?pisodes. perte de temps compl?te. int?r?t nul comme la platitude de la r?alisation. un acteur fran?ais s'est ?gar? l? dedans. ah oui on a les alibi woke racis? black, en Suisse, c'est amusant, et le principal coupable homosexuel. tout cela n'apportant absolument rien ? cette "intrigue" donc ? la limite intriguant. enfin ultime point, l'argument ?colo ou ONG n'a pas non plus ?t? oubli?. bon comme c'est la mode, les quotas sont remplis ? minima. poussif. faut pas pousser. donc ? oublier ou mieux ? ne pas regarder. faut avoir du temps ? perdre: c'est moche et y'a absolument rien ? en retirer.
ce rĂŞve bleu... Aladin, ala2, ala3 !
viens frotter ma lampe magique (et fais 3 voeux: ils seront exaucés par mon exocet !) #DeleteFacebook #DeleteX #DeleteMusk #DeleteTrump |
| Jack pote | #384 28/03/2025 - 04h23 |
|
Hors ligne Site Web |
2024: Follow. s?rie polici?re en 6 ?pisodes.
un thriller captivant selon certains... prix de la meilleure s?rie au festival de la Rochelle ! une merde compl?te pour moi. le cumul d'invraisemblances est ph?nom?nal. son seul int?r?t est de d?noncer les r?seaux de la fachosph?re. serial killer en mode vengeance: rien ne justifie les meurtres d'autres personnes non concern?es... donc tous les justificatifs post?rieurs deviennent inutiles ? partir du moment o? la personne a vrill?, est dingue. le pire selon moi: nous faire chier toute la longue s?rie avec une h?ro?ne pratiquant la boxe, ? laquelle un flic montre comment se d?gager d'un ?tranglement et retourner la situation en d?sarmant l'agresseur... pour ? la fin que cela ne serve absolument pas de toute la s?rie alors qu'agress?e r?guli?rement ! et surtout prise justement par derri?re au cou par la coupable. et pour l'h?ro?ne il n'y a pas de fin ! perso sentimentalement: z?ro. professionnellement stage au quais des orf?vre termin? et rien ! Donc pourquoi tout ce cirque alors ? ! totalement inutile. le mec qu'elle pourrait se faire demande ? devenir son ami sur un r?seau ! alors qu'elle quitte l'endroit pour repartir en province... on d?nonce et fait le proc?s pour retomber dedans en fait. du coup ?a rejoint la trop longue s?rie de fictions soci?tales de France T?l?vision qu'on nous ass?ne ? longueur de temps, moralisatrices, woke... Je fatigue aussi moi l?. J'en ai un peu marre ? force de voir tant de nullit?s, merdes.
le bandit manchot... pas si manchot que ça !
\o o/ \o/ |
| Lord in air | #385 28/03/2025 - 15h09 |
|
En ligne Site Web |
confirmation:
final ? moins de 2,5 millions pour un d?but ? 4 ! une catastrophe d'audience donc/Une.
me rvoila ! |
| Jessie | #386 11/04/2025 - 23h30 |
|
Hors ligne Site Web |
Les innocents, mini-s?rie de 2018, oui ?a manque de mati?res f?cales premi?res donc on va rechercher de l'ancien qu'on n'avait pas d?-test? encore !
tu d?marres et c'est ?crit "TF1" donc tu fais: "a?e !" et le pire c'est qu'ensuite ?a te donne raison et oraison... s?rie super woke d?j? ? l'?poque, manquent que des handicap?s genre nain, gros... une h?ro?ne, les innocents ?tant deux gamins et leurs amours donc homos. ?a baisouille, se montre ? poil, tout du long des 6x52mns ! d?rangeant. tr?s. ?videmment faut remplir avec des histoires persos, y'a que ?a, dont on a rien ? foutre dans une s?rie pr?tendument polici?re ! avec des cliffhangers d?biles de fin d'?pisodes syst?matiques. putain de merde ! Jamais vu autant de morts, donc de violence gratuite et de cul dans une s?rie "grand public" sur une grande cha?ne ! avec un ?norme soucis: c'est du Columbo au f?minin. d?s le d?part on connait le coupable alors quel int?r?t ? Ben y'en a pas ! d'autant plus qu'on ne comprend pas tr?s bien les motivations et qu'on aura aucune explication car le gars se suicide au final ! le coupable ?tant le plus haut grad? et commissaire divisionnaire de police. je ne spoile pas puisqu'on connait direct et qu'on le voit pas du tout arriver ? son poste avec les gros sabots sc?naristiques de merde ? la con ! la courageuse polici?re est m?re d'un des innocents. l'autre courageuse polici?re ne se remet pas d'avoir perdu son beau-fr?re et indic du coup elle va s'envoyer en l'air avec n'importe qui profitant de sa fragilit?. dont le serial killer et son patron. z?ro d?ontologie. z?ro instinct f?minin. rien. on va la voir totalement ? poil, seins et cul. except? les sexes on aura tout vu. ah oui et le coupable est ?galement p?dophile: filet garni, c'est offert, profitez ! Tr?s caricatural tout ?a. enfin le peu qu'il y a avec l'enrobage indigeste... ? fuir, ? ne pas regarder: si vous n'avez pas compris, du d?but, vous ?tes irr?cup?rables ! pourquoi regardez-vous d'ailleurs les merdouilles de la Une ? !
jessie bien réussie! #DeleteFacebook #DeleteX
![]() Responsable rubrique Jeux. #JeSuisOslo Zorgonienne dans l'âme. ![]() Faut pas prendre la Jessie pour une lanterne ! (je suis allumée, j'allume, mais pas une raison) |
| Tartempion | #387 14/04/2025 - 04h47 |
|
Hors ligne Site Web |
mini s?rie "Murder Club" (/M6 fin an pass?)
pour une fois une s?rie pas trop mal mais au titre ? la con ! (Serial Hunter puis Murder club: ni fran?ais ni compr?hensible car quel rapport ? !) pour info: une murder party s'y d?roule. pour une fois le c?t? woke racis? nous ?pargne le black-beur pour de l'asiat ! et ?a c'est vraiment bien: l? aussi ?a change bordel ! sinon on a un duo d'enqu?teurs femme-homme, ?a on y coupe pas. le perso de la m?re de l'h?ro?ne vient bien plomber en boulet sans aucun utilit?. alors que celui du h?ros z?ro est bien entendu justifi? au vu de l'intrigue... au prix de nous ?pargner la sempiternelle histoire de cul entre les protagonistes, aucun lien ne se noue entre les deux cad pas d'?volution de leur relation et c'est bien dommage ! on aurait attendu ?a du coup professionnellement. alors c'est vrai aussi que tant la diff?rence d'?ge que les 2 physiques n'invitaient pas ? un rapprochement sentimental ou sexuel mais par d?faut ?a aurait ?t? mieux que rien comme l?. En dehors de ces petits reproches, pour le reste ?a va. Ah non: la "prestation" vocale d'Ariel Dombasle bien trop longue est p?nible ! sinon pour un serial killer sanglant, en parlant d'y couper ou non, on a pas mal d'humour et c'est appr?ciable. Dommage mal r?compens?e en audience: sur la Une n'importe quelle merde fait 3 ? 4 fois plus ! Mais quand c'est bien ou du moins pas mal, pour une fois, faut le dire.
Tartempion le seul l'unique le vrai le dur le tatoué
|
| Lilith | #388 17/04/2025 - 07h06 |
|
Hors ligne Site Web |
c'est officiel: les enfants refusent de continuer ? regarder Dr Who !
parce que je les cite: "c'est de la merde !" "c'est pour les d?biles !" "?a ne veut rien dire !" "c'est naze !" "c'est moche !" "le dr est une tant**ze !" (l? j'ai un peu r?l? engueul? mais gay et gai-folle c'est pas pareil) et j'ajoute: "c'est trop woke !" "c'est insupportable !" "c'est trop con !" d?j? avec LA docteur volubile c'?tait devenu hard... d?j? la saison pr?c?dente avec le dr black raciste ?a bloquait... (cf ses d?clarations) mais l? ils l'ont repris au lieu de le changer et Y'EN A MARRE ! c'est de la merde.
Lilith, je suis l'élite des elfes noirs...
1ère épouse d'Adam ? Allez savoir ! #JeSuisMila #JeSuisCharlie #DeleteFacebook #DeleteX #BoycottTesla |
| Jessie | #389 18/04/2025 - 23h30 |
|
Hors ligne Site Web |
DBA Daredevil "1?re saison" reboot ? "Daredevil Born Again"
je me suis enquiquin?e ? prendre tous les ?pisodes patiemment un ? un en VOst ou multi langues afin de pouvoir suivre avec les voix originale... j'ai regard? tout du d?but de la s?rie mais pas sur NF ni D+... Et l?: re r?demption, re Fisk (encore pire que le fisc) et MCU ? donf... pire, sous-pire: on nous remplace les 2 autres persos principaux protagonistes dont le tort est d'?tre "blancs" par 2 racis?s en tuant un du trio ador? ! on nous fout une connasse d'influenceuse pas une actrice en nouvel amour de DD ? ! on ajoute des super h?ros dont un dont l'acteur est mort depuis au moins 2 ans ! donc ?a a ?t? retard? pour coller ? l'actualit? car Fisc devenant maire c'est Trump devenant pr?sident ! Dieu sait que je hais, j'abhorre, je d?teste par tous les pores et porcs balanc?s ce fils de tepu de Donald Fuck ! j'ai cliqu? juste pour voir le d?but, j'ai avanc? rapide, j'ai vu partir celui qui ne devait pas car on commence avec le trio du coup infernal... et ensuite j'ai referm?, j'ai supprim? compl?tement le dossier: je ne veux ni voir ?a ni m?me la suite. aucun int?r?t. changer les sc?naristes et personnages principaux ?a non ! resucer DD3 en DD4 devenant DBA1 ? ! mais quel foutage de gueule ! nous servir des suppl?ments de MCU dont on a absolument rien ? foutre et non command? pas dans le menu ou la liste des ingr?dients ? ! super woke dont la S2 est au casting d?j? choisi donc ?a ne changera rien ? cette merde ! tellement woke que le c?t? religieux d'un DD en r?demption pourtant est gomm? effac? ? ! Donc: Allez vous faire voir et foutre ! sans moi. ?a ne passera pas par moi... d?sol?e.
jessie bien réussie! #DeleteFacebook #DeleteX
![]() Responsable rubrique Jeux. #JeSuisOslo Zorgonienne dans l'âme. ![]() Faut pas prendre la Jessie pour une lanterne ! (je suis allumée, j'allume, mais pas une raison) |
| Sybl | #390 19/04/2025 - 13h51 |
|
En ligne Site Web |
copie de "Life on mars" lui revient en 1973...
z?ro originalit? donc ! |
3615 Akela > Les Thèmes & XBALS d'Akela > [*X] HOBBIES > TVC > zone séries > mes séries, cultes ou nulles ou autres...
BOA*: xarf nos carnets noirs! - xgdl les délires! - xpouet rev'errance! - xfous le livre ouvert! *(Best Of Akela)
> Les sauvages présent(e)s sur Akela: (akélien(ne)s & visiteurs/ses dont robots)
3 sauvage(s) récent(s): 0 Akélien(s) et 3 visiteur(s). ! (rémanence: hebdo a décade.)
Motorisé par code propriétaire basé sur Connectix Boards 0.8.4 © 2005-2026 (8 queries, 0.013 sec)







me rvoila ! 
Zorgonienne dans l'âme. 
