> le roman d'un Polanski!, censure? contre-v?rit?s et d?sinformation.
|
|
|
no master |
|
Groupe : Sage
Messages : 622
Totem : 
Citation:
Sois une voix, pas un Ă©cho ! (A.Einstein)
Hors ligne Site Web
|
vous me connaissez, faut toujours que je prenne le contrepied et que je dise non si tout le monde dit oui ou noir si j'entends blanc!
l? ?a se d?cha?ne en france contre un r?alisateur ?g? de 76 ans que les amerloques disent vouloir r? ins?rer en prison alors que les faits datent de plus de 30 ans donc ni une ni deux, avec des potes on se fait tous les sites possibles et on tape sur les p?res la pudeur am?ricains
toutes et tous autant qu'on est filles et gar?ons, sans propos injurieux ni attaques personnelles
alors j'aimerais dire que ?a ne m'?tonne pas que dans les forums et sur les sites les commentaires soient tous en tr?s grande majorit? contre lui parce que aucun de nos dizaines d'avis n'a ?t? publi?!
les emails sont diff?rents, les adresse ip aussi et les ordinateurs utilis?s.
on a fait mieux: voyant que ?a n'?tait pas valid?, on a copi? des avis en partie ou sur d'autres sujets et on a envoy?: ?a non plus n'est pas pass?!
on appelle ?a comment? censure? on veut pas choquer les lecteurs? on oriente l'opinion publique? on se fout du peuple?
je ne veux pas valider et participer aux th?ories d?mentes du complot mais ce genre d'exp?rience me fout les glandes, me met mal ? l'aise et me fait me poser des questions!
d'habitude on s'amuse ? descendre des trucs qu'on aime pas comme des films donc logiquement les sites vivant de pubs les passent pas ou filtrent un maximum et on comprend la logique ?conomique mais l? c'est quoi l'explication?
on vous tient au courant on a les liens enregistr?s.
mais je maintiens que c'est vraiment un sale pays de coinc?s dans lequel on est suspect? du pire sur un simple t?moignage sans preuve: le m?le est coupable car capable des pires pens?es, paroles et actes!
le harc?lement sexuel est ?voqu? d?s qu'on adresse la parole ? une femme et il suffit simplement d'un regard qualifi? de grivois ou vicieux pour se faire condamner par de vieux cons! ici je peux le dire: pays de merde tiens!
 Un chat suffit ! 
|
|
Jessie |
|
Groupe : SysAges
Messages : 529
Totem :
Citation:
ĂŠtre dans le vent: une ambition de feuille morte... (Gustave Thibon)
Hors ligne Site Web
|
personne ne parle de ce qu'il a v?cu et je ne parle pas de son enfance dans le ghetto de Cracovie o? il parvient ? ?chapper ? la d?portation mais de l'horrible assassinat par un fou de se compagne enceinte de 8 mois et de 4 amis par un mec qui n'a pas ?t? condamn? ? mort aux ?tat-unis et qui a une collection de fans!
Ce gars est de petite taille, il a toujours fait jeune et il est naturellement attir? par les femmes plus jeunes et de petite taille donc ce sont en g?n?ral des jeunes femmes ou filles!
l'affaire est arriv? dans la villa de Jack Nicholson: vous imaginez l'alcool et la drogue qui y circulait d?j?. Les filles ?taient l? pour des bouts d'essai et il y a un bout de trop sous emprise alcoolique de tout le monde
il a du reconnaitre les faits pour ?viter le reste: alcool et drogue ? des mineurs alors que ?a n'?tait pas chez lui! on lui a forc? la main et on a pr?tendu qu'il avait fait pareil gr?ce ? des substances illicites.
y'e rien de clair et de d?finitif dans cette histoire mais ce qui est certain est que les filles n'auraient pas du se pr?tendre majeures pour obtenir un r?le.
Sa femme avec qui il est depuis des ann?es et des ann?es est une actrice qu'il a connue elle aussi tr?s jeune et qui elle aussi faisait beaucoup plus ?g?e: si vous trouvez les photographies vous trouverez aussi d'autres qualificatifs en la voyant et vous comprendrez mieux apr?s les s?ances de pose photos sans alcool ni drogue l'effet que ?a a pu avoir sur des hommes!
Personnellement j'ai du faire peur ? beaucoup d'hommes dans ma vie quand ils se rendaient compte de mon ?ge r?el et je devais me balader avec ma carte d'identit? ou un document comportant ma date de naissance: ils n'en revenaient pas et j'en ai vu calculer et ne toujours pas croire ? mon ?ge.
Aux USA j'aurais pu en faire aller en prison et obtenir du fric car la majorit? l? bas n'est toujours pas de 18 mais bien de 21 ans!
L'?tat Californien est ruin? comme la justice l'est, ils veulent se faire un mec connu et friqu? qui de plus a fait fortune hors Hollywood et pour cause: il ne pouvait pas rentrer dans le pays et cet ?tat!
Roman Polanski est citoyen fran?ais mari? ? une fran?aise et je ne vois pas pourquoi il serait jug? hors de la patrie des droits de l'homme et ne b?n?ficierait pas comme nous toutes et nous tous des m?mes droits par notre pays vis ? vis des USA.
jessie bien réussie! #DeleteFacebook #DeleteX 
Responsable rubrique Jeux. #JeSuisOslo
 Zorgonienne dans l'âme. 
Faut pas prendre la Jessie pour une lanterne !
(je suis allumée, j'allume, mais pas une raison) |
|
Pere Shara |
|
Groupe : Junglé(e)
Messages : 14
Totem :
Hors ligne
|
Bah. Pour autant que je sache, Polansky a ?t? reconnu coupable et a lui-m?me un peu avou?, non.
La question que je me pose est : pourquoi, selon nos ?lites showbizopolitico cul-turelles, un cineaste a-t'il le droit d'?tre p?dophile et pas, par exemple, le brave monsieur Michu mon voisin de palier ?
Apr?s tout, les hommes sont ?gaux m?me devant les petites filles, non ?  |
|
vanille |
|
Groupe : SysAges
Messages : 526
Totem :
Citation:
ma meilleure amie se prénomme Françoise... le nom de notre duo ? Vanille-Framboise !
Hors ligne Site Web
|
non non P?re Shara, je crois que Jessie a raison!
pourquoi se faire un mec parce qu'il est connu et friqu?? pour se refaire une sant? financi?re sur son dos.
elle rappelle qu'il a ?t? oblig? d'avouer afin d'?chapper aux sanctions li?es ? la diffusion de drogues.
pourquoi la justice am?ricaine perd telle son temps ? ?a au lieu de s'occuper de la drogue justement, des salauds, des tueurs, des dangereux!
au lieu de s'attaquer ? un vieux de 76 ans qui ne repr?sente aucun risque pour personne: il n'a y aucune autre affaire, il est fid?le et mari? depuis des ann?es ? Emmanuelle Seigner la soeur de Mathilde elle aussi actrice.
Nos ?lites d?fendent un citoyen fran?ais qui est attaqu? parce qu'il est r?alisateur et connu! Les gens inversent le probl?me: on aurait pas enquiquin? plus de 30 ans apr?s n'importe qui de non connu. quelle perte de temps et d'argent alors que l? ?a peut rapporter gros.
l'attitude des Suisses est louche: il r?side chez eux et soudain ils s'ex?cutent pour faire plaisir aux am?ricains: on peut se demander si c'est li? ? l'affaire des comptes suisses de ressortissants am?ricains!
en conclusion: le mec s'est fait pi?ger ? l'?poque o? on l'a contraint et forc? et plus de 30 ans par?s ?a recommence il se fait pi?ger ? nouveau et doit repayer.
la petite fille en question ne porte pas plainte ne veut pas que ?a continue et n'est pas du tout claire dans l'histoire au d?part.
alors préférence: éclats de chocolat ou vanille ? !
Dans la joie & la négresse: négro spirituelle ?
\o/
+Soutien aux FDO & #DeleteFacebook #DeleteX
|
|
zorgon |
|
Groupe : SysAd&Op
Messages : 698
Totem :
Citation:
ah non, je n'aime pas qu'on me cite !!!!
Hors ligne Site Web
|
en tout cas ?a lui fait une pub d'enfer cette histoire...
|
|
Calixte |
|
Groupe : SysArts
Messages : 669
Totem :
Citation:
"La nécessité de rechercher le véritable bonheur est le fondement de notre liberté." John Locke (L'Essai philosophique concernant l'entendement humain)
En ligne Site Web
|
pour votre information: Polanski n'a jamais ?t? condamn? pour viol ni poursuivi pour viol: le mot viol n'a jamais ?t? prononc? pour son proc?s!
C'est pour une relation qu'il aurait eu avec une mineure.
les expertises psychiatriques ont toutes montr?es qu'il n'?tait ni pervers ni p?dophile.
il a ?t? contraint pour all?ger et requalifier donc sa peine de plaider coupable qu'il le soit ou non et le procureur s'est vraiment fait les dents sur lui: se faisant une star. Une enqu?te r?cente d'une journaliste d'investigation a produit un documentaire sans l'accord de Polanski qui a ?t? tr?s ?tonn? du r?sultat en apprenant des choses car les juges ont ?t? interrog?s, des t?moins, la vistime pr?sum?e pour aboutir au fait qu'il n'y a jamais eu de relation!
Il n'y a aucune plainte en cours, qui n'aurait pas pu venir de la fille! ?a vous l'oubliez donc ses parents ont contre son avis d?pos? une plainte puis retir?.
Elle a demand? express?ment qu'on ne le poursuive pas, encore il y a 18 mois puisqu'il demande ? pouvoir revenir normalement aux ?tats-unis et donc que l'interdiction soit lev?e ou le mandat d'arr?t qui le contraint ? rester en dehors du terrtoire am?ricain.
Roman Polanski vit depuis 35 ans en Suisse et l? il n'arrivait pas en Suisse: il vient d'y passer 3 mois ? Gsdat en vacances (suis pas s?re de l'orthographe de cette station de ski encore ? la mode depuis si longtemps)
Il n'y a aucune autre affaire ou relation pr?sum?e avec un mineure et il est particuli?rement fid?le ? son ?pouse depuis le temps qu'ils sont ensembles!
Je rappelle qu'aux USA on ne peut ?tre jug? deux fois pour la m?me affaire alors il faudra qu'on m'explique. Les plus de 30 ans ne comptent pas l? bas?! Il a fait une peine de prison ? l'issue de laquelle il est parti le plus loin possible et on le comprend.
Pourquoi lui n'aurait pas le droit ? des soutiens? Un comit? de soutien? en sachant que comme il est connu, dans ce comit? il y aura des gens connus!
J'aimerais que les gens qui sont contre lui au lieu d'?couter encore une fois n'importe qui et des menteurs, se renseignent un minimum sur le dossier qui est enti?rement vide. Par contre on ne doit pas dire merci aux gens qui ont voulu l'aider pour le soutenir et qui lui ont fait du tort surtout que ce ne sont pas forc?ment les meilleurs soutiens possibles.
Calie, ex Alix ou Calix ou Cadix ou Alice ou Calice...
#DeleteFacebook #DeleteX #DeleteTwitter #BoycottTesla
j'oeuvre officie donc et m'amuse en *TVC
|
|
vega |
|
Groupe : SysAnims
Messages : 758
Totem :
Citation:
On reconnait le degré de civilisation d'un peuple à la manière dont il traite ses animaux. Gandhi
En ligne Site Web
|
zorgon @ 30/09/2009 - 22h49 a dit: en tout cas ?a lui fait une pub d'enfer cette histoire...
quelle pub? r?putation salie, il n'a rien ? vendre! c'est l'enfer tout court pour lui!
il y a des gens marqu?s dans la vie et qui devront subir et subir ? nouveau les ?preuves! je le plains: sa jeunesse puis ce crime horrible et enfin cette soir?e qui revient r?guli?rement
par contre ici pas de moutons b?lants stupidement ? l'unisson ou plut?t de meute! ailleurs sur les sites c'est haro sur la baudet
ce sont eux les ?nes et surtout elles: mes cong?n?res sont des connasses pures qui ne cherchent pas ? savoir mais veulent se faire le m?le qui aurait viol? et qui doit payer pour les autres!
ce qu'elles m'?nervent! ce sont les m?mes dont les mecs ont les pires attitudes qui soient et qui ne disent rien et l? ces p?tasses se d?cha?nent sur n pauvre gars innocent et qui a d?j? bien souffert dans la vie
ici au moins ?a r?fl?chit et ?a informe: ?a change des autres sites pr?tendument d'informations! partout on lit les m?mes erreurs, mensonges et stupidit?s r?p?t?es en boucle: mais quel int?r?t ? faire ?a?!
découverte: la recherche cause le cancer
 chez les rongeurs! |
|
zorgon |
|
Groupe : SysAd&Op
Messages : 698
Totem :
Citation:
ah non, je n'aime pas qu'on me cite !!!!
Hors ligne Site Web
|
quelle pub?
on parle de lui (en bien ou en mal) si ce n'est pas de la publicit? ?a ......
Ceci dit, je ne comprends pas qu'on puisse l'accuser, le montrer du doigt, quelle bande de faux-culs !
Mais je ne comprends pas non plus qu'on puisse le d?fendre, clamer haut et fort par exemple qu'il est "particuli?rement fid?le ? son ?pouse" , qu'est ce qu'on en sait ?
?a fait un peu voyeur tout ?a, vous ne trouvez pas ?
Cette histoire le regarde lui et personne d'autre, en tout cas moi je ne me sens ni concern?e, ni choqu?e, ni rien d'ailleurs. Je m'en fiche de son age, je m'en fiche de son enfance, circulez, ya rien ? voir.
un excellent exemple sur ce que peuvent d?clencher les m?dias, ?a ferait presque peur !
J'aime l'orientation du sujet: "mensonges et d?sinformation"!
et quand ? la fid?lit?: je crois qu'il a du ?tre particuli?rement
surveill? surtout apr?s & depuis cette affaire de pr?sum? viol
surveill?? par qui?
et en plus qu'est-ce que j'en ai ? faire qu'il soit fid?le ou pas !!! 
TAG: Message édité par Mowgli le 01/10/2009 (14h31). |
|
Dom |
|
Groupe : SysAd&Op
Messages : 578
Totem :
Citation:
"Quand je me regarde, je me désole; quand je me compare, je me console." (Talleyrand: meilleur état !)
En ligne Site Web
|
mowgli a dit:
J'aime l'orientation du sujet: "mensonges et d?sinformation"!
et quand ? la fid?lit?: je crois qu'il a du ?tre particuli?rement
surveill? surtout apr?s & depuis cette affaire de pr?sum? viol
tu as parfaitement raison: on se doit d'?tre irr?prochable encore plus qu'un autre quand on a ?t? suspect? de tels faits et les medias veillaient: certains devant se r?jouir ? l'avance de pouvoir remettre ? leur une le r?alisateur!
car ?a a fait couler beaucoup d'encre et vendre du papier ? l'?poque cette histoire!
ensuite je peux confirmer que dans ce genre de proc?s il y a les analyses d'experts qui l? ont toutes converg?es dans le m?me sens mais aussi l'attitude et la vie de l'accus? sont pass?es au crible donc tout ?cart conduit ? la condamner quelque part et confirme les soup?ons en plus d'infirmer les rapports d'expertises psychiatriques. La vie priv?e ne l'est soudainement plus et se retrouve ?tal?e publiquement et pass?e au crible ou au tamis afin d'exploiter le plus petit ?cart. Sachant que maintenant internet aidant, toute parole, attiitude ou tout propos est gard? en m?moire dans des disques durs. Comme jury populaire il y a, on imagine l'importance ? leurs yeux de chaque d?tail leur permettant de juger l'homme par rapport aux femmes!!!
Sachant que c'est la vie, la trajectoire, l? vecu et les exp?riences d'un individus qui sont cens?s expliquer son comportement et le justifier si n?cessaire ou l'excuser! En l'occurence il est impossible de ne pas resituer les faits par rapport ? l'assassinat de sa compagne qui portait son enfant presque ? terme, sans oublier plusieurs amis plus que connaissances en victimes collat?rales: qui n'aurait pas perdu ses rep?res apr?s un tel traumatisme? Qui n'aurait pas du se reconstruire et qui n'aurait pas commis des abus ou ne se serait pas ?gar? afin de ne plus penser aux faits?
Bien entendu cela n'excuse pas mais peut expliquer et il y a une diff?rence entre se faire subir et faire subir ? d'autres en devenant ? son tour bourreau.
par contre au niveau du droit, je ne m'explique pas l'attitude de la Suisse!
si elle ne fait pas partir de l'union europ?enne, ne l'oublions pas, par contre ce pays a sign? la Convention europ?enne des droits de l'homme donc il faudrait d?j? contester le principe d'extradition ? la base.
Et je ne sais plus qui a pr?cis? cela mais Roman Polanski est citoyen fran?ais: cela aussi compte. Il a des droits en tant que tel. La france devrait pouvoir s'opposer ? l'extradition d'un de ses citoyens.
Sur ?a je ne suis pas sp?cialiste comme sur le d?lai de plus de trente ann?es qui aurait du en toute logique mettre fin ? toute action entreprise par non pas l'?tat am?ricain f?d?ral mais l'?tat californien si j'ai bien suivi. Quid de la prescription des faits?
Dans toute cette affaire en effet on doit subir les propagandes de part et d'autres mais tout ceci n'explique pas les tenants et aboutissants et ne r?pond pas aux questions: Pourquoi? Qu'? la Suisse ? gagner en arr?tant soudain quelqu'un qui est tout le temps pr?sent sur son sol? Pourquoi avoir d?p?ch?e toute une brigade pour un homme de 76 ans et ces moyens?
Tout ceci est extr?ment suspect. Jamais on n'aurait mis de telles forces et de tels moyens en oeuvre pour un inconnu. Qu'ont ? y gagner les ?tats?
Alors ? tous les imb?ciles qui proclament haut et fort alors qu'ils ne connaissent rien au droit ni en particulier ? l'affaire, je dis que ce qui arrive est justement parce qu'il est riche et je ne vois pas pourquoi il serait priv? de ses droits parce qu'il est connu et riche!
Je ferais enfin remarquer que la plupart des personnes qui tr?s intelligemment prennent ici sa d?fense sont de sexe f?minin et que paradoxalement ceux qui attaquent le plus sont des hommes, mis ? part les coinc?es habituelles vengeresses qu'on retrouve dans les associations et lobbies.
TAG: Message édité par Dom le 03/10/2009 (03h46).
Co-sysad & SysArt-chef (rédacteurs ARTicles)
|
|
Madelon |
|
Groupe : SysAges
Messages : 471
Totem :
Citation:
“Si vous êtes venu boire pour oublier, soyez gentil, payez avant de boire.” Jean-Charles
Hors ligne Site Web
|
petit Dom @ 03/10/2009 - 03h31 a dit: extrait:
Je ferais enfin remarquer que la plupart des personnes qui tr?s intelligemment prennent ici sa d?fense sont de sexe f?minin et que paradoxalement ceux qui attaquent le plus sont des hommes, mis ? part les coinc?es habituelles vengeresses qu'on retrouve dans les associations et lobbies.
je suis d'un semblable avis tant sur Monsieur Polanski que sur les passionnaria du f?minisme qui ne regroupe plus que des mal b... ou imb...
une belle bande de coinc?es en effet et p?nibles avec ?a qu'on retrouve partout et pr?te ? tuer des m?decins parce que contre l'avortement ou encore contre la nudit? ou la pornographie sous toutes ses formes.
chiennes de garde ou autre, elles interdisent tout et bient?t de penser.
qu'elle nous laissent vivre en paix et s'attaquent plut?t ? des sujets importants comme la violence conjuguale par exemple.
En tant que femme je sais parfaitement bien comment on peut ?tre avec les hommes et qu'il existe des limites et provocations ? ?viter.
Qui a d?j? vu ce film avec un actrice qui a commenc?e tr?s jeune et est devenus c?l?bre Jodie F. et qui la montre provocante et subissant un viol?
Excusez-moi mais allumer ? ce point l? un groupe d'hommes ivres: je ne vois pas comment ?a peut terminer autrement!
la derni?re trouvaille de ces dingues: des quotas par m?tier! On va installer en france des quotas f?minins! Je vous promets que c'est vrai et pas une blague!
Quelle chance on aura dans la futur si on est d'origine ?trang?re ou qu'on le parait, femme, jeune sans exp?rience ou alors vieille et proche de la retraite, issue d'un quartier ? mauvaise r?putation et ?galement handicap?e: on sera alors certaine d'?tre embauch?e sans aucune qualification ni correspondance ? un poste!
Pourra t'on refuser un poste? je me vois mal comme forte des halles ou d?m?nageuse ou encore manutentionnaire!
j'attends avec impatience les quotas d'hommes dans certains m?tiers honteusement r?serv? aux seules femmes comme par exemple nourrice!
piti? qu'on arr?t ces stupidit?s!
? exp?rience et qualification ?gale, r?mun?ration ?gale: oui! le reste: non!
un jour ne mettra donc que des femmes institutrices ou tout m?tier au contact des enfants avec des femmes pour ?viter la p?dophilie?
l'imagination malsaine et d?bordante de certaines fait peur.
L'incarc?ration d'un homme ?g? ne repr?sentant aucun danger est une honte! Que les ?tats s'en prennent aux gens dangereux! Chaque jour des femmes meurent sous les coups ou les violences d'hommes! Et parlons de la prostitution! Et cessons les hypocrisies.
Les am?ricains ont un ?norme probl?me avec le sexe: qu'ils s'analysent d'abord et on en reparlera apr?s! Les religieux et autres ultra conservateurs sans compter les revanchards en justice, on en a marre. On a pas besoin qu'on nous fasse la morale. Qu'ils s'occupent de leurs ressortissants!
Doit-on juger tous les m?faits commis par des am?ricains hors de leur sol?
il n'y a pas de bon chasseur ou alors mort !
(= assassins armés, fous en liberté = danger.)
Non Ă la corrida et aux combats d'animaux.
#DeleteFacebook #DeleteX #BoycottAmazon
|
|
no master |
|
Groupe : Sage
Messages : 622
Totem :
Citation:
Sois une voix, pas un Ă©cho ! (A.Einstein)
Hors ligne Site Web
|
Madelon @ 03/10/2009 - 05h04 a dit:
y'a des femmes, elles sont tellement des hommes qu'on a envie de leur p?ter la gueule!
ensuite y'en a quand on les ?coute on se dit qu'en fait y'a pire que les lipposuc?es! certaines on du se le faire faire au cerveau.
donc suis d'accord avec madame melon ou mamelon!
et les suisses ils essayent d'?tre aussi cons que les ricains? sont bien partis!
je comprends mieux maintenant l'allusion:
A l'origine de cette indignation, le livre "La mauvaise vie", ouvrage ? succ?s publi? en 2005 par M. Mitterrand, dans lequel ce dernier raconte des ?pisodes v?cus de tourisme sexuel, ce que le parti qualifie d'"ignobles ?crits".
lien sur marianne, vid?o comprise:
http://www.marianne2.fr/Marine-Le-Pen-vs-Mitterrand-pour-Sarko-ca-craint!_a182339.html?com
?a leur permet de donner des le?ons de morale! g?nial! quel pied! merci bien!
lui et l'autre rouge des vert auraient mieux faits de se taire car sont tr?s mal plac?s: tu parles de soutiens! des amis comme ?a on s'en passe
TAG: Message édité par no master le 07/10/2009 (03h00).
Un chat suffit !
|
|
zorgon |
|
Groupe : SysAd&Op
Messages : 698
Totem :
Citation:
ah non, je n'aime pas qu'on me cite !!!!
Hors ligne Site Web
|
qu'elle nous laissent vivre en paix et s'attaquent plut?t ? des sujets importants comme la violence conjuguale par exemple
la violence conjugale ne touche pas que les femmes, pareil pour le harc?lement et m?me le viol (m?me si c?est plus rare) Je ne pense pas qu?une association f?ministe soit plus qualifi?e pour traiter ce sujet. enfin, si ?a peut les occuper?.
un jour ne mettra donc que des femmes institutrices ou tout m?tier au contact des enfants avec des femmes pour ?viter la p?dophilie?
alors ?a, ?a me fait bien rire ! Il n?y aurait donc que des hommes p?dophiles et pas des femmes ? foutaise !
Mai il faut bien dire que l?empreinte f?minine est bien marqu?e dans ce m?tier, un de mes coll?gues (homme) qui travaillait en maternelle se sentait oblig? de pr?ciser ? je travaille en maternelle mais je ne suis pas PD ? , n?importe quoi, on croit r?ver !
Les am?ricains ont un ?norme probl?me avec le sexe
si ce n??tait qu?avec le sexe ! tu oublies l?alcool, la religion, le racisme ?.. bande de faux-culs oui
et les suisses ils essayent d'?tre aussi cons que les ricains?
j?habite tout pr?s de la fronti?re suisse, le verbe " essayer " n?est pas bon, ?a fait longtemps qu?ils n? "essayent " plus?.
|
|
golem |
|
Groupe : SysArts
Messages : 639
Totem :
Citation:
le chevalier de la gaule aime Akela
Hors ligne Site Web
|
no master @ 30/09/2009 - 19h02 a dit: (premier message)
ai appris de plusieurs sources qu'un nombre incalculable de site a du sabrer et censurer ? mort des propos antis?mites fort prononc?s!
les internautes se sont l?ch?s et en v?rifiant les IP plusieurs se sont aper?us que de nombreux messages sont mis par les internautes qui endossent des identit?s multiples!
avec ces deux news, on peut en faire une seule: dans les antis?mites censur?s derni?rement on retrouve ?norm?ment de ces auteurs ? plusieurs casquettes.
pas mal d'email sont tout r?cents: des nouveaux cr?es expr?s pour les inscriptions sur les sites d'information ou les forums.
alors est-ce que pr?ventivement pour ?viter de trop fortes r?actions, la censure ne s'est-elle pas effectu?e sur les pros? pour ?quilibrer
parce qu'on peut estimer que la vague anti qui a suivi le flot pour du d?part est peut ?tre ou sans doute ou s?rement une r?ponse.
Les racistes sont en g?n?ral imperm?ables ? l'art et ils sont ultras dans tous les domaines donc un artiste juif aimant les lolitas, ?a doit les rendre fous.
soit ils sont envieux et jaloux, tent?s eux aussi sans se l'avouer, soit ce sont des extr?mistes religieux fan de la messe en latin, pro extr?me-droite, nazillons de service, fan d'un certain club de foot parisien.
on ne connait que trop bien toute la puissance faite de haine des r?seaux anti-s?mites et qu'ils entra?nent avec eux et derri?re des tas de moutons qui ne comprennent jamais rien ? rien et croient tout ce qu'on leur dit.
au fait: j'esp?re que mon avatar plaira! il pourrait ?tre tr?s mal compris et dans ce cas ci c'est tant mieux si ?a peut emmerder un maximum de monde.
alors que c'est d'une affiche cin?ma et trouv? sur internet.
C'est Golem, pas royal, et pas Golum !
bande de cons ! cons se le disent ! 
#DeleteFacebook #DeleteX (ex twitter) |
|
Zai |
|
Groupe : SysArts
Messages : 620
Totem :
Citation:
"Quel effet cela fait-il d'être mariée à un grand savant?" "Vous n'avez qu'à demander à mon mari." Marie Curie
Hors ligne Site Web
|
no master @ 03/10/2009 - 06h03 a dit: je comprends mieux maintenant l'allusion:
A l'origine de cette indignation, le livre "La mauvaise vie", ouvrage ? succ?s publi? en 2005 par M. Mitterrand, dans lequel ce dernier raconte des ?pisodes v?cus de tourisme sexuel, ce que le parti qualifie d'"ignobles ?crits".
lien sur marianne, vid?o comprise:
http://www.marianne2.fr/Marine-Le-Pen-vs-Mitterrand-pour-Sarko-ca-craint!_a182339.html?com
?a leur permet de donner des le?ons de morale! g?nial! quel pied! merci bien!
lui et l'autre rouge des vert auraient mieux faits de se taire car sont tr?s mal plac?s: tu parles de soutiens! des amis comme ?a on s'en passe
on en apprend de belles et poubelles!
golem @ 04/10/2009 - 20h43 a dit: no master @ 30/09/2009 - 19h02 a dit: (premier message)
ai appris de plusieurs sources qu'un nombre incalculable de site a du sabrer et censurer ? mort des propos antis?mites fort prononc?s!
les internautes se sont l?ch?s et en v?rifiant les IP plusieurs se sont aper?us que de nombreux messages sont mis par les internautes qui endossent des identit?s multiples!
avec ces deux news, on peut en faire une seule: dans les antis?mites censur?s derni?rement on retrouve ?norm?ment de ces auteurs ? plusieurs casquettes.
ah je comprends mieux pourquoi j'en connais tant qui se passionnent pour ?a et se r?pandent sur la toile en commentaires!
qu'est ce qu'on ma barbe avec ?a: on me casse les couilles!
entre les antis?mites, les fachos, les musulmans: on compte pas de pro-s?mites parmi nous, ?a se saurait! et si on ajoute toutes les malades et hyst?riques, je sais pourquoi ?a se d?foule contre lui le pauvre!
on est quand m?me les plus hypocrites au monde je trouve et tr?s mal plac?s pour donner des le?ons aux autres surtout si la religion s'en m?le!
une vague d'homophobie sans pr?c?dent s'abat sur le monde musulman o? je vois de plus en plus d'homos: au maroc ils se tiennent par le petit doigt et en public!
on est contre la sodomie mais elle est plus pratiqu?e chez nous qu'ailleurs! pas seulement entre hommes qui s'isolent des femmes mais avec elles aussi pour leur hymen! mais la pose d'un nouvel hymen quand on est "d?vierg?e" comme on dit chez nous, est de tr?s loin l'op?ration la plus pratiqu?e au monde! quelle hypocrisie!
et la justice? parlons-en! les juges n'osent pas condamner les musulmans pour p?dophilie ou viol de peur des repr?sailles contre elles ou eux!
elles les victimes, elles les juges et eux les juges ou les coupables: par les familles ou en prison. donc on condamne pour violences mais sans pr?cisions alors que les signalements se multiplient parce que la aussi le voile se l?ve: celui du silence!!!!!!!!
et l? pour des faits non av?r?s avec aveux extroqu?s et datant de plus de 30 ans, on fout en l'air un homme et sa famille car eux personne n'en parle! c'est honteux!
(et surtout que personne n'ose venir me dire que ce que je dis n'est pas vrai: ai ?t? moi m?me victime dans ma jeunesse d'un beau-p?re qu'on a cru mais pas moi alors que j'avais os? parler et dire la v?rit?! c'est moi qu'on a prise pour une menteuse, une folle et qui ai ?t? mise ? l'?cart et je n'en suis toujours pas remise qustion sant?! j'en subis encore les cons?quences!
je vous parle aussi des mariages forc?s et des vierges qui finissent aux urgences le soir de la nuit de noce, de mes amies, voisines, relations?)
que de cons à l'ouvrage, ça décourage! (moi)
Ni pute ni soumise mais ? choisir: Non soumise !
Je suis Hercule & C?cil. #freepengshuai
Je suis Charlie/Mila/Samuel #DeleteFacebook
|
|
zorgon |
|
Groupe : SysAd&Op
Messages : 698
Totem :
Citation:
ah non, je n'aime pas qu'on me cite !!!!
Hors ligne Site Web
|
Za? @ 07/10/2009 - 04h16 a dit:
(et surtout que personne n'ose venir me dire que ce que je dis n'est pas vrai: ai ?t? moi m?me victime dans ma jeunesse d'un beau-p?re qu'on a cru mais pas moi alors que j'avais os? parler et dire la v?rit?! c'est moi qu'on a prise pour une menteuse, une folle et qui ai ?t? mise ? l'?cart et je n'en suis toujours pas remise qustion sant?! j'en subis encore les cons?quences!
je vous parle aussi des mariages forc?s et des vierges qui finissent aux urgences le soir de la nuit de noce, de mes amies, voisines, relations?)
En tout cas moi je te crois !
Il y a quelques ann?es suis intervenue ? plusieurs reprises chez des voisins (du dessous) vu les hurlement de la fille (15/16 ans ? l'?poque - le m?me ?ge que ma fille) et vu ce qu'elle hurlait. J'allais tambouriner ? la porte comme une folle, je trouvais la m?re en larmes, la fille en pleine crise d'hyst?rie.... et le p?re planqu? dans une autre pi?ce.
Mais qu'est-ce que j'aurais pu faire d'autre, de plus ? Il faut savoir que ce n'est pas ?vident d'entrer dans le cercle priv? des gens...
La fille en question a eu elle aussi des probl?mes graves de sant? (anorexie) et est partie de chez elle d?s qu'elle l'a pu , quand m?me on se retrouve ? se sentir inutile et con dans ce genre de cas.
Enfin, petit ? petit la m?re s'est mise ? me parler, et je pense que rien que ?a, savoir que quelqu'un la croyait et l'?coutait c'?tait pas mal.
Mais j'ai quand m?me re?u quelques temps apr?s des lettres d'insulte et de menace, sign?es par le p?re, oh rien de vraiment grave, mais je les ai toujours gard?es au cas o?...
Je n'habite plus au m?me endroit , mais je pense ? elle(s) souvent
|
