3615 Akela

l'Europe ?a prot?ge vachement !
et quand les europ?ens sont unis, on le voit avec le prix des vaccins par exemple, ?a vaut le coup/co?t.

j'ai une vision de plus en plus favorable de l'Europe, g?ch?e par des populistes-extr?mistes ? la solde de ceux d'en face ou de sur le c?t? (USA - Russie et Chine)
Quand on voit surtout les mod?les de non d?mocratie, ?a explique beaucoup.

moi aussi je suis plus encore europ?enne depuis la pand?mie  et la vaccination !

L?union europ?enne a command? en quantit?s incroyables et donc moins cher que n'importe quel zone ou pays pour l'?quivalent de 25% des doses mondiales alors que notre population ne repr?sente que moins de 10% des occupants de la plan?te !

C'est plus de  3 doses par habitants !

en 2021 61% des Fran?ais ont une opinion positive de l?Union europ?enne.
Contre seulement 38% il y a 5 ans en 2016 !

explications: la catastrophe du Brexit et la mauvaise situation du Royaume-Uni,
la capacit? de r?sistance aux crises et aux sp?culateurs de l'Europe unie,
les r?ussites industrielles de coop?ration europ?ennes comme Airbus,
les achats de vaccins n?goci?s ? un prix ultra comp?titif,
la crise ?conomique mondiale avec ce qui se passe en Chine et aux USA en comparaison d'en Europe...

20 millions de vaccin?s en Grande-Bretagne ? !
FAUX
seulement 796.132 donc moiti? moins que nous en France !

il leur sera d'ailleurs impossible dans les temps -12 semaines entre la premi?re et seconde dose ou c'est non valable- 20 millions qui n'ont re?u qu'une seule dose !
ce d?lai va bient?t ?tre atteints par les premiers vaccin?s.

Oui ces dingues d'anglais n'ont pas seulement surpay?s leurs vaccins, ils ont aussi commenc? alors que les essais cliniques n'?taient pas encore termin?s !
Les risques pris sanitairement sont dingues: jamais ?a n'aurait pu ?tre fait chez nous car autoris? et imaginez le toll? que ?a aurait fait ! sans compter les anti-vaccins...

Le Brexit n'ayant pas bonne presse outre Manche, et les anglais devenant pro europ?ens contre toute attente, leur premier ministre est en pleine op?ration de propagande mensong?re fa?on fake news lors du la campagne en faveur du Brexit !

Et on voit se r?jouir de tr?s nombreux fran?ais que les anglais soi disant nous battent !
les m?mes qui adulent Trump qui nous ha?ssait et tapait dessus sans cesse ? coups de mesures de r?torsions et de taxations !
pourquoi tous ces anti France dans notre pays ? !
qu'ils traversent donc la Manche ou l'Atlantique si c'est si bien l? bas plut?t que chez nous ! bon vent ! je leur souhaite bien du plaisir...

au fait ilienne c'est pas les 2 mais carr?ment internationale non ? !

La fiert? d'appartenir ? l'Europe, pas seulement physique et g?ographique mais humaine, ?conomique, politique: je ma ressens et l'assume.

J'aimerais encore plus d'Europe: pour moi ?a serait la solution ? bien des maux.
si on avait un regard plus transnational enfin au dessus, on se regarderait moins le nombril en franco-fran?ais(es) !

comme les britanniques qui sont de moins e moins en faveur du Brexit et de plus en plus pro europ?ens: curieux tour de l'histoire...
on leur a menti pour leur faire voter le contraire aussi !

d'o? l'actuelle propagande d'un 1er ministre aux sondages d?favorables, d?pass? par tout y compris les travaillistes, qui utilise le vaccin contre l'Europe et pour le Brexit en truquant sur la qualit? de "vaccin?": ? millions de faux n'ayant re?u qu'une seule dose et no les deux pour l'?tre !

il y a 5 ans 2 leaders anglais dont Tony Blair avaient pr?venu de ce qui allait arriver face aux mensonges du futur premier ministre Boris Johnson en faveur du Brexit.

CE qui avait mis tant de temps ? trouver la paix en Irlande est en train de s'?crouler avec l'accumulation de mensonges de BoJo... car il continue.

Les irlandais ne comprenant pas en quoi leur nationalisme diff?re de celui anglais qui est utilis? en justificatif de la scission d'avec l'Europe alors que eux ont vot? massivement contre le Brexit et pour l'union europ?enne.

La fausse vraie non fronti?re est une effective s?paration d?s lors qu'il y a une partie du pays en Europe et l'autre non... qu'on le veuille ou non, qu'on la nie ou pas.

Les violences ne font que commencer, recommencer et il y a un seul et unique fautif: l'impopulaire 1er sinistre menteur patent? du royaume d?suni.

Quand je vois ce que l'Europe fait, dit donc d?cide et r?alise en mati?re d'?cologie, je suis fi?re d'?tre europ?enne et fran?aise car c'est notre pays qui fait le plus avancer l'Europe en ?cologie et montre l'exemple !

voir les deux derniers messages du sujet mis en lien: cliquez SVP merci

l'Europe sans guerre rassure encore plus aujourd'hui que jamais: quelque chose au dessus et plus grand que la France nous prot?ge, veille sur nous...

Marine LePen ? les 2 ! pour le fric en tous les cas... "Touche pas au grisbi, salope !"

cf Une du JDD apr?s 5 ans d'enqu?tes le Parquet National Financier conclue ainsi:
le RN a "par l'interm?diaire de ses cadres et dirigeants, mis en place un syst?me organis? frauduleux de d?tournement des fonds europ?ens ? son profit, par le biais d'emplois fictifs d'assistants parlementaires"
(rapport de synth?se d'une centaine de pages adress? ? la juge et dat? du 15/02.)

Ainsi un garde du corps est devenu assistant sans jamais avoir fourni aucun travail ni le mettre dans son C.V.
plusieurs assistants ou non assistants sont devenus des "multi assistants": le principe ?tant de pomper le maximum et qu'il ne reste aucune euro ni centime des fonds allou?s par l'Europe.

Un proche de MLP organise cela, c'est le petit fils d'un proche d'un parti: le mouvement rexiste de 1941, alli? ? Adolf Hitler...

Les avocats ont jou? la montre, aid? par la covid, afin de multiplier les recours.
Objectif: que ?a ne vienne pas avant la pr?sidentielle qui arrive !

il est ? noter que la parlement europ?en n'a r?cup?r? que 60.000 euros sur 339.000 dus en retenue du salaire car MLP par malchance a t? ?lue au parlement fran?ais ce qui lui a permis d'?chapper aux pr?l?vements en laissant sa place ? un autre...
Elle a d?cid?ment de la chance et tous les moyens sont bons !

Une vingtaine de mis en cause dont MLP et JMLP
pr?s de 7 millions d'euros de sommes d?tourn?es: estimation provisoire

Obstruction et soustraction de preuves qui ont disparu avant les perquisitions men?es un peu partout.
Heureusement le r?gne sans partage de MLP a exclu et fait s'exclure des membres, anciens ?lus, qui sont devenus ensuite bavards n'?tant plus tenus ni sous influence !

La ligne de d?fense est le moins l?g?re, en fait d?bile, prenant les enqu?teurs pour des cons et la juge pour une cr?tine:
l'organigramme est bidon, oui, mais pour g?rer la guerre des ?gos avec des titres ronflants et faux !
ou encore:
O? est-il ?crit qu'il faut justifier son travail ?
beaucoup de fonctionnaires et conseillers ? ce moment l? avec leurs notes sont en emplois fictifs !
N'importe quoi !

Pendant que la fille et son p?re sont devenus multi-millionnaire ce qui est impossible avec leurs mandats, le parti lui a 23 millions d'euros de dette !
On comprend bien qu'ils en ont pomp? les legs, cotisations, subventions, et autres par tous les moyens !
en 2019: pas moins d'1 million de cotisations d'?lus, 5 millions en subventions...
et tout le reste:
Les adh?rents et sympathisants doivent cotiser, participer aux frais des mettings, acheter des livre,s vid?os, se rendre aux meetings-spectacles comme cieux de Dieudonn? (par bus entiers) ? chaque fois c'est ponctionn?.
acheter de faux kits de campagne ou sur-factur?s quand ils se pr?sentent: on les incite aussi pas seulement pour remplir les listes...

les campagnes sont en effet d'autres sources pour aspirer du fric...
MLP ne fait pas seulement la pr?sidentielle et le reste pour le cirque m?diatique e b?n?ficier d'un temps de parole et d'antenne mais pour ce que ?a va rapporter en argent, public et priv? !

Car le parti lui verses une allocation mensuelle alors qu'elle cumule d?j? les revenus d'?lus !
d?lirant. d?ment.
Toute la structure du parti est absolument bidon car inutile en fait.
d'o? la multiplication des sous partis ou filiales du parti comme son micro parti Jeanne...
Cela cr?? aussi des circuits financiers complexe o? on fait circuler l'argent qui entre...

La justice a d'ailleurs oblig? Jeanne a ?tre int?gr?e dans les comptes officiels du RN ! (1/2 million d'euros en amende demand?s: 18750? obtenus le parquet a fait appel...)

que viennent donc foutre les anglais ? l'eurovision: horror vision !
horreur ou erreur ?

en tous les cas ils l'ont pay? tr?s cher: vengeance du Brexit et bien fait pour leur gueule :
James Newman avec "Embers" seul titre du concours ? n'avoir re?u strictement aucun point ! \o/

il a du le sentir passer: dans le fion d'Albion !
fuck you very moche

ils sont europ?ens quand ?a les arrange ces profiteurs.
quand ils auront bien chut? faudra pas venir faire la manche pour revenir en Europe dans l'union !

quelle bande de nuls !
ils sont mauvais et ce sont des mauvais.

5 ans apr?s le vote truqu? car mensonger l?g?rement en faveur du Brexit, les anglais  ne savent toujours pas quoi en faire et ont lanc? une embauche pour trouver quelqu'un qui le fera !

tout ce qu'ils ont entrepris depuis aurait pu ?tre fait dans la communaut? europ?enne !
y compris pour les vaccins: nulle obligation en effet de se limiter aux commandes group?es peu ch?res si on veut surpayer ailleurs !
les anglais ont simpleemnt eu la chance d'avoir un laboratoire inventeur comme d'autres d'un vaccin rapidement trouv?...

les r?formettes ? la con post Brexit n'ont strictement rien ? voir ni avec le fait de ne plus appartenir ? l'Europe ni aux fausses ?conomies qui les autoriseraient.

Simplement le 1er ministre en difficult?s dans les sondages continue de charger l'europe de tous les maux et communique sur les seuls vaccins, pr?tendues ?conomies, et perp?tue les mensonges ?hont?s d ela campagne en faveur du divorce.
quand on est s?par?s tout doit ?tre fait pour positiver et repartir de l'avant !
surtout si on est ? l'origine du truc en ayant en plus tous les torts.

les unions conclues ? la place sont nulles et limit?es en trait?s et ?changes.
la mari?e ?tait trop belle...
on a bouff? la dot, on s'en est s?par?e et on la honnie en l'accusant de tous les maux alors qu'on la faite cocue un maximum de toutes les fa?ons.

saloperie d'english ! fuck them.

truc de guedin ce sondage: l'Europe et la France vus par les ak?liens !
j'en reviens pas.      

Pour r?sumer et traduire la position du parlement europ?en:
Thierry Mariani + 4 autres ?lus du RN = agents ? la solde de Poutine.

Scandale politique majeur.
dont vous avez ?t? avertis sur ce site encore une fois bien avant les m?dias.
Nous sommes d?cid?ment ? la pointe sur pas mal d'actualit?s de ce genre, grave.

50 voyages en Russie! (avec petit d?tour pour voir Assad en Syrie...)
le FN financ? par les banques russes, MLP conseill?e par S.Bannon, U.S.

Parti de tra?tres ? la solde de nos concurrents, adversaires, ennemis: tra?tres ? la nation! ni  plus ni moins non plus.
Donc: Logique.

Traduction en cet autre sujet: mon autre commentaire avec lien ici et contenant une traduction automatique compl?te.

The European Parliament (EP) has blacklisted eight MEPs and reprimanded three others for going on fake election-observation trips.
But a co-chair of the body that imposed the sanctions took a soft approach to a member of his own political family, risking accusations of partisanship.
Italian centre-right MEP Fulvio Martusciello treated more favourably (Photo: ep.europa.eu)
Five of the blacklisted MEPs were French politicians from the EP's far-right Identity and Democracy group.
These were Virigine Joron, Herv? Juvin, Jean-Lin Lacapelle, Thierry Mariani, and Philippe Olivier.
They were sanctioned for going to observe votes in Ukraine's Russia-occupied Crimea or in Kazakhstan.
The three other blacklisted MEPs were from the far-left Gauche unitaire europ?enne/Nordic Green Left (GUE/NGL) group.
They included two Irish politicians, Clare Daly and Mick Wallace, and a Spanish one, Manu Pineda, who went to observe elections in Ecuador or Venezuela.
The listing means they are barred from going on official EP election-observation missions until the end of this year.
Those who received official warnings they might soon be added to the blacklist also included two GUE/NGL members, France's Le?la Chaibi and Spain's Idoia Villanueva Ruiz, who also went to Ecuador.
And they included a big name from the EP's biggest group, the centre-right European People's Party (EPP) - Fulvio Martusciello, who is a friend of former Italian leader Silvio Berlusconi and who went to Kazakhstan during recent elections there.
The 11 names were made public at last week's meeting of an EP group which oversees genuine election-observation missions, the Democracy Support and Election Coordination Group (DEG).
They were read out by a DEG co-chair, centre-right Swedish MEP Tomas Tob?, according to several sources who listened to his briefing.
And the fake observation missions were especially "worrying", Tob? noted, because the pandemic had prevented the EP from doing its real monitoring work.
Bogus monitoring typically involved MEPs who were invited by autocratic host-governments on all-expenses-paid junkets a few days before elections took place and who proclaimed, while brandishing their EP credentials, that the votes were free and fair, according to Stefanie Schiffer, the head of an NGO which documents the practice, the Berlin-based European Platform for Democratic Elections.
"It's an urgent problem of high importance," Schiffer, who took part in last week's DEG hearing, told EUobserver.
"It also concerns national MPs from Europe and it's being done in a systematic way on a massive scale," she said, with some 5,000 fake observers invited to Russia's last presidential vote, for instance.
"It's often a gateway to corruption, via financial gifts or even games of [sexual] seduction, which later creates corrupt networks in European institutions," Schiffer added.
"It undermines our [the EP's] credibility and it also harms the work of other legitimate election-observation bodies, such as ODIHR," Viola von Cramon-Taubadel, a German Green MEP, also told this website, referring to the Office for Democratic Institutions and Human Rights, a Warsaw-based European election-watchdog.
Going public
Naming and shaming those who did it was the best remedy, Schiffer and von Cramon-Taubadel added.
"They [the EP] should make the names public - to say these people are acting in contradiction to international norms," Schiffer said.
"The naming and shaming could be done by Sassoli or by the Conference of Presidents," von Cramon-Taubadel said, referring to EP president David Sassoli and to a club which brings together the EP's political-group leaders and committee chairs.
But for the time being, the blacklist, which is regularly updated, is destined to remain buried in the DEG's little-known briefings.
"It is not about naming and shaming," Tob? and the DEG's other co-chair, German centre-right MEP David McAllister, told EUobserver in a joint statement.
EUobserver also contacted the 11 MEPs who were either blacklisted or reprimanded last week.
"Mr Pineda is aware of the rules of the unofficial missions he has participated in, and has therefore never spoken on behalf of the EP or implied in any way that he was there with an official mandate," Pineda's office said.
Most of the others did not reply or declined to talk.
But the fact 10 out of the 11 names came from far-right or far-left groups in the EP posed the question if they were being targeted for political reasons, while other violators from mainstream groups got off the hook.
"The EPP has a problem and the S&D also has a problem [with fake observers]," Schiffer, the German expert, said, referring to the centre-left Socialists & Democrats group, the second largest in the EP.
For their part, Tob? and McAllister said: "Decisions on cases of individual unofficial election observation by MEPs are never taken on a partisan basis".
They also cited chapter and verse (Annex III) of the due process that underpinned the EP blacklist.
EPP family
But for his part, Martusciello said he was was treated in a rather friendly way by his fellow EPP member and DEG co-chair - McAllister.
Martusciello recently went to Kazakhstan not to observe voting, he told EUobserver, but merely in his capacity as president of the EP's Central Asia delegation.
"I gave some speeches. That is all," he said.
His trip and speeches did happen to coincide with Kazakhstan's presidential elections on 10 January, however.
And the bad optics was why Tob?, the other DEG co-chair, said, last week, that Martusciello would be sent an official "warning letter".
But, according to Martusciello, no such warning ever came.
And the only letter he received on the subject, he said, was a personal email from McAllister on 8 January, which he invited EUobserver to publish, and which appeared to endorse his trip.
"Dear Fulvio ... Thank you for informing me about your planned visit to Kazakhstan," McAllister said in the email.
"I wish you all the best and stay safe. I am looking forward to your report [on the trip]," McAllister added.