> Quelle justice?! "y'a pas de justice!", sujets divers sur la justice...
|
|
|
djinn |
|
Groupe : SysAges
Messages : 510
Totem : 
Citation:
"En France on abandonne trop souvent la liberté qui est la réalité, pour l'égalité qui est la chimère", Victor Hugo.
Hors ligne Site Web
|
Si la justice continue dans cette voie l? elle va se retrouver dans une voie sans issue elle qui n'a pas derri?re les voix de sa l?gitimit? pour pouvoir porter sa voix !
dura lex sed lex ne sera bient?t plus vrai sans la vox populi: on y perd son latin dans les d?cisions iniques se multipliant et allant contre le pouvoir politique, contre la d?mocratie.
ce rĂŞve bleu... Aladin, ala2, ala3 !
viens frotter ma lampe magique
(et fais 3 voeux: ils seront exaucés par mon exocet !)
#DeleteFacebook #DeleteX #DeleteMusk #DeleteTrump
|
|
Dickens |
|
Groupe : Sage
Messages : 543
Totem :
Citation:
"Il y a des gens qui n'ont pas de plus grands ennemis qu'eux-mĂŞmes, vous savez." Charles Dickens (Oliver Twist)
Hors ligne Site Web
|
le paradoxe de la justice anglo-saxonne qui est de jurisprudence et que certains trouveraient mieux que la n?tre:
soit le juge est nomm? par le pouvoir politique de mani?re partisane, soit il est ?lu et fait donc la loi sel de son c?t? !
Je pr?f?re que la loi soit le r?sultat d'une coll?gialit? d'?lus en passant par des experts et connaisseurs du truc en commission au pr?alable que le fait par ci par l? d'un faible et peu fiable faiseur de loi ? sa fa?on...
Ce d'autant plus quand on voit le r?sultat de certaines coll?gialit?s actuelles qui d?passent, outrepassent la notion de "conseil" pour dicter aux gouvernants pourtant d?sign?s par le peuple sa politique ! ce qui est d?lirant et d?mentiel quand on y songe. d'o? l'appellation "r?publique des juges" qui est un non sens et une d?rive inqui?tante contre les citoyens ou le "peuple" d?poss?d? de sa libert? car de son choix et de son vote.
Dickens dit non aux Charles attend... 
#BoycottUSA |
|
Sybl |
|
Groupe : SysAnims
Messages : 636
Totem :
Citation:
"Les vrais amis t'aiment pour ce que tu es et non pource qu'ils veulent que tu sois" (Ted Rall)
En ligne Site Web
|
le titre est ce que disent les extr?mistes aussi qui trouvent aussi injuste la justice que non l?gitimes les ?lus l?gitimes, que mensonges les infos des m?dias o? il y a c'est vrai de plus en plus faisant de la politique au lieu de faire de l'information...
|
|
ours |
|
Groupe : Chef de meute
Messages : 466
Totem :
Citation:
"Trop de gens se servent des études comme un ivrogne d'un réverbére: davantage pour s'appuyer que pour éclairer." (Ogilvy)
Hors ligne Site Web
|
il y a une d?rive politicienne des juges et des avocats mais ?galement des procureurs: quel que soit leur titre ou fonction, on les retrouve de plus en plus dans le d?bat public et ? interf?rer avec la chose ou le fait politique alors qu'aucun n'a la l?gitimit? du politique ?lu par le peuple: Autrefois l'?lu faisait justice et maintenant il fait la justice ? travers le parlement.
Ours bien ou mal léché ? ça pendra et dépendra !
 #JeSuisMila |
|
Tartempion |
|
Groupe : Forcené(e)
Messages : 278
Totem :
Citation:
Cette leçon vaut bien un fromage... moi on ne m'y reprendra plus (J de LaFontaine)
Hors ligne Site Web
|
ce ne sont plus des juges mais des jugeurs ! (manquant de jugeote)
(cherchez l'exacte d?finition, vous comprendrez.)
Tartempion le seul l'unique le vrai le dur le tatoué
|
|
no master |
|
Groupe : Sage
Messages : 622
Totem :
Citation:
Sois une voix, pas un Ă©cho ! (A.Einstein)
Hors ligne Site Web
|
Rappel: La France est libre d'appliquer ou pas les d?cisions de la CEDH par exemple et l'a fait pour la cr?che Babyloup o? elle a refus? et elle a tr?s bien fait.
Ensuite avec le recours possible aupr?s de cette cour europ?enne des droits de l'homme par 1 seul citoyen sans plus de filtrage comme ?a existait on en arrive ? ce qu'un seul emmerdeur ou 1 emmerdeuse car parit? puisque bloquer absolument TOUTE L'EUROPE !
Et l? c'est gravissime: 1 individu permet ? des juges d'aller contre la volont? de tous les peuples europ?ens !
des juges eux ill?gitimes, non choisis par les peuples et non issus des urnes !
passant la double barri?re de la volont? populaire et des ?lus au parlement eux l?gitimes.
La d?mocratie est confisqu?e par les juges ? un niveau supranational s'imposant aux nations donc !
DEMENT
 Un chat suffit ! 
|
|
zoe |
|
Groupe : Chef de meute
Messages : 336
Totem :
Citation:
“Celui qui a fait un naufrage tremble devant des flots tranquilles.” Ovide (eaux vides ?)
Hors ligne
|
les juges n'appliquent pas les textes vot?s par le parlement donc les ?lus d?sign?s par le peuple car c'est lui qui fait la loi et non eux !
les juges n'ont strictement aucune l?gitimit? car non ?lus du peuple eux et osent bloquer les d?cisions des ?lus et aller contre celles des dirigeants, de la majorit? ?lue et du pr?sident de la r?publique ?lu qui lui est le plus l?gitime d'entre tous car sur la circonscription France alors que tous les autres sur une partie, 1/577?me du pays.
en ?a la justice n'est pas juste: nous ne sommes pas dans une r?publique des juges mais eux le croient, ? tort.
Gouinette... pas trop ! (be... what you want)
|
|
Hal |
|
Groupe : SysAges
Messages : 449
Totem :
Citation:
"C'est une belle harmonie quand le faire et le dire vont ensemble." Montaigne (et c'est surtout si rare !)
Hors ligne Site Web
|
on l'a vu avec le mur des cons, la justice est politique donc doctrinaire.
les juges s'?rigent en pouvoir pire contre pouvoir allant contre les ?lus l?gitimes eux repr?sentants du peuple donc en allant contre la volont? dudit peuple quand ils vont contre la volont? des dirigeants qui nous gouvernent.
au del? leurs autres consid?rations montrent des cons en sid?ration devant les criminels, les violences, les abus...
Ne sachant pas que c'Ă©tait impossible... ils l'ont fait!
 |
|
Guitoune |
|
Groupe : Forcené(e)
Messages : 284
Totem :
Citation:
Défaut d'allumage joint & panne des sens! (Par Guy Brouty. réponse: impuissance.)
Hors ligne Site Web
|
par contre j'ai toujours pas compris le jeu de mot et la blague sur le nom de d?part du sujet...
livre ouvert me laisse souvent perplexe mais l?...
Guitoune l'inimitable, l'inégalable...
(Le ou la Gui guy ? !)
|
|
Dickens |
|
Groupe : Sage
Messages : 543
Totem :
Citation:
"Il y a des gens qui n'ont pas de plus grands ennemis qu'eux-mĂŞmes, vous savez." Charles Dickens (Oliver Twist)
Hors ligne Site Web
|
F. DI VIzio enfin convoqu? devant le conseil de discipline de l'ordre !
il est susceptible d'y ?tre blam? ou interdit d'exercer ce qu'on esp?re.
manquements aux principes essentiels et pour avoir pouss? ? des plaintes sans pr?venir des condamnations encourues !
mais ils oublient le principal:
ses formulaires payants de recours pour saturer la justice et son compte en banque !
c'est une honte et un scandale !
se faire du fric sur des pauvres gens en sachant pertinemment que si c'?tait accept? ?a serait rejet?.
mais ?a a ?t? ?videmment class? sans suite ou refus? cette connerie !
? c?t? de ?a avoir ?t? grossier vulgaire et offensant sur les plateaux tv: il a manqu? du devoir de r?serve essentiel et il n'est pas le seul !
eux ajoutent: dignit?, conscience, probit?, humanit?, honneur, confraternit?, d?licatesse, mod?ration, courtoisie, de prudence (/ clients)
On parle de la mise en danger des personnes qu'il a convaincues de ne pas se faire vacciner ? !
Combien de morts ? combien de Covid longs ? combien d'hospitalisations avec toujours des cons?quences ? !
saloperie !
pourriture !
extr?miste !
malade et fou, furieux.
Dickens dit non aux Charles attend...
#BoycottUSA |
|
Fredo |
|
Groupe : Chef de meute
Messages : 456
Totem :
Citation:
il faut savoir profiter de l'instant présent... si on a de qu(o)i profiter !
Hors ligne Site Web
|
r?sultat (cf msg juste avant)
l'avocat activiste militant antivax extr?miste condamn? ? 6 mois d'interdiction d'exercer.
Il a satur? la justice de plusieurs dizaines de milliers de plaintes qu'il savait inutiles et vaines.
Mais extr?mement r?mun?ratrices pour lui... C'est de l'abus de confiance caract?ris?. (toutes class?es sans suite.)
Il a mis un terme au contrat d'une collaboratrice car vaccin?: discrimination et ill?gal tout simplement.
Il a mis en danger toutes les personnes le suivent et croyant ne se vaccinant pas ou contamin?es par lui.
Il a utilis? sa fonction d'avocat pour s'imposer sur les plateaux et se faire sa publicit?: Ce qui est interdit.
Il n'a pas non plus respect? son devoir de r?serve ni la s?paration des pouvoirs en tentant de se pr?senter aux ?lections.
Il a ridiculis? le m?tier d'avocat mais il n'a pas ?t? le seul, un autre petit merdeux et un gros connard.
(on remarquera curieusement que leurs trois patronymes sont d'origine ?trang?re: 2 italiennes et 1 espagnole...)
Carpe Diem. (oui désolé) #DeleteFacebook #DeleteX
sinon ma femme adore ma façon de danser:
"J'encourage Fred ?... Astaire !" ça c'est d'l'hum... amour
|
|
Yanis |
|
Groupe : Sage
Messages : 541
Totem :
Citation:
"La loi protége la foi aussi longtemps que la foi ne prétend pas dire la loi" Aristide Briand
Hors ligne Site Web
|
? quoi de plus en plus jouent les "avocats" ? !
on a comme dans d'autres m?tiers notamment de la justice mais pas que...
de plus en plus de militants et d'activistes qui dont de fait des politiciens
Ils sont souvent d'origine ?trang?re, un fou italien antivax ayant fait fortune avec ses photocopies de plaintes inutiles encombrant la justice donc annul?es mais qui ont fait sa fortune, un autre gros chauve italien ?ructant lui aussi sur les plateaux,
et le pire de tous sans doute un espagnol, petit teigneux, mauvais comme la gale et proche de la folie obsessionelles:
Il est d'extr?me gauche d?j? rien que ?a, proche de Moscou, ?a on l'aura compris:
il a particip? ? la mise en ligne de la vid?o peut ?tre au pi?ge et guet-apens du candidat LREM ? Paris.
il ?tait d'ailleurs l'avocat, r?voqu? depuis pour incomp?tence s?rement, du couple mis en cause sur ?a.
Quand tu vois les noms russes t'as compris le truc.
(On se rappelle ce couple d'?trangers ayant pi?g? Benalla avec de faux consommateurs mais vrai militants
sont aussi un coup de l'extr?me gauche: Benalla ayant d?fendu les faux attabl?s ? la terrasse d'un caf?.
Des figurants militants d'extr?me gauche. Sur lesquels ?taient lanc?s des projectiles par le couple.)
L'extr?me gauche attaque aussi la justice pas seulement la d?mocratie.
il a ?t? mis en examen pour viol et il y a des plaintes de ce genre sur lui...
il est complice d'un terroriste ? qui il a donn? des recommandations dont "cong?dier ses conseils"
Le mec est clairement anti d?mocratie, anti France et un malade r?volutionnaire dangereux !
L? il met sciemment volontairement en danger des personnes non seulement en les citant
ce qui est d?j? en soi gravissime mais en donnant leurs coordonn?es compl?tes...
les hommes doivent porter le voile ou hijab !
(ou les femmes ne plus le porter)
ex Durab ou Rabab: moches pseudos non ? !
#DeleteFacebook #DeleteX #BoycottAmazon
|
|
ours |
|
Groupe : Chef de meute
Messages : 466
Totem :
Citation:
"Trop de gens se servent des études comme un ivrogne d'un réverbére: davantage pour s'appuyer que pour éclairer." (Ogilvy)
Hors ligne Site Web
|
en s'opposant ? la dissolution d'un mouvement extr?miste ?co terroriste, les soul?vements de la terre r?alisent une interpr?tation des textes en justifiant cela par de la politique car ils sont politis?s quand ils cherchent l? dedans une cause ?cologiste qui de surcroit est un faux pr?texte !
Non seulement ils vont contre les d?cisions d'?lus l?gitimes au plus haut possible degr? des institutions ce qui est gravissime
car on le rappelle ce ne sont les juges, ill?gitimes car non ?lus, qui font la loi qu'ils doivent simplement appliquer mais les ?lus, le parlement donc le degr? juste en dessous de l'ex?cutif !
Mais de plus ils attaquent l'?tat de droit directement !
apr?s avoir failli annuler une expulsion d'un imam radical aux discours de haine au nom de son droit ? la vie priv?e et familiale: on r?ve !
L? ils l?gitiment le recours ? la violence contre les citoyens et les forces de l'ordre !
Ce qui remet en cause les fondamentaux de l'?tat.
Et ce n'est pas moi qui le dit mais Ghislain Benhessa, avocat et docteur en droit !
Le conseil d'?tat valide conforte la d?sob?issance civile dans une d?mocratie o? ?a vote genre 2 fois par an en moyenne avec tous les scrutins existants !
o? les syndicats ne sont pas repr?sentatifs: 5,4% de seulement qui travaille avec des candidats contr?l?s par les grands centrales donc non libres, scandale d?mocratique...
o? ceux qui d?filent sont des opposants, les perdants des ?lections, jamais celles et ceux qui ont vot? donc la majorit?: une infime minorit? !
o? ce sont des extr?mistes, saboteurs, casseurs, pilleurs, agresseurs ? la solde de nos ennemis, manipul?s instrumentalis?s et arm?s parfois form?s par eux !
Ours bien ou mal léché ? ça pendra et dépendra !
#JeSuisMila |
|
trip |
|
Groupe : SysAges
Messages : 450
Totem :
Citation:
Douter de tout ou tout croire, ce sont deux solutions également commodes, qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir. Henri Poincaré (La Science et l'hypothèse)
Hors ligne Site Web
|
Mais que font et d?font les juges ?
De l'?inaction climatique? aux ?prises de position de ce collectif en faveur d?initiatives de d?sob?issance civile
et de ?d?sarmement? de dispositifs portant atteinte ? l?environnement?
qui n?auraient qu?une intensit? ?symbolique? et n?engendreraient que des dommages ?au caract?re circonscrit?
Mais c'est quoi ce d?lire complet ? !
On parle de sabotages, de tentatives criminelles contre les forces de l'ordre par des gens venus arm?s ?quip?s.
Par des militants aguerris et sp?cialis?s dans le harc?lement des policiers et gendarmes C.R.S. !
Qui pratiquent des tactiques longuement ?tudi?es et r?p?t?es dans le but clair de s'il le faut blesser et tuer.
L'?co terrorisme act? constat? et incontest? soudain est l?gitim? par les juges au nom de libert?s:
Libert?s devenant la possibilit? d'atteindre celle des autres, d'en priver d'autres de la leur.
Comme le droit de gr?ve passerait soudain avant le droit au travail qui ne peut que la pr?c?der:
Car comment faire gr?ve si on ne travaille pas ? !
Au nom de la libert? ils auraient presque tous les droits sauf ? franchir des caps pires que ceux d?j? atteints.
Et l? ils rel?veraient alors de la folie furieuse s?rement d?clench?e et en retour ou r?action donc justifiant la barbarie !
Toujours de bonne humeur.("Alex, t'es rieur!")
Co Responsable de la rubrique Jeux (avec Jessie)
I'm not a very bad trip... #DeleteX #DeleteFacebook
(pseudos: Alex, Andy, Axel, Axp, Pirt, Pitre, Pax...)
|
|
golem |
|
Groupe : SysArts
Messages : 644
Totem :
Citation:
le chevalier de la gaule aime Akela
Hors ligne Site Web
|
?La loi de 2004 interdit l?abaya, ceux qui en doutent sont les idiots utiles de l?islamisme?
Jean-?ric Schoettl, ancien secr?taire g?n?ral du Conseil constitutionnel.
L?interdiction de l?abaya ? l??cole est donc une d?cision de bon sens conforme aux principes de la loi d?j? existante.
Nul besoin d'en faire une autre pour chaque invention des islamistes ou salafistes.
Son port conduit qui la rev?t ? se faire imm?diatement reconna?tre par son appartenance 
religieuse ce qui est contraire ? la circulaire du 18 mai 2004
ou par la suite la circulaire sign?e en novembre 2022:
les signes et tenues interdits par la loi sont ceux dont le port conduit ?? se faire imm?diatement reconna?tre par son appartenance religieuse?
La loi interdit le port de tenues qui ont comme objectif de manifester son appartenance ? une religion.
Point barre. Y'a pas ? tergiverser comme on a pu le faire dans le pass?.
Comme pour prouver que la d?mocratie en est une on y autorise et paye m?me les anti d?mocrates ? se pr?senter aux ?lections...
Et on n'ose jamais dire non de peur de se faire qualifier de dictature.
La dictature ce sont les intol?rants du communautarisme et tenants de l'obscurantisme qui ne passeront pas !
C'est Golem, pas royal, et pas Golum !
bande de cons ! cons se le disent ! 
#DeleteFacebook #DeleteX (ex twitter) |
Questionnaire anonyme wargames du cercle de stratégie! (cliquez) +
+
+
Slava Ukraini ! 
