> le droit de voir du sport, les droits d'avoir du sport
|
|
|
Dickens |
|
Groupe : Sage
Messages : 537
Totem : 
Citation:
"Il y a des gens qui n'ont pas de plus grands ennemis qu'eux-mĂŞmes, vous savez." Charles Dickens (Oliver Twist)
Hors ligne Site Web
|
Gonfler le prix des abonnements sans penser ? qui n'aime pas ou ne regarde pas le sport, c'?tait hors de question pour canal qui a bien fait.
si tu veux regarder du sport, tu n'as pas ? l'imposer aux autres.
il faut des abonnements s?par?s et sp?cifiques.
Par contre devoir cumuler parce que l'imb?cile cupide LFP s'amuse ? vendre ? la d?coupe est absolument inadmissible: Si il y avait eu aussi Canal+ et aussi SFR par exemple: Les fans auraient donc du souscrire 4 abonnements ? !
Et puis quoi encore ? ! 
Dickens dit non aux Charles attend... 
#BoycottUSA |
|
ours |
|
Groupe : Chef de meute
Messages : 460
Totem :
Citation:
"Trop de gens se servent des études comme un ivrogne d'un réverbére: davantage pour s'appuyer que pour éclairer." (Ogilvy)
Hors ligne Site Web
|
RMC sport en TT sur twitter pour l'arnaque du si?cle !
apr?s avoir tent? sur leur kiosque presse de supprimer le format PdF pour un truc illisible non t?l?chargeable...
l? ils se scindent sans pr?venir entre RMC sports et RMC access afin de faire payer un suppl?ment aux gens d?j? abonn?s qui avaient jusque l? les matchs compris dans leur abonnement !
En gros, les anciens clients qui avaient tous SFR Sport ont juste les chaines RMC Sport avec le basket et le curling, on doit payer 10 euros de plus pour avoir la chaine avec LDC et Premier League !
En plus tout ?a pour de la daube: rarement vu une ambiance et des commentateurs aussi horrible que RMC Sport: ils battent les records !
d'apr?s le voisin qui va r?silier et a d?j? pr?par? ses papiers pour demain.
Rarement vu autant de fois "fdp" et le souhait qu'ils se plantent, meurent, etc... ils d?cha?nent les passions des sportifs mais pas comme voulu ! ptdr
alors rappel: cette daube n'est plus fran?aise mais ?trang?re avec si?ge au Luxembourg + c?t?s aux Pays-Bas ? la bourse d'Amsterdam donc pas de regrets ni de remords si ?a coule ! On s'en fout ! Peuvent crever...
Ours bien ou mal léché ? ça pendra et dépendra !
 #JeSuisMila |
|
Laclim |
|
Groupe : SysArts
Messages : 490
Totem :
Citation:
"Agis avec gentillesse donc sans attendre la reconnaissance..." (dédié au sysop)
Hors ligne Site Web
|
Moi tout ce que je constate c'est que Canal + ? l'origine avait acquis tous les droits, pour pas cher en abonnement.
Ensuite ils ont r?ussi ? tout r?unir, en rachetant TPS...
Et l? on a tous ces enc... de groupes ?trangers qui viennent tout lui piquer, s'?clater et nous ?clater les droits en les ?parpillant donc en laissant des d?bris ?pars et pillant les abonn?s !
Canal, le fran?ais c'est un seul abonnement pas cher pour tout avoir ? l'origine.
Be in ex Al Jazeera Sports, les qataris puis SFR, Altice le groupe Luxembourgeois et N?erlandais par son si?ge social et ? la bourse d'Amsterdam, puis maintenant Mediapro ? la fois Espagnol mais en r?alit? chinois viennent tous nous casser les burnes, nous enfiler ? sec et nous r?clamer des prix d?mentiels !
Be in de 11 euros puis 13 ? 15 euros par mois !
RMC sport et SFR qui se sont r?partis en interne pour 19 euros au total !
Mediapro pour 25 euros!
Canal abonnement+r?ception (satellite par ex) pour 29 euros
parce que les autres en plus faut ajouter le moyen de les recevoir...
presque 90 euros par mois +ton t?l?phone/ADSL = 120 ?
ouais en gros un SMIC mensuel par an pour recevoir tout !
Et voilĂ : Laclim a teas? ! \o/ 
Homme Ă fable et ne manquant pas d'air! #DeleteFacebook |
|
golem |
|
Groupe : SysArts
Messages : 639
Totem :
Citation:
le chevalier de la gaule aime Akela
Hors ligne Site Web
|
On a une bande d'incomp?tents chez SFR qui n'ont pas ?t? capable en 1 an de trouver un accord avec les autres F.AI. et donc leur RMC sport n'est pas diffus? par un autre fournisseur d'acc?s ? internet ou op?rateur en t?l?phonie que eux m?mes donc SFR !
L? ?a r?le, ?a gueule, ?a remue et r?agit tr?s mal mais c'est absolument rien en comparaison de ce qui va arriver quand ?a sera non pas des clubs ?trangers concern?s mais des fran?ais genre PSG, OM, etc...
L? on a des inconditionnels du foot, rares, des gens concern?s par des clubs italiens ou espagnols, parce que ce sont leurs origines par exemple ou qu'ils suivent certains joueurs ou entra?neurs, certains clubs "mythiques" comme quand des fran?ais soutiennent PSG ou O.M. sans du tout habiter dans les r?gions correspondantes...
Et SFR est le seul coupable si aucun autre F.A.I. n'a repris leur cha?ne !
Et SFR est le seul coupable si ils n'ont pas su pr?venir, expliquer et justifier leur arnaque pour scinder leurs droits et pr?parer leurs abonn?s ? ce qui allait arriver pour la reprise et la rentr?e en tout cas du foot.
Que de maladresses successives chez l'op?rateur vis ? vis de ses clients !
On dirait que tout est fait pour les d?go?ter, les faire r?silier et fuir ailleurs !
C'est Golem, pas royal, et pas Golum !
bande de cons ! cons se le disent ! 
#DeleteFacebook #DeleteX (ex twitter) |
|
pirate |
|
Groupe : SysAd&Op
Messages : 566
Totem :
Citation:
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi." (Albert Einstein)
En ligne Site Web
|
Cela ne m'?tonne plus maintenant que le streaming ill?gal s'organise ? ce point l? !
Vous saviez qu'ils proposent des abonnements pour recevoir toutes les cha?nes de sport d'un coup "gratuitement" ? C'est ? ce point l?: C'est d?ment !
En fait on peut trouver gratuit pour chaque et principalement be in car les adversaires du qatar ont financ? expr?s pour l'attaquer aussi sur ?a !
Apr?s il n'y a pas que l'offre, il y a aussi une demande dingue ? cause de comportements comme ceux de SFR RMC ou de Mediapro avec ses 25 euros qui seraient demand?s par mois ! rien que pour voir la ligue 1 ! ! ! ! ! ! ! !
|
|
Tarzan |
|
Groupe : Chef de meute
Messages : 457
Totem :
Citation:
"ça dépassait tellement l'entendement que j'ai préféré ne rien avoir... entendu !!" (moi Tarzan)
Hors ligne Site Web
|
le score du match de foot hier sur Canal + est la d?monstration du succ?s de la ligue 1 mais ?galement et c'est tout le paradoxe de l'affaire la confirmation de ce que les dirigeants expliquaient apr?s s'?tre fait prendre le reste des droits pour dans 2 ans:
42,7% d'audience soit 877.000 t?l?spectateurs
avec un pic ? plus d'1 million: 1.023.000 exactement.
Soit le maximum d'abonn?s int?ress?s par le foot... mais pas forc?ment que par le football !
l'homme songe: homme ET singe "en mĂŞme temps"
 je panse donc j'essuie. |
|
Nope |
|
Groupe : Chef de meute
Messages : 423
Totem :
Citation:
"La discorde est le plus grand mal du genre humain, et la tolérance en est le seul remède." Voltaire,
Hors ligne Site Web
|
de pis en pis
faut arr?ter de nous prendre pour des vaches ? lait
quand est-ce que le client redeviendra sacr? ?
pas sacr? con mais consacr?...
SFR r?sili?
faut pas laissez faire l'SFR !
Je souffrais de schizophrénie... nous sommes guéris ! 
 |
|
Ouf |
|
Groupe : Chef de meute
Messages : 409
Totem :
Citation:
"Je n'aime pas l'idée d'avoir à choisir entre le ciel et l'enfer : j'ai des amis dans les 2." Mark Twain
Hors ligne Site Web
|
et encore dans vos raisonnements il n'y a que le sport qui int?resse !
s'il faut payer pour le sport, les sports et les s?ries, les films, les options dont le charme
?a revient chair tr?s cher !
sur supports diff?rents: faut ?tre encore plus tar? pour regarder sur un ?cran de smartphone !
pourquoi pas en plus de son iPhone sur son iWatch, sa montre ? Pendant qu'on y est !
Toi femme tu regarderas sur ce que tu peux, moi l'homme je te prends sauvagement le grand ?cran pour bien voir mes matchs: je rentabilise !
allons-y !
 Ouf ! Signé: Cath' (chatte et égypt-chienne)
la critique oui OK mais constructive et positive !
Ă©coutez la voix de la sagesse (pas sage fesse)
#DeleteFacebook +X (ex-pseudos: Oufiri, Fourir, Rifou..)
|
|
cathy |
|
Groupe : Chef de meute
Messages : 495
Totem :
Citation:
humains: créatures dotés d'énormes corps cavern... cortex visuels (et syrtout de beaucoup d'imagination)
Hors ligne Site Web
|
Ce qui va arriver c'est qu'on va devoir faire des choix !
On ne peut pas tout avoir et de toute fa?on on n'a pas le temps de tout regarder donc ?a va ?tre si je peux dire vite vu.
Hors de question de payer en plus encore 25 euros par mois ? des sino-espagnols !
faut pas exag?rer quand m?me il y a des limites !
je suis venue ici en cathy-mini... chut!
sinon... je suis Cathy et mini mais maxi. |
|
Kristoch |
|
Groupe : Chef de meute
Messages : 343
Totem :
Citation:
l'homme n'est pas le seul animal qui pense mais il est le seul ? penser ne pas ?tre un animal...
En ligne Site Web
|
Essayons de comprendre l'?quation du groupe Luxembourgo-N?erlandais Altice sur le sport ? travers RMC sports et SFR sports:
600 millions d'euros cette ann?e d'investissements (4 milliards de francs !)
? rentabiliser avec 9 euros par abonn? SFR et 19 euros pour les autres:
Et c'est l? que ?a se complique car ? 19 euros il faut 2,6 millions d'abonn?s !
Donc 2 fois plus, plus de 5 millions ? 9 euros.
Mais o? c'est-y qu'il vont donc bien pouvoir les trouver ? !
Les seuls abonn?s ? SFR repr?sentent en gros 20% du march?: en gros gros.
Alors o? que ?a y'en est des discussions avec les autres op?rateurs et Canal ?
Parce qu'il faut bien en trouver des abonn?s potentiels cr?nom de diou !
Au point mort il y a peu mais il y a une petite avanc?e avec Canal par satellite.
soit 2 millions d'abonn?s.
Et la situation ne s'am?liore, relativement que par des reculs de SFR !
Comme SFR recule sur la rentabilit? pour regagner quelques clients au t?l?phone, il va devoir ren?gocier le contrat le liant ? Canal donc bien oblig? de baisser ses pr?tentions!!!
Si SFR ne distribue plus Canal, il ne peut plus dire ?tre le seul ? avoir tout le sport avec RMC+Be in+Canal !
Et puis c'est le principe de la br?che dans la digue: Qui s'engouffrera ensuite et suivra Canal ?
Je suis Kris et c'est pas du toc. "Tof' ou Chris ou Totoche"...
|
|
Hal |
|
Groupe : SysAges
Messages : 444
Totem :
Citation:
"C'est une belle harmonie quand le faire et le dire vont ensemble." Montaigne (et c'est surtout si rare !)
Hors ligne Site Web
|
c'est l? qu'on constate l'imb?cilit? de prendre des droits sportifs aux autres !
Car on demande aux abonn?s qui les avaient compris dans leur abonnement d'en prendre et payer un autre pour continuer ? voir la m?me chose mais ailleurs !
Si SFR avait acquis d'autres droits, int?ressant d'autres personnes donc abonn?s potentiels !
Et surtout moins chers donc permettant la logique d'un abonnement ? bas co?t qui seul peut ?tendre la quantit? d'abonn?s, en recruter de nouveaux au lieu de se disputer tous les m?mes abonn?s ! qui vont finir par en avoir marre et ne plus pouvoir...
Et l? on a pas encore Mediapro !
SFR est le dernier arriv?, c'est encore plus difficile pour lui que pour le pr?c?dent qui a d?j? eu bien du mal, Be in. Et Be in n'est pas parvenu ? l'?quilibre, ? rentabiliser, avec 4 millions d'abonn?s !
Ils ont pu les avoir gr?ce ? Canal qui leur apporte la tr?s grande majorit? des abonn?s.
ils ont pu les avoir par un abonnement pas cher ? 11 euros, ils ont du augmenter ? 13 et quand ils auraient du augmenter ? nouveau ? 15, patatras: ils commencent ? perdre des droits !
Donc faire payer plus cher pour moins en voir ?a ne passait pas...
Quand ces couillons de Mediapro vont se pointer aupr?s d'abonn?s d?j? sur-sollicit?s et ayant d?j? trop payer, pour leur demander non pas un peu plus mais beaucoup plus !
Que m?me si tu dois remplacer un abonnement par un autre, tu vas devoir payer 25 euros !
Et que Mediapro doit en avoir au moins autant que Be in mais en moins de temps !
Sans le concours de Canal c'est impossible, on le constate.
Les abonn?s par satellite de Canal valant eux de l'or car ? part, captifs et avec un d?codeur satellite, hors ar?ne de l'ADSL o? ils se battent tous comme des cons.
Donc ?quation oui mais impossible.
On l'a vu pour les s?ries: ?a se peut que sans concurrence avec un tarif d'acc?s tr?s bas: On en est loin !
Et au prix d'un endettement totalement d?ment...
Ne sachant pas que c'Ă©tait impossible... ils l'ont fait!
 |
|
djinn |
|
Groupe : SysAges
Messages : 500
Totem :
Citation:
"En France on abandonne trop souvent la liberté qui est la réalité, pour l'égalité qui est la chimère", Victor Hugo.
Hors ligne Site Web
|
Moi la question que je me pose c'est celle du raisonnement de base.
Quelqu'un pourrait r?pondre ? cette question:
Quel est la non intelligence qui a pr?sid? ? la d?cision de se dire soudain:
Tiens et si on allait piquer des droits non rentables, en les payant encore plus chers, et en piquant aussi des abonn?s, comme ?a en se les partageant, ?a sera encore moins rentable pour tout le monde et ?a leur fera payer plus cher pour la m?me chose !
D?j? ? la base on a la d?cision de la L.F.P. qui ne correspond et ne r?pond ? aucune logique sportive pour leur vente ? la d?coupe mais uniquement pour l'argent !
Et les acheteurs en face qui se battent pour des morceaux, sans un prix de lot, de gros pour tout avoir !
Et ?a aussi ?a devrait ?tre impos?: qu'existe un prix pour le tout !
Parce que payer plus pour tout voir, ?a l'abonn? peut comprendre !
Cela va ? l'encontre de l'int?r?t du football, de la ligue 1 comme de l'abonn? de couper en lots !
De ne pas permettre d'acheter tout d'un coup !
Donc de permettre ? l'oppos? d'avoir 3, 4 ou peut ?tre plus en acheteurs donc en abonnements !
C'est d?ment ! C'est d?bile pourtant ! Elle est o? la logique ? il est o? l'int?r?t du sport dans tout ?a ?
C'est rentable quelque part les droits sportifs ? et avec un mod?le exportable/adaptable partout ?
?a se saurait !
Quel est l'incomp?tent qui a r?alis? l'?tude de march? ? pour le vendeur comme pour les acheteurs !
Quel est l'incapable qui a r?ussi ? prouver une possible rentabilit? de l'op?ration ? Pas capable de calculer, d'?valuer, d'appr?hender le march? fran?ais: suffit d'un minimum de logique pourtant !
ce rĂŞve bleu... Aladin, ala2, ala3 !
viens frotter ma lampe magique
(et fais 3 voeux: ils seront exaucés par mon exocet !)
#DeleteFacebook #DeleteX #DeleteMusk #DeleteTrump
|
|
Je visite... |
|
Groupe : Chef de meute
Messages : 454
Totem :
Citation:
"il est plus beau d'Ă©clairer que de briller seulement." (St) Thomas d'Aquin
Hors ligne Site Web
|
Soit on impose Canal qui est le seul protagoniste fran?ais de l'appel d'offres.
soit on impose un abonnement plafonn? regroupant tout ou partie des droits.
mais on ne peut pas laisser ni rester comme ?a.
c'est que du perdant/perdant pour strictement tout le monde et les abonn?s.
Alors: Fille ou garçon ? !
(seul.e.s celles et ceux en NPAI saurons)
|
|
Rock |
|
Groupe : Chef de meute
Messages : 496
Totem :
Citation:
La vie est une dure lutte... Dur luttons ! (sans les dents ou serrons les avant)
Hors ligne Site Web
|
il y a 2 r?actions qui ont d?coul?, contradictoires:
Pas mal de sports gratuits jusque l? sont pass?s dans la payant.
regrettable.
d'autres sont pass?s ? l'avant plan, par recours de gratuits.
En particulier certains sports mais aussi des sports conjugu?s au f?minin.
Ainsi apr?s plusieurs soir?es football f?minin en clair donc gratuitement, ce soir C8 nous propose l? dans une petite heure la finale suivie par la petit finale et les bleues ou bleuettes figurent au programme pour d?crocher un titre !
Eh oui elles ont ?t? jusque l?, jusqu'au bout ou pas loin !
Souvent c'est parce que des fran?ais se qualifient et avancent dans le classement d'un sport par exemple le volley-ball...
Mais l? Canal a d?cid? de diffuser d?s le d?part et retransmet la finale dont la France est absente puisque nous jouons la 3?me place.
Aurait-on vu ?a il y a quelques ann?es ?
Du coup c'est le droit de voir d'autres sports ! ou au f?minin...
tel un orc? tel un roc! et j'ai les crocs.
"Tu es un roc et sur ce roc...
Je construirai une piste de glisse !" euh...
J'aime le rock fort d'abord. #DeleteX & Facebook
|
|
Fgb |
|
Groupe : SysArts
Messages : 622
Totem :
Citation:
les femmes sont toutes les mêmes, surtout la mienne! (et ça, ça les fait râler un max)
En ligne Site Web
|
Parlons un peu du rugby dont les droits t?l? ont ?t? multipli?s par 11 en 20 ans et le budget des clubs par au moins 7 ! Tout cela gr?ce au partenaire historique qu'est Canal +.
il fallait verser 10 millions d'euros par an entre 1998 et 2003 puis le double ensuite puis le triple jusque 2011, une pause ? 35 pour remonter ? 75 millions d'euros l'ann?e d?s 2014, 85 l'ann?e suivante et enfin 110 ? partir de l'an prochain 2019.
Le budget du stade fran?ais Paris est mont? de 7,5 ? 36 millions, suivi du stade toulousain ? pr?s de 33, de l'ASM Clermont ? plus de 32, LOU Rudby juste sous les m?mes 32 et enfin le Racing 92 ? presque 31 millions d'euros.
C'?tait les 5 + gros et les 5 + petits vont de 12,5 pour le SU Agen ? au dessus de 24 pour la section Paloise, juste au dessus de Castres Olympique ? pas loin de 24, le FC Grenoble avoisine les 18 et l'USA Perpignan les 16,5.
Alors r?sultats ? l'?quilibre ? Oui puis aussit?t Non d?s que les clubs ont commenc? ? recruter cher des joueurs ?trangers...
En TOP14 le salaire mensuel moyen est de 15 ? 17.000 euros contre 5.000 en PRO D2. (minimam conventionnels = 42000 bruts/an soit 3500 euros par mois, normalement: sacr? ?cart !)
Les espoirs ont un minimum de 26000 en TOP14 et 23000 en PRO D2.
Le professionnalisme a apport? plus de revenus mais ?galement plus de rencontres et la sant? des joueurs devient une pr?occupation (+le mort r?cent d'un jeune joueur plaqu?)
Rappel il y a la coupe du monde en 2023 en France...
#DeleteFacebook #DeleteX
|
