3615 Akela

encore une fois l'image valant 1000 des mots / d?mo: et l? des maux.

Aucune r?gion aux fachos !

le pire d?put? de l'histoire ? la t?te des extr?mistes anti d?mocrates se fait ?craser en PACA par le front r?publicain et d?mocrate.

toujours ?a de pris.


bon en fait toutes les r?gions reconduisent les pr?sident.e.s sortant.e.s abstention ou pas ?a aura rien chang?.

lire cet article sur les tra?tres Mariani and consorts ? la solde de Poutine:
par le parlement europ?en.

Scandale majeur.

lire en cliquant: mon commentaire et la texte original non traduit du parlement europ?en, officiel.

Traduction:

www.DeepL.com/Translator a dit:

Le Parlement europ?en (PE) a mis huit d?put?s sur une liste noire et en a r?primand? trois autres pour avoir effectu? de faux voyages d'observation ?lectorale.
Mais un copr?sident de l'organe qui a impos? les sanctions a adopt? une approche plus douce envers un membre de sa propre famille politique, risquant ainsi d'?tre accus? de partialit?.
L'eurod?put? italien de centre-droit Fulvio Martusciello trait? plus favorablement (Photo : ep.europa.eu)
Cinq des d?put?s europ?ens mis ? l'index ?taient des politiciens fran?ais du groupe d'extr?me droite Identit? et D?mocratie du PE.
Il s'agit de Virigine Joron, Herv? Juvin, Jean-Lin Lacapelle, Thierry Mariani et Philippe Olivier.
Ils ont ?t? sanctionn?s pour ?tre all?s observer des votes en Crim?e, occup?e par la Russie, ou au Kazakhstan.
Les trois autres d?put?s europ?ens figurant sur la liste noire ?taient issus du groupe d'extr?me gauche Gauche unitaire europ?enne/Gauche verte nordique (GUE/NGL).
Il s'agit de deux Irlandais, Clare Daly et Mick Wallace, et d'un Espagnol, Manu Pineda, qui sont all?s observer les ?lections en ?quateur ou au Venezuela.
L'inscription sur la liste signifie qu'il leur est interdit de participer aux missions officielles d'observation des ?lections du PE jusqu'? la fin de l'ann?e.
Parmi les personnes qui ont ?t? officiellement averties qu'elles pourraient bient?t figurer sur la liste noire figurent ?galement deux membres de la GUE/NGL, la Fran?aise Le?la Chaibi et l'Espagnole Idoia Villanueva Ruiz, qui se sont ?galement rendues en ?quateur.
Enfin, un grand nom du plus grand groupe du PE, le Parti populaire europ?en (PPE) de centre-droit, Fulvio Martusciello, ami de l'ancien dirigeant italien Silvio Berlusconi, s'est rendu au Kazakhstan lors des r?centes ?lections.
Les 11 noms ont ?t? rendus publics lors de la r?union de la semaine derni?re d'un groupe du PE qui supervise les v?ritables missions d'observation des ?lections, le groupe de coordination des ?lections et de soutien ? la d?mocratie (DEG).
Ils ont ?t? lus par un copr?sident du DEG, l'eurod?put? su?dois de centre-droit Tomas Tob?, selon plusieurs sources qui ont ?cout? son briefing.
Les fausses missions d'observation sont particuli?rement "inqui?tantes", a not? M. Tob?, car la pand?mie a emp?ch? le PE de faire son vrai travail de surveillance.
Selon Stefanie Schiffer, directrice d'une ONG qui documente cette pratique, la Plateforme europ?enne pour des ?lections d?mocratiques, bas?e ? Berlin, les fausses missions d'observation impliquent g?n?ralement des d?put?s europ?ens qui sont invit?s par des gouvernements h?tes autocratiques ? des voyages d'affaires tous frais pay?s quelques jours avant les ?lections et qui proclament, en brandissant leurs accr?ditations au PE, que les votes sont libres et ?quitables.
"C'est un probl?me urgent de haute importance", a d?clar? ? EUobserver Mme Schiffer, qui a particip? ? l'audition du DEG la semaine derni?re.
"Cela concerne ?galement les d?put?s nationaux europ?ens et cela se fait de mani?re syst?matique et ? grande ?chelle", a-t-elle ajout?, avec quelque 5 000 faux observateurs invit?s au dernier vote pr?sidentiel en Russie, par exemple.
"C'est souvent une porte d'entr?e vers la corruption, via des cadeaux financiers ou m?me des jeux de s?duction [sexuelle], qui cr?e ensuite des r?seaux corrompus dans les institutions europ?ennes", a ajout? Mme Schiffer.
"Cela sape notre cr?dibilit? [celle du PE] et nuit ?galement au travail d'autres organismes l?gitimes d'observation des ?lections, tels que le BIDDH", a ?galement d?clar? ? ce site Viola von Cramon-Taubadel, une eurod?put?e verte allemande, en r?f?rence au Bureau des institutions d?mocratiques et des droits de l'homme, un organisme europ?en de surveillance des ?lections bas? ? Varsovie.
Rendre public
Le meilleur rem?de est de nommer et de d?noncer les coupables, ajoutent Schiffer et von Cramon-Taubadel.
"Ils [le PE] devraient rendre les noms publics - pour dire que ces personnes agissent en contradiction avec les normes internationales", a d?clar? Schiffer.
"La d?nonciation pourrait ?tre faite par M. Sassoli ou par la Conf?rence des pr?sidents", a d?clar? M. von Cramon-Taubadel, en r?f?rence au pr?sident du PE, David Sassoli, et ? un club qui r?unit les chefs des groupes politiques et les pr?sidents des commissions du PE.
Mais pour l'instant, la liste noire, qui est r?guli?rement mise ? jour, est destin?e ? rester enfouie dans les briefings peu connus de la DEG.
"Il ne s'agit pas de nommer et de faire honte", a d?clar? Tob? et l'autre co-pr?sident du DEG, l'eurod?put? allemand de centre-droit David McAllister, dans une d?claration commune ? EUobserver.
EUobserver a ?galement contact? les 11 eurod?put?s qui ont ?t? soit mis sur liste noire, soit r?primand?s la semaine derni?re.
"M. Pineda est conscient des r?gles des missions non officielles auxquelles il a particip?, et n'a donc jamais parl? au nom du PE ou laiss? entendre de quelque mani?re que ce soit qu'il ?tait l? avec un mandat officiel", a d?clar? le bureau de M. Pineda.
La plupart des autres personnes n'ont pas r?pondu ou ont refus? de parler.
Mais le fait que 10 des 11 noms proviennent de groupes d'extr?me droite ou d'extr?me gauche du PE pose la question de savoir s'ils sont cibl?s pour des raisons politiques, alors que d'autres contrevenants issus de groupes traditionnels s'en tirent ? bon compte.
"Le PPE a un probl?me et le S&D a ?galement un probl?me [avec les faux observateurs]", a d?clar? Schiffer, l'expert allemand, en faisant r?f?rence au groupe de centre-gauche Socialistes & D?mocrates, le deuxi?me plus grand groupe du PE.
Pour leur part, Tob? et McAllister ont d?clar? : "Les d?cisions sur les cas d'observation ?lectorale individuelle non officielle par des d?put?s europ?ens ne sont jamais prises sur une base partisane".
Ils ont ?galement cit? le chapitre et le verset (annexe III) de la proc?dure r?guli?re qui sous-tend la liste noire du PE.
La famille du PPE
Pour sa part, M. Martusciello a d?clar? avoir ?t? trait? de mani?re plut?t amicale par son coll?gue du PPE et copr?sident du DEG, M. McAllister.
M. Martusciello s'est r?cemment rendu au Kazakhstan non pas pour observer le vote, a-t-il d?clar? ? EUobserver, mais simplement en sa qualit? de pr?sident de la d?l?gation du PE pour l'Asie centrale.
"J'ai prononc? quelques discours. C'est tout", a-t-il d?clar?.
Son voyage et ses discours ont toutefois co?ncid? avec les ?lections pr?sidentielles du 10 janvier au Kazakhstan.
Et c'est ? cause de cette mauvaise image que Tob?, l'autre copr?sident du DEG, a d?clar? la semaine derni?re que Martusciello recevrait une "lettre d'avertissement" officielle.
Mais, selon Martusciello, aucun avertissement n'a jamais ?t? envoy?.
Et la seule lettre qu'il ait re?ue ? ce sujet, dit-il, est un courriel personnel de McAllister du 8 janvier, qu'il a invit? EUobserver ? publier, et qui semblait approuver son voyage.
"Cher Fulvio ... Je te remercie de m'avoir inform? de ton projet de visite au Kazakhstan", dit McAllister dans le courriel.
"Je vous souhaite tout le bien possible et restez en s?curit?. J'attends avec impatience votre rapport [sur le voyage]", a ajout? M. McAllister.

le soi disant "rassemblement" et "national" RN a perdu la moiti? de ses cantons et pas loin du tiers de ses conseillers r?gionaux !

Alleluia !

la gauche par ses ?colos n'a pas regagn? loin de l? tout ce qu'ils ont perdu.
la majorit? elle nationale (LRM, Modem, Agir, Les Radicaux, etc...) par contre ont gagn? tout ce que la droite soi disant victorieuse a perdu, plus que le FN !

Mais ?a qui le dit ? !

le FN / RN n'est pas un tout jeune parti en trin de s'implanter comme l'est LREM ? peine ?g? de quelques toutes petites ann?es et il ? perdu pr?s de 700 ?lus aux derni?res municipales et pr?s de 200 ?lus aux d?partementales et r?gionales !
rassurant n'est-ce pas ? !

petite erreur de destination sur mon message qui n'est pourtant pas hors sujet o? il a ?t? d?pos? (et ? lire donc)

devinez qui est cette vieille pute toute rid?e l? sans artifices...
mais cachant les d?g?ts visibles autour des yeux derri?re des lunettes teint?es:

elle me ferait presque de la peine l? le pen... la marine sombre.

le probl?me est qu'il n'existera jamais de vaccin contre ?a !
et que les antivax sont justement des extr?mistes...

qu'il y aurait un vaccin contre la connerie, qu'ils auraient encore plus peur de le faire ou seraient encore plus contre.

bien que je rappelle qu'on vaccine contre la rage...

non la peste est transmise par las rats il faut donc les ?RATdiquer !

culot monstrueux car ce sont des montres pour ces fascistes et proches des nazis d'accuser les autres d'?tre ce qu'ils sont et de r?utiliser svastika ou croix gamm?e et ?toile jaune !
aucune d?cence. ils sont immondes et abjects.

quand tu sais que le programme du FN ? la base est un copi? coll? de celui du parti national socialiste allemande, qui en allemand a du "z" et donne le parti Na Zi...
qu'ils l'ont gard? et simplement ajout? celui du PCF: m?lant les 2 extr?mes, hitl?rien et le stalinisme !

ils continuent d'adorer les tyrans, Poutine ou Trump ou Assad ou Erdogan ou Maduro etc... "ils" les extr?mistes des 2 camps: JLM ou MLP et leurs sbires.

Pour qui pouvait avoir encore quelque sympathie, un oeil bienveillant, un soutien aux antivax (on m'expliquera !) ils se sont totalement d?consid?r? et r?v?l? dans ce qu'ils sont: des racistes puants n?gationnistes par leur r?cup?ration inadmissible de la symbolique juive alors qu'ils sont de fait principalement avant tout des extr?mistes de droite antis?mites !
ils nous servent tout ce qu'ils servent: dictature, nazisme, fascisme...
ils en sont les supp?ts ces trous du cul ! (jeu de maux)

on est a la moiti? des gilets jaunes-bruns qui ?taient dans la rue proches des 300.000 ce qui ?tait d?j? ridicule comme quantit? ? l'?poque sur tout le territoire national !
et on a des connards de journaleux de merde qui osent parler d'une mont?e en puissance de la "contestation" parce que pass?s d'un peu plus de 100.000 ? un peu plus de 150.000
d?lire.

Hier les antivax devenus anti passe sanitaire ont encore une fois d?fil?, plus nombreux gr?ce aux m?dias qui n'arr?tent pas d'en parler pour aider: c'est incompr?hensible except? que la totalit? des m?dias est anti Macron, et majorit? en place car ni gauche ni droite...

Ce que je peux vous dire c'est que la totalit? de leurs hashtags sur Twitter sont sans ou avec peu de messages pour moi qui bloque depuis des ann?es syst?matiquement les messages haineux, racistes, complotistes, antis?mites, homophobes, sexistes, supr?macistes, pro Trump ou Poutine etc...

Et que pour confirmer ?a, les rares non encore bloqu?s: je remonte les fils tweets et ? chaque fois, sans exception, il s'agit d'anti masques qui ?taient pour le masque avant qu'on en ait suffisamment pour tous, des gilets jaunes, des militants d'extr?me droite ou gauche ou encore syndicalistes CGT, Sud...

Ce qui signifie que ce sont toujours les m?mes qui depuis des ann?es manifestent en bloquant les ronds-points, les centres villes, sabotant, d?truisant les radars donc mettant des vies en danger l? encore, cassent les magasins, la r?publique, la d?mocratie, la France.

Ils sont peu, tr?s peu: 200.000 sur tout le pays; qu'est ce que c'est quand on a plus de 42 millions de vaccin?(e)s ? !
Une ultra minorit? et minorit? d'ultras. des anti d?mocrates. et de fait des anti France car ils servent les int?r?ts de qui en faisant ?a ? !
MLP est conseill?e par un am?ricain, Steve Bannon et le Fn est financ? par les banques russes: tra?tres ? la patrie et agents de l'?tranger !

Ce qui m'indispose le plus avec les haineux ? !
c'est qu'ils arrivent ? nous mettre la haine, contre elles et eux.

Elles et ils sont tout ce que j'ex?cre au plus haut point:
intol?rants, racistes, sexistes, homophobes, antis?mites, dans la haine de l'autre...

ils refusent le verdict des scrutins et la d?mocratie.
ils ne sont pas du tout la foule qui trahit le peuple car ils sont tout except? le peuple.
qui lui s'est exprim?, a donn? ? plusieurs reprises une large majorit?, son mandat a ?t? confi?.

ce sont des perdants, des loosers comme on dit, qui ne se remettent pas d'avoir perdu, tel un M?lenchon ou m?chant long car ?a n'en finit pas !
revanchard, menteurs, mauvais, plein de bile et rage; frustr?s et jaloux pire envieux.

on en vient ? leur souhaiter plein de petits clusters de variants faits !
car c'est tout ce quelles et ils m?riteraient afin d'enfin comprendre !
qu'ils soient en r?animation eux qui ne manquent pas d'air !
et qu'elles et ils meurent dans la douleur telle que celles inflig?es ? toutes leurs victimes depuis des mois et des ann?es ? tout casser et saboter...

Que les anti masques le jette et se montre tels qu'ils sont antis?mites: quelle surprise !
Que les ex gilets jaunes recycl?s en antivax et passe se r?v?lent ?tre surtout d'extr?me droite: quel ?tonnement !

Qu'un tiers par contre des fran?ais les soutiennent: combien font MLP et JLM et NDA etc aux ?lections d?j? ? ! (dont MLP au 2nd tour ? la pr?sidentielle)

se faire vacciner n'est pas contraire au dogme religieux, au contraire !
La religion n'est pas antinomique de la vaccination...
Message aux int?gristes !

Les 3 religions soeurs ont sign? une tribune dans le Figaro pour appeler les fid?les ? se faire vacciner.
rejoignant l'initiative ?It's up to you? campagne d'incitation ? la vaccination aux USA et ailleurs...

Donc "dans le cul" toutes celles et tous ceux qui osent instrumentaliser les religions dans leur combat antivax.
Isra?l a ses orthodoxes oppos?s au vaccin, ? tous les vaccins d'ailleurs ?a ne se milite pas ? la Covid.

? cause de parents criminels des enfants meurent de la rougeole:
La France par son obscurantisme grandissant est en 6?me position mondiale: quelle horreur !


Le pape Fran?ois: ?Il faut se faire vacciner? ??tre vaccin? (...) est un acte d'amour?
?Gr?ce ? Dieu et au travail de beaucoup, nous avons maintenant des vaccins pour nous prot?ger contre le Covid-19?
?Ils nous donnent l'espoir d'en finir avec la pand?mie, mais seulement s'ils sont disponibles pour tous et si nous travaillons ensemble?
?contribuer ? s'assurer que la majorit? des gens soient vaccin?s est un acte d'amour.?
?Il s'agit d'un acte d'amour, non seulement pour soi, mais envers sa famille, ses proches et ses amis et envers tous les gens.
Il s'agit d'un amour ? la fois social et politique (...) capable de transformer et d'am?liorer la soci?t??

les sondages pour la prochaine pr?sidentielle persistent ? placer la laideur d'extr?me droite devant le pr?sident sortant au 1er tout et ? 45% max au 2nd tour.

Nous allons donc passer pour qui et pour quoi en mai 2022 ? Un pays facho ? !

comment est-il possible que pr?s d'une moiti? de fran?ais ?mettent un vote fasciste, extr?miste et raciste ? !
incompr?hensible, inqui?tant, effarant.