3615 Akela
Pense à t'ouvrir une bal... ( Connexion sur Akela - Akela: S'enregistrer )
3615 Akela > Les Thèmes & XBALS d'Akela > [*XA] Xbals d'Akela: Annuaire > SPORTS > le droit de voir du sport
| pere igor | #46 30/09/2018 - 21h13 |
|
Hors ligne Site Web |
si SFR truque autant ses chiffres d'abonn?s au sport et aux cha?nes RMC qu'il les truque pour ses abonn?s en t?l?phonie, ?a promet !
parce que les gains d'abonn?s suspects ? coup d'abonnements ? vie pas cher qui ne vont donc ? vie strictement rien lui rapporter: Trop facile ? faire ! Mais quel calcul ? cours terme ! Les promos sont en train de nous pr?parer une merde pas possible ? long terme: merde in SFR. ils s'en foutent ils font de l'?vasion fiscale au Luxembourg et des montages financiers bizarres sur lesquels les autorit?s europ?ennes devraient se pencher puisque les fran?aises du coup ne peuvent plus le faire ! Ils ont ?t? jusqu'? racheter leurs actions en France afin qu'on ne puisse plus aller jeter un oeil sur leurs comptes: Toute cette histoire pue terriblement ! Jamais ils ne pourront rentabiliser leurs achats en droits avec que Canal en accord et de toute fa?on pas sans Orange qui ne veut plus en entendre parler ! Et ces d?ments l? viennent d'annoncer vouloir refaire des achats en foot anglais: Mais pourquoi ? Pourquoi le dire ? ! qu'ils le fassent et si ils gagnent on le sait, si ils perdent au moins on est pas au courant ! C'est quoi ces strat?gies d?biles de merde elles aussi ? ! la paire & le gourdin |
| Jekyll | #47 04/10/2018 - 20h46 |
|
En ligne Site Web |
chez moi ?a sera l'IPTV ou ?a ne sera pas.
Je refuse d?sormais de payer ne serait-ce qu'un seul centime pour voir du sport. le sport si tu l'aimes vraiment tu en fait ! tu partages et tu vas voir ?a chez les potes ! tu te tripotes pas tout seul devant ta t?loche ! je parlais ?videmment de la zapette ou t?l?commande...
Jekyll est là ... ?a va mieux ! (è?s qu'il est l?) Qui ? Dr Je kill !
(anciens pseudos: Horace. Pollux. Titus. Dolce. Docte. Dre...) Et sinon en charge de "Bestioles". #DeleteFacebook #DeleteX |
| Nope | #48 06/10/2018 - 22h51 |
|
Hors ligne Site Web |
Dites rien pour le sport: c'est rien ? c?t? des s?ries ? cause de Netflix !
La fragmentation de l'offre pour les s?ries est ? l'oppos? du sport ou les offres communes existent comme Canal qui concentre les droits et seul permet la rentabilit? et d'avoir des abonn?s en quantit? ! Les deux tiers des abonn?s de be in proviennent bien de Canal par exemple. Mediapro ne pourra pas s'en passer: C'est impossible de faire sans Canal ! Par contre pour les s?ries: tous ceux qui distribuaient par NF reprennent leurs billes et vont distribuer chacun de leur c?t?, chacun leur offre. Et les concurrents de surcroit ajoutent les leurs. En parall?le NF qui fait du dumping totalement ill?gal, peu ? peu remonte ses prix et les pigeons suivent. Qui va payer autant d'abonnements pour voir ses s?ries ? ! En plus l? ou Canal lib?re ses abonn?s et les oriente sur du qualitatif, NF et cie vont sur du quantitatif et les abonn?s veulent en voir le plus possible chez chacun: aux fous !
Je souffrais de schizophrénie... nous sommes guéris !
![]() |
| Kino | #49 06/10/2018 - 23h22 |
|
Hors ligne Site Web |
? cause de RMC sport, de son prix d?ment et de son incapacit? technique le premier jour, le piratage vient de bondir d'un coup en France !
quelle bande de nuls ! en for?ant ? s'abonner qu'? eux, en fauchant les droits ? Canal, en ajoutant un 3?me distributeur en foot, le ph?nom?ne s'est amplifi? et aggrav? comme jamais auparavant ! on estime ? 3,5 millions les pirates "sportifs" en France ! et que l'?quivalent de plus de 20% des abonn?s de Canal a regard? le match PSG/FC Barcelone soit 330.000 personnes ! c'est super on a un con internationale qui est Netflix et un con "fran?ais" qui est RMC sports. except? que c'est plus fran?ais Altice comme vous le savez depuis que son si?ge a ?t? transf?r? chez nos voisins du Luxembourg et qu'ils ont rachet? leurs actions en France pour se faire coter ? la bourse d'Amsterdam, autre pays que le notre encore.
Pas de signature.
allez si: Kino... ready ! (qui n'aurait dit ?) |
| Barjo | #50 11/10/2018 - 13h15 |
|
Hors ligne Site Web |
L??norme offre que devait proposer SFR en exclu est un flop.
Et d?apr?s l'?quipe, le tarif r?el serait de 39?/mois. - 10? RMC Sport ou 19? et de toute fa?on faut ?tre abonn? pour avoir ! - 15? Be In - 20? Canal + Donc en gros la remise n?est que de 5??? et en plus il faut avoir au moins donc 2 abonnements diff?rents ! Canal factur? par Canal ? 19,90... Donc il reste en gros 19? pour RMC Sport + Bein... Partant du principe que RMC Sport est ? 9,90 pour les clients SFR, Bein ? 15? n'est donc que remis? de 5euros... Je sais pas d'o? ils sortent le tarif de 53.90? Moi mon calcul c'est Canal Sport avec toute les cha?nes sport et BeIn 30 EUR , RMC sport 9 EUR donc 39 EUR soit 20ct d ?conomie Ils se foutent donc de notre gueule ! De + l'offre est 38,90? pendant seulement 3 mois puis passe ? 48,90?...
de la jobar's team!
#DeleteFacebook #DeleteX #DeleteTwitter #BoycottAmazon #BoycottTesla #BoycottUSA sans action pas de réaction(s). |
| Loki | #51 11/10/2018 - 14h09 |
|
Hors ligne Site Web |
La "strat?gie" d'Altice-SFR est totalement incompr?hensible !
ils ont pay? 35 millions pour des nouveaux studios regroupant tout le monde mais quand tu vois les milliers (7000 ?) de journaliste r?unis tu te dis que ?a va bient?t sentir mauvais pour eux avec des r?ductions d'effectifs in?vitables ! ils viennent d'acheter TLM la t?l?vision locale de Lyon, quelle honte ! Pour en faire BFM Lyon mais ils revendent BFM business de l'autre c?t? ! C'est d?bile. Ils veulent rentabiliser les droits sportifs mais ont annonc? vouloir concourir pour la Premier League: Qui a compris ? Pas moi en tout cas ! C'est du flan ? du bluff ? pour faire genre ? ou quo ? Ils vont AUSSI surpayer ?a alors qu'il y a eu une baisse pour ces droits en angleterre ? ! Pour moi la seule explication, except? la fuite en avant qui continue, ou donc le bluff, c'est prendre des droits pour prendre des droits et rench?rir sa valeur pour une revente ou une prise de participation concurrente vers une fusion ! Faut pas oublier que la t?l?phonie semble compter un acteur de trop... Et qu'il y a un rapprochement be in-Canal bloqu? comme toujours par les autorit?s de la concurrence fran?aise qui sont anti Canal+... (alors qu'au moins c'est un groupe fran?ais qui paye ses imp?ts en France, ce qui n'est pas le cas de Altice/SFR ou Be in/Al Jazeera Sports, les qataris ou encore les sino-espagnols de Madiapro !)
méfiez-vous de Loki d'or...
|
| pirate | #52 11/10/2018 - 16h14 |
|
En ligne Site Web |
Ces incapables ou incomp?tents de RMC sports n'ont jamais dit pourquoi ?a avait lamentablement plant? !
C'est ? cause des ?conomies de leur patron Drahi ! Une mont?e en charge pareille se pr?pare et ce sans aucun probl?me. Et vous savez la meilleure ? ils sont dans le d?ni ! et en parlant de d?ni c'est comme si ils avaient du subir une attaque par d?ni de service ces nuls tant ils n'ont pas les capacit?s pour ! Et l? o? cela devient d?ment c'est qu'ils refusent de se donner les moyens donc ils veulent "partager les abonn?s" et que ceux qui ont les capacit?s, donc surtout Canal, mais aussi be in, prennent en charge le trop plein de connexions ! Le culot monstrueux du monstrueux Drahi ! Ni veau technique les capacit?s des CDN (Content Delivery Networks) ont ?t? OK mais c'est la plate-forme de services h?berg?ant l'application RMC Sport qui n'a pas su faire face ? la charge des requ?tes. Les milliers de requ?tes provenaient d'abonn?s donc aucune surprise pour eux ! Les nouveaux abonn?s ont fait une rencontre avec les premiers abonn?s qui venaient regarder et tout le monde a perdu le match !
(co-sysop) #DeleteFacebook #DeleteX
![]() ![]() |
| Raz | #53 12/10/2018 - 02h20 |
|
En ligne Site Web |
la super offre SFR en sport reste plus ch?re que ses concurrents, Orange except? c'est habituel ?a.
c'est vraiment une arnaque, se moquer du monde et mensonger: tout ce qui vient d'eux d'ailleurs l'est, ? commencer par Drahi qui dit n'importe quoi. Total SFR box+offre sport=79?90 contre 78?89 pour Free et 76?89 pour Bouygues en sachant que de plus c'est temporaire et ?a augmente apr?s 3 mois chez SFR: quelle connerie !
Fier de vivre en un pays dans lequel on peut profiter des joies du ?????? et de ????? , de la ?????????? et surtout d'une totale liberté d'expression!
#DeleteFacebook #DeleteX Boycott GAFA Amazon |
| no master | #54 12/10/2018 - 11h39 |
|
Hors ligne Site Web |
merci ? tous en particulier ? Raz: c'est clair que l? faut ?tre un pigeon !
y'a quand m?me 300.000 gogos qui se sont faits roul?s comme des cons ! et c'est pas 3 millions, je dis ?a pour drahi qui retire des z?ros en fric d'un c?t? et rajoute au moins un z?ro sur le nombre d'abonn?s r?cup?r?s: le z?ro c'est lui ! SFR c'est z?ro, c'est plus fran?ais, c'est pas pour moi non plus: Jamais ! prendre plusieurs abonnements pour rester coinc? devant sa t?l? tr?s peu pour moi payer ? des ?trangers que ?a soit netflix, be in le qatar, sfr le luxembourgeois ou n?erlandais on sait plus trop bien ou mediapro le chinois et espagnol, l? aussi: que viennent donc foutre l? ces ?trangers avec les droits du football fran?ais en plus chez nous ? ! Un chat suffit ! |
| Jekyll | #55 12/10/2018 - 12h36 |
|
En ligne Site Web |
L? raz on est quand m?me dans l'exploit e la mauvaise foi !
Altice SFR qui fait une "super" offre le laissant au dessus des concurrents: ? ! au moins ils auraient pu s'arranger pour passer juste dessous: ils auraient pu se proclamer les moins chers, devant Bouygues, Free et Orange ! ? 1 euro pr?s pour l'un et 2 euros de moins encore pour l'autre. surtout pour augmenter le prix apr?s le lancement, c'est que quelques petits mois. une offre ? 35 euros et quelques les aurait mis imbattables. l? que 5 euros de remise et pour quoi 3 mois c'est ?a ? une mis?re ! don con peut parler d'arnaque. surtout que 19?90 pour recevoir RMC par internet dans les conditions que l'on sait si ?a c'est pas l'arnaque du si?cle qu'est ce que c'est ? d'habitude un plug anal on y joint du lubrifiant gratuit avec en ?chantillon ! ptdr
Jekyll est là ... ?a va mieux ! (è?s qu'il est l?) Qui ? Dr Je kill !
(anciens pseudos: Horace. Pollux. Titus. Dolce. Docte. Dre...) Et sinon en charge de "Bestioles". #DeleteFacebook #DeleteX |
| Kristoch | #56 12/10/2018 - 13h20 |
|
En ligne Site Web |
Pour le tarif il y a une explication simple.
Tout comme pour les connexions, SFR a compt? sur ses "partenaires"! Canal+ a bien ?videmment refus? de baisser son tarif pour faire plaisir au concurrent lui ayant fauch? les droits: faut pas pousser! Donc ils ont du jouer et n'ont pu jouer qu'? la marge de leur abonnement RMC/Be in. Et c'est un pur coup marketing qui ne va pas arranger leurs affaires et leur rentabilit?: pour capter le plus possible d'abonn?s afin de remonter au prix leur permettant d'un peu rembourser leur investissement d?raisonnable et faramineux/ruineux. Qui ne va pas aller plus loin que le prix, l'argument publicitaire, va se faire avoir. Nous ne sommes pas ici cens?s ?tre aussi peu cens?s et aussi stupides... La vision ? court terme est une vision d'aveugle ou mal voyant!
Je suis Kris et c'est pas du toc. "Tof' ou Chris ou Totoche"...
|
| no master | #57 20/10/2018 - 00h54 |
|
Hors ligne Site Web |
et prochainement de disponible il n'y a que dans le football anglais...
une partie du foot english. avec canal avant tout ?tait regroup? au moins ! en football fran?ais d?j? mais aussi les autres football europ?ens de tous les voisins ! L? c'est un v?ritable bordel entre les lots du payant et la r?partition des gratuits sur les cha?nes concurrentes et leurs filiales y'en a combien qui passent du football ? Aux fous ! faudrait r?cup?rer des droits o? ils ne truquent pas en faisant n'importe quoi comme on a pu le voir avec des ench?res t?l?phoniques r?alis?es sans dossier soutenant l'offre: O? tu as vu un appel d'offres pareil ? ! vous imaginez dans les commissions d'appel d'offres, on t?l?phone et allez-y qu'on voit un peu jusque o? ?a peut aller... le reste on s'en fout. Parce qu'il n'y a aucune vision globale: on d?coupe ?a n'importe comment en lots: Qui s'abonne ? un des lots ? 10 lots 10 abonnements ? ! et encore l? je parle du football fran?ais et de la ligue 1. y'a le reste en fran?ais, toutes les comp?titions europ?ennes et internationales, les football des pays voisins... plusieurs dizaines d'abonnements ? la cl? et une abonnement en sus ? un programme permettant de trouver tous les match de foot quels qu'ils soient tant c'est le boxon ! ?parpill?s fa?on puzzle Un chat suffit ! |
| Tarzan | #58 22/10/2018 - 11h19 |
|
Hors ligne Site Web |
avis de Trip en auto moto dans un autre sujet !
Je rejoins les personnes rappelant qu'il n'y a pas que le sport ? la t?l?. Je ne connais personne qui ne s'abonne qu'au sport et ne regarde rien d'autre, ?a n'existe pas. d?s que tu as des enfants et/ou que tu es en couple, tu es bien oblig?s de partager et d'avoir d'autres abonnements: Tu ne peux pas avoir quelque chose pour toi seul et squatter avec l'?cran principal. Seul Canal permet d'avoir le choix et autre chose donc que du sport ! Faut dire les choses. Donc sans passer par Canal cela parait difficile sinon impossible de d?velopper une offre sport qui est sp?cialis?e comme RMC sport ou Be in ou Mediapro. C'est une catastrophe, et nationale, quand notre groupe fran?ais Canal perd des droits au profit d'un de ces 3 groupes ?trangers, soit le Luxembourgeois ou N?erlandais Altice/RMC, soir le qatari Al Jazeera Sport/Be in, soit le Sino-espagnol Mediapro qui est espagnol mais contr?l? ? au moins 51% par les chinois.
l'homme songe: homme ET singe "en mĂŞme temps"
je panse donc j'essuie. |
| Dom | #59 25/10/2018 - 22h56 |
|
En ligne Site Web |
Que Choisir dans son num?ro 574 de novembre 2018 en page 13, est pour une r?gulation des offres exclusives de sport:
il est en effet tr?s important de constater qu'on ne peut pas se contenter d'une seule diffusion de programmes par ADSL et qu'il faut exiger sa disponibilit? pour tous les fran?ais sur la totalit? des box des op?rateurs de t?l?phonie ! Et ce d'autant plus quand cela concernera des droits essentiels fran?ais...
Co-sysad & SysArt-chef (rédacteurs ARTicles)
|
| golem | #60 29/10/2018 - 13h23 |
|
Hors ligne Site Web |
en attendant d?s aujourd'hui le groupe Canal+ diffuse l?int?gralit? du tournoi de tennis Rolex Paris Masters sur ses 2 d?clinaisons Canal+ D?cal? rebaptis? Canal + Tennis, et Canal+ Sport.
Diffusion int?grale de l??v?nement avec plus de 100 heures de direct ! +Bercy le mag, en quotidienne sur Canal+ Sport (entre les sessions de jour et de nuit.) Roger Federer, Novak Djokovic et Rafael Nadal devraient ?tre pr?sents ? Bercy. (La place de num?ro 1 mondial pourrait alors m?me se jouer chez nous entre le Serbe et l?Espagnol.) C?t? Fran?ais justement, Lucas Pouille, Richard Gasquet, Adrian Mannarino et Gilles Simon seront pr?sents devant leur public un mois avant la finale France-Croatie de la Coupe Davis,
C'est Golem, pas royal, et pas Golum !
bande de cons ! cons se le disent ! ![]() #DeleteFacebook #DeleteX (ex twitter) |
3615 Akela > Les Thèmes & XBALS d'Akela > [*XA] Xbals d'Akela: Annuaire > SPORTS > le droit de voir du sport
BOA*: xarf nos carnets noirs! - xgdl les délires! - xpouet rev'errance! - xfous le livre ouvert! *(Best Of Akela)
> Les sauvages présent(e)s sur Akela: (akélien(ne)s & visiteurs/ses dont robots)
1 sauvage(s) récent(s): 0 Akélien(s) et 1 visiteur(s). ! (rémanence: hebdo a décade.)
Motorisé par code propriétaire basé sur Connectix Boards 0.8.4 © 2005-2026 (8 queries, 0.009 sec)



la paire & le gourdin 







Un chat suffit !
je panse donc j'essuie.
