3615 Akela
Pense à t'ouvrir une bal... ( Connexion sur Akela - Akela: S'enregistrer )
3615 Akela > Les Thèmes & XBALS d'Akela > [*XA] Xbals d'Akela: Annuaire > SONDAGES > (Très) passer la 5éme?!
| Dickens | #586 31/05/2023 - 19h24 |
|
Hors ligne Site Web |
Je venais justement en parler en essayant d'en parler le plus justement possible mais j'ai ?t? devanc? !
Lisez un peu ce que d?clare la pr?sidente de groupe de la majorit? au parlement: "Nous avons subi des menaces, des intimidations, des insultes, des man?uvres, des manigances (...) nous avons juste r?pondu par la d?mocratie, c'est-?-dire par le vote" "Vous le verrez, nous avons des vid?os, nous les publions progressivement, tout cela est malheureusement document?" y'a plus ? tergiverser, h?siter, discuter: l'extr?me gauche fait bien au dedans ce qu'elle g?n?re aussi au dehors lors des manifestations et autres... que les ?lus de la r?publique soient menac?s, insult?s et subissent des tentatives d'intimidation... les non d?mocrates et m?mes anti ne sont plus ? ?a pr?s dans leurs attaques vari?es et avari?es de notre, de la d?mocratie.
Dickens dit non aux Charles attend...
![]() #BoycottUSA |
| Nain J | #587 01/06/2023 - 11h44 |
|
Hors ligne Site Web |
Je vais utiliser des r?f?rences naines et de jeu puisqu'Akela.
Tu as des petites merdeux refusant les r?gles du jeu et tentant de les utiliser pour bloquer le jeu. qui trichent et arrivent ? perdre en trichant donc renversent le plateau, la table, quittent la pi?ce en hurlant en criant ? la tricherie ! Ce sont pas des sales gosses mais des petits merdeux mal ?duqu?s irrespectueux et t?tes ? claques ! les petits esprits, je suis gentil car je leur en donne un mais petit, des extr?mistes du parti anti d?mocratique LFI / NUPES avec la haine ? l'A.N. D?poser en quelques petites minutes plus de 3000 apr?s avoir perdu le vote oui trois mille amendements afin d'emp?cher l'examen et vote en commission: ?a c'est d?mocratique ? ! Non. Non plus. Tout ?a pour qu'un amendement soit vot? alors qu'anti constitutionnel et rejet? de fa?on certaine par le conseil constitutionnel. Un cirque afin d'affaiblir encore une fois la d?mocratie, prouver que la V?me r?publique ne fonctionne pas et promouvoir leur VI?me r?publique autocratique m?lenchoniste ! Comme si on pouvait faire un r?f?rendum sur un texte adopt? par le parlement ! Comme si on pouvait vouloir opposer le peuple aux ?lus alors que les ?lus ?manent du peuple et que ce sont ses repr?sentants: ? quoi servent-ils si on fait voter contre eux directement ? chaque texte ? ! Comme si on pouvait d'un petit amendement gommer tout un gros projet de loi discut? depuis des ann?es et pendant des mois ensuite en processus d?mocratique termin? ? l'Assembl?e Nationale et au S?nat ! Comme si on pouvait ajouter encore des d?penses par dizaines de milliards comme ils se sont amus?s ? en ajouter expr?s au budget pour bien le foutre en l'air ! ?a n'aurait pas ?t? vot? ? Si il y a eu des votes et des votes et un vote final avec la responsabilit? enti?re du gouvernement engag? et le rejet d'une motion de censure: ?a n'est pas rien !
C'est l'histoire d'un nain posteur...
Mais restons courts, restons courtois. surtout que l'anagramme de nain j: est "ninja" alors méfiez-vous de moi ! |
| golem | #588 02/06/2023 - 12h11 |
|
Hors ligne Site Web |
On est quand m?me dans un d?lire !
Quand on voit Charles de Courson passer de la rigueur financi?re dont il a toujours ?t? le chantre devenir soudain celui par qui le d?rapage de dizaines de milliards arriverait ! le groupe LIOT, des centristes, cens? devenir le suppl?tif de la majorit?, passe ? la complicit? avec les extr?mistes de gauche ? la fois anti parlementaires et anti d?mocratiques ! Cautionnant la confusion et bord?lisation de ceux attaquant un article 40 qui est obligatoire ! Le 49.3 est lui une possibilit?, l?gale. Tout ?a pour obtenir un d?go?t et rejet du parlement par les fran?ais donc de la d?mocratie et les orienter dans le choix de vote pour un pouvoir fort: On a compris ! On a vu courir affol?e dans les couloirs une LFI aller chercher ses amis RN pour qu'ils viennent voter et l'aider contre la majorit? ! Les extr?mes unis dans leur combat contre les d?mocrates, les institutions, la d?mocratie et qui se rejoignent donc une nouvelle fois comme du temps des grandes casses des gilets jaunes... Et l? on apprend que les insoumis se sont abstenus sans v?ritable raison valable dans le rapport d'enqu?te sur le RN concernant l'ing?rence ?trang?re russe... CQFD
C'est Golem, pas royal, et pas Golum !
bande de cons ! cons se le disent ! ![]() #DeleteFacebook #DeleteX (ex twitter) |
| Jekyll | #589 02/06/2023 - 18h26 |
|
En ligne Site Web |
l'ex?cutif tr?s m?content pour une fois tance les m?dias:
Que ne le font-ils plus souvent ? ! Mais c'est aussi le principe: Cela donnerait de l'importance. Paradoxalement accr?diterait sur le refrain "pas de fum?e sans feu"... Eh bien si ! Parce que cela fait des dizaines d'ann?es que presse et cie nous font le coup ! C'est du syst?matique. Et ils persistent des ann?es apr?s comme pour prouver qu'ils ne mentaient pas... Faut dire qu'ils ont plus d'une chance sur deux, le pouvoir usant et les situations se d?gradant. Sans cesse les "journalistes" inventent des frictions ou manoeuvres "en haut" et cela "selon des sources bien inform?es": en fait du pur bidonnage ! On rappelle que c'est une faute professionnelle m?ritant licenciement pur et simple. Mais prot?g?s par le "secret des sources" ils peuvent pr?tendre dire la v?rit?. Alors que d?mentis on s'aper?oit que pas du tout ! Surtout tout le monde a embray? sur ?a et repris... On est donc dans de l'intentionnel et de la propagande opposante, rien d'autre. Comme si le pr?sident de la r?publique allait "r?primander" ou reprendre la 1?re ministre ! Comme ils se retrouvent oblig?s de le pr?ciser tous les deux: ce genre de choses se fait ?videmment en priv?. On n'?tale pas ?a en "public" m?me relatif. Et les sites d'infos en fait de d?sinformation reprennent en choeur sur le couplet: Macron et Borne aurait du mal ? s'entendre ! Mais il l'a pratiqu?e en ministre durant des ann?es bordel ! Donc arr?tez de nous prendre pour des niais, des d?biles, des naifs, pour tout dire des cons. Du coup c'est au tour de la 1?re ministre de devoir elle aussi se fendre d'une d?claration sur ?a ! Elle parlait donc hier d' "une relation tr?s fluide" avec Emmanuel Macron "Ce qui m'importe, c'est qu'on agisse pour r?pondre aux priorit?s des Fran?ais" (le reste c'est une temp?te dans un verre d'eau: oui elle a raison et ? l'eau verre dose !)
Jekyll est là ... ?a va mieux ! (è?s qu'il est l?) Qui ? Dr Je kill !
(anciens pseudos: Horace. Pollux. Titus. Dolce. Docte. Dre...) Et sinon en charge de "Bestioles". #DeleteFacebook #DeleteX |
| Dickens | #590 07/06/2023 - 12h58 |
|
Hors ligne Site Web |
L'in?narrable logique bolch?vique selon laquelle la constitution n'existerait pas ni le r?glement de l'assembl?e nationale bas? dessus !
Except? que non comique, m?me s'il tragi-comique mieux vaut en rire qu'en pleurer. Et qu'il ne s'agit pas non plus d'une extravagance extraordinaire car pure posture de l'imposture d?mocrate des extr?mistes de gauche anti parlementaristes et anti d?mocratiques. ?a c'est pas difficile ? d?crire. Leur logique selon laquelle un seul texte suffirait ? annuler une r?forme compl?te apr?s avoir tent? de le faire par un r?f?rendum: elle est extraordinaire pour nous mais ordinaire pour eux. Le Che en fureur alli? ? la f?hrer dans leur combat contre nos institutions et notre d?mocratie, la r?publique donc notre pays, la France. La commission sous contr?le des opposants ?met un avis anti constitutionnel, l'autre commission dirig?e par un extr?me parmi les extr?mes fait de m?me donc la pr?sidente d?mocrate mod?r?e centriste n'aurait plus le droit elle d'appliquer la loi et le r?glement ? ! Quelle belle logique que voil? !
Dickens dit non aux Charles attend...
![]() #BoycottUSA |
| Jessie | #591 08/06/2023 - 17h35 |
|
Hors ligne Site Web |
retournement de l'opinion publique: + de 9/10 fran?ais consid?rent que la r?forme des retraites sera appliqu?e quoi qu'il arrive.
6/10 fran?ais soutiennent les opposants (logique) 6/10 disent que le mouvement pourtant touche ? sa fin 4/10 seulement ont une bonne opinion du leader anti r?forme L.Berger de la CFDT ! l'autre leader, le gourou de LFI, JLM obtient moins d'1/4 de bonnes opinions ! (l'opposant de droite fait encore moins < 2/10) ils sont en dessous des c?tes de l'ex?cutif: faut le faire ! Tous perdants donc. except? que tout le monde baisse except? ceux dirigeant le pays. bonne nouvelle si les mod?r?s nuanc?s d?mocrates montent et les extr?mistes anti d?mocrates baissent ! pour moi un bon bilan.
jessie bien réussie! #DeleteFacebook #DeleteX
![]() Responsable rubrique Jeux. #JeSuisOslo Zorgonienne dans l'âme. ![]() Faut pas prendre la Jessie pour une lanterne ! (je suis allumée, j'allume, mais pas une raison) |
| Dickens | #592 09/06/2023 - 18h22 |
|
Hors ligne Site Web |
le faux juridisme* ? l'Assembl?e Nationale n'a pour but que d'emp?cher le fonctionnement d?mocratique, nier le r?sultat de urnes, montrer et d?montrer que les institutions ne fonctionnent pas donc en les emp?chant de fonctionner !
il est l'oeuvre des extr?mistes de 4 groupes: ceux de NUPES, principalement LFI mais ?galement EELV et autres encore P.S. pr?sum?s, de l'extr?me droite RN et au del? de ces anti d?mocrates, ?galement des border line ? L.R., la droite de la droite, et dans le groupe LIOT fait de bric et de broc de rejet?s d'ailleurs ou n'y trouvant pas leur place donc en mode vengeance... Tous attaquent sciemment le parlement en brandissant le petit livre rouge (et bleu) On a donc un quarteron g?n?ral ? d?faut de g?n?raux, tentant les coups d'?clats ? d?faut de coups d'?tat. 334 pages dont on use et abuse pour tenter de bloquer le fonctionnement d?mocratique du parlement en hurlant justement par inversion de la preuve ? la non d?mocratie: Un comble ! Leur recours ultimes ? Le pouvoir des juges d'une "r?publique des juges" ill?gitimes car non ?lus et ne repr?sentant pas du tout le peuple, qui de plus en plus interpr?te les textes d'une mani?re politicienne car militante en bloquant les d?cisions des ?lus qui eux repr?sentent l?gitimement le peuple. En rappelant que ce ne sont pourtant pas les juges qui font la loi mais le parlement: eux ne sont cens?s que l'appliquer purement et simplement. Rien de ce qu'ils font depuis quelques temps n'est pur ni simple. Gloire ? l'article 40: celui de l'anti d?magogie, anti blocages, anti extr?mismes ! Ce qui est vis? c'est la d?mocratie repr?sentative. Ce qui est vis? c'est que la motion de censure finisse pas passer. Ce qui est vis? c'est le chaos qu'on a r?ussi ? atteindre dans les rues. Car ce sont les m?mes ? la manoeuvre au parlement ou qui parle ment et dans les manifestations qui sont tout except? populaires et o? la foule est confondue ? dessein avec le peuple, le seul probl?me ?tant que m?me en exag?rant les chiffres, il n'y a pas du tout m?me la foule mais tr?s peu de monde dehors ! Heureusement les sondages sont l? pour en tournant correctement les questions pos?es en quelque sorte l?gitimer les opposants ! Ils sont l'oeuvre des m?dias dont pas un ne soutient la majorit?, une premi?re dans notre histoire jusqu'? l'?lection du centriste Macron "ni gauche ni droite" qui a d?sorient? au del? du peuple ?galement les ?lus. Ceux de l'A.N. sont dans la haine, et dans l'ar?ne, ?gar?s avec que des minorit?s, sans l'opposition rassurante et s?curisante droite / gauche d'antan mais datant. On a des g?nies du mal, des ing?nieurs du chaos, qui montent des coups pour d?monter la loi fondamentale, donc les institutions donc la constitution donc la r?publique donc la d?mocratie afin d'y substituer une fausse VI?me r?publique qui n'en aurait que le nom, du populisme, de la tyrannie, de l'autocratie... ?a au moins c'est rassurant! Oui enfin que pour eux ! * Formalisme qui fait pr?valoir rigoureusement les textes sur les principes de justice, de d?mocratie ou d? ?quit? ou encore de morale...
Dickens dit non aux Charles attend...
![]() #BoycottUSA |
| Askelia | #593 12/06/2023 - 12h23 |
|
Hors ligne Site Web |
17?me motion de censure en 1 an !
des coups de boutoirs contre la d?mocratie: un record ? ! les populistes et extr?mistes ? l'oeuvre contre les institutions la r?publique et la d?mocratie comme de bien entendu. surtout contre une femme 1?re ministre et rien que ?a: ?a d?go?te et profond?ment. contre une femme de gauche par essentiellement la gauche manipul?e par l'extr?me gauche: l? c'est plus du d?go?t mais un gros malaise... Car ? quoi peut bien servir en effet de renverser le gouvernement qui peut ?tre reconduit sans changement si n?cessaire ? Car ? quoi sert de pr?tendre que la majorit? ne serait pas majoritaire alors que pas une autre possible ne peut se faire ? ! (? moins que la gauche veuille pousser le centre ? pactiser avec la droite et devenir une majorit? qui ne leur laissera plus rien passer du tout ? !)
j'aime le cul, la bouffe et les ragots
(et je suis une grosse connasse...) Ã qui m'insulte: "c'est pas moi c'est l'autre !" askelia quelqu'un dans la sale ? ! |
| marion | #594 14/06/2023 - 15h38 |
|
Hors ligne Site Web |
la question ? l'ex dealer devenu d?put? d'extr?me gauche LFI:
"Quand vous hurliez contre Elisabeth Borne ? l?Assembl?e, vous aviez bu ou fum? ?" Je crois qu'il n'y a rien de plus ? ajouter et qu'on se contrefiche des tentatives de r?ponses. Comme il s'agissait d'une journaliste j'aurais aim? qu'elle fasse remarquer l'irrespect ? une femme. Parce qu'il est bien l? surtout le probl?me. Cette femme de gauche 1?re ministre ? la brillante carri?re, dipl?m?e et capable elle: Elle insupporte une racaille, un nul frustr? envieux devenu par hasard et erreur d?put?.
#JeSuisSamuel #JeSuisMila #JeSuisCharlie
#DeleteFacebook #DeleteTwitter #DeleteX |
| Laclim | #595 14/06/2023 - 19h00 |
|
Hors ligne Site Web |
L'obstruction parlementaire des oppositions surtout d'extr?me droite et gauche fut vaine:
L'Assembl?e Nationale en forme de record a travaill? comme jamais ! 110.000 visiteurs ont pu assister ? l'essentiel de: 53.000 amendements (principalement d'obstruction parlementaire, des opposants.) 8529 questions ?crites 1000 heures de s?ances ???? heures en commissions: 213H aux finances, 170H aux affaires sociales... pr?s de 1000 questions orales au gouvernement (921 / 33 s?ances /288 au total = 134 jours.) 66 projets de loi examin?s (38 adopt?s) 55 textes vot?s 17 projets de loi (767 rapports) 17 motions de censure pour 3 vot?s bloqu?s "49-3 sur le budget (PLF budget global et PLFSS budget s?curit? sociale dont un rectificatif.) 14 commissions: 8 permanentes et 6 sp?ciales dites d'enqu?tes. 52,4% du temps de travail fut l?gislatif 23,1% budg?taire 14,1% en questions r?solutions et motions 10,1% en d?clarations et d?bats 0,3% "divers"
Et voilà : Laclim a teas? ! \o/
![]() Homme à fable et ne manquant pas d'air! #DeleteFacebook |
| Lol | #596 15/06/2023 - 16h16 |
|
Hors ligne Site Web |
Les attaques contre la premi?re ministre visent ?videmment avant tout la femme qui est ? Matignon !
c'est moins gros et fort que contre Edith Cresson car l'?poque a chang? mais les "bonnes" raisons donn?es en lieu et place des mauvaises sont honteuses. Disait-on la moindre chose sur son pr?d?cesseur ? ! il y a vraiment deux traitements diff?rents comme on dit deux poids et deux mesures. et les m?dias ne sont pas les derniers, c'est v?ritablement une honte totale, au contraire, ils sont les premiers car ils inventent et orchestrent une v?ritable campagne contre elle ! idem pour les votes ? l'A.N. et ce d?cha?nement de la gauche contre une ministre de gauche avec ce record de motions de censure. ?a pue ! c'est d?gueulasse.
lol ? \o/ !
#DeleteFacebook #DeleteX (non mon avatar n'est pas de biais: effet d'optique !) |
| Daktari | #597 16/06/2023 - 18h40 |
|
Hors ligne Site Web |
Ne trouvez vous pas paradoxal car contradictoire:
Qu'on demande tout et n'importe quoi au pr?sident de la r?publique... Et quand il r?pond, agit, on lui reproche alors d'?tre omnipr?sent et d'en faire trop ! Les fran?ais ont sanctionn? la pr?sidence normale jug?e anormale de Hollande. apr?s avoir sanctionn? l'ultra pr?sidence de Sarkozy... Donc avoir dit non ? la droite puis ? la gauche pour ?lire un ni droite ni gauche. Mais un centriste se trouve rejet? de toute part car n'appartenant ? aucun camp. Et c'est caricaturalement que les m?dias l'affublent d'arrogance ou de m?pris. En fait il est trop brillant et intelligent: ?a complexe les cons. il y en tant partout !
véto ! (avis et droit)
|
| Furax | #598 17/06/2023 - 23h53 |
|
Hors ligne Site Web |
beaucoup de mal ? comprendre l'attitude n?gative du maire de Marseille absolument pas reconnaissant pour tout ce que le chef de l'?tat peut faire pour sa cit? depuis pas mal d'ann?es !
cette incapacit? de laisser de c?t? la politique politicienne partisane militante ! ?a montre que ce mec n'est qu'une merde de politicard ? la con qui n'est pas ? sa place en tant que maire d'une grande ville. la cit? phoc?enne devrait avoir un grand maire mais on a qu'une succession de tocards et gros cons. quel malheur ! notre pays voit que trop peu de femmes et d'hommes d'?tat ou ayant la dimension n?cessaire au point o? les extr?mistes font du score et se font ?lire. le pays des lumi?res voit quelques allum?s pendant que tout s'y ?teint peu ? peu. ? force il ne restera plus qu'une lumi?re au bout du tunnel...
Signé Furax!
#DeleteFacebook #DeleteX |
| Dickens | #599 18/06/2023 - 08h51 |
|
Hors ligne Site Web |
cf sondage du jour pour le danger anti d?mocratique FN:
? lire en cliquant sur ce lien vers un autre sujet du site... ?a craint un max et ?a fait peur plus qu'un petit peu... Le RN peut-il ?tre consid?r? comme un parti r?publicain ? Il joue le jeu de la d?mocratie et de la R?publique. Mais pour un historien, il n?y a aucun doute : le RN, c?est l?extr?me droite, nationaliste et populiste. Et il suffit d?observer ce qui s?est pass? aux ?tats-Unis ou au Br?sil : quand ces forces parviennent au pouvoir, il y a restriction des libert?s publiques, et quand elles perdent les ?lections, elles font tout pour emp?cher l?alternance.
Dickens dit non aux Charles attend...
![]() #BoycottUSA |
| Dickens | #600 20/06/2023 - 19h24 |
|
Hors ligne Site Web |
?? terme, le blocage l?gislatif est suicidaire pour le syst?me politique tout entier?
C'est bien ?a que visent les extr?mistes tant de droite que surtout de gauche au parlement. En 1 an pr?s d'une centaine de sanction prononc?es par le bureau ou la pr?sidence de l'A.N. ! Joueur l'obstruction, emp?cher l'examen d'une r?forme et ensuite hurler au manque de l?gitimit?: La m?thode des extr?mistes de gauche qui de plus provoquent, injurient, et cherchent des sanctions. Tout extr?miste cherchant ? se victimiser pour mieux crier au manque d?mocratique, d?mocratie qu'il combat ! La d?sinformation est compl?te sur ?galement un manque d?mocratique li? ? un pouvoir soi disant pr?sidentiel. La Ve R?publique ? Beaucoup plus parlementaire qu?on ne le dit ! On confond ? dessein la communication et la r?alit? des faits: Jamais la part des textes d?origine parlementaire dans la l?gislation n?a ?t? aussi cons?quente ! Les commissions ont m?me ?t? jusqu'? outrepasser leur r?le qui est de contr?ler le seul gouvernement: En contr?lant la pr?sidence de la r?publique et convoquant du personnel de l'Elys?e: Du jamais vu dans la V?me. Un s?nateur LR a m?me os? red?finir le r?le du parlement qui serait de contr?ler l'ex?cutif: Ce qui est faux, inexact.
Dickens dit non aux Charles attend...
![]() #BoycottUSA |
3615 Akela > Les Thèmes & XBALS d'Akela > [*XA] Xbals d'Akela: Annuaire > SONDAGES > (Très) passer la 5éme?!
BOA*: xarf nos carnets noirs! - xgdl les délires! - xpouet rev'errance! - xfous le livre ouvert! *(Best Of Akela)
> Les sauvages présent(e)s sur Akela: (akélien(ne)s & visiteurs/ses dont robots)
4 sauvage(s) récent(s): 0 Akélien(s) et 4 visiteur(s). ! (rémanence: hebdo a décade.)
Motorisé par code propriétaire basé sur Connectix Boards 0.8.4 © 2005-2026 (8 queries, 0.011 sec)










Zorgonienne dans l'âme. 


#DeleteFacebook #DeleteX