3615 Akela

Peine et col?re: l'effroi des fran?ais ? travers les sondages...
(source: institut Odoxa-Backbone ) attentats terroristes en Isra?l.

86% d?sapprouvent l'attitude antis?mite de LFI
83% craignent une recrudescence de racisme antis?mite en France
79% que des attentats terroristes se produisent ? nouveau...
75% approuvent celle de L.R. et 71% de Renaissance (majorit?) soutenant Isra?l.
62% enfin soutiennent le P.S. dans sa fronde anti NUPES
(autant veulent que PS PC ET EELV quitte l'union contre nature ? but ?lectoral)
75% des sympathisants PS ne veulent plus en entendre parler !
le 1er secr?taire du P.S. est clairement d?savou? dans sa strat?gie jamais soumis au vote des militants comme l'exigent les statuts...

? Une histoire du conflit politique ? la fable historique pour tenter de sauver la gauche...
Car au regard de l'histoire tout est fauss? d?s le d?part donc tout repose sur ben rien ! (de valable)

?tudier le pass? pour comprendre le pr?sent et pr?dire l'avenir: Pourquoi pas !
D?finir une th?se historico-politique: Soit ! Mais elle appelle des antith?se...

Que valent les 2 notions de ? bipartition ? et de ? tripartition ? entre classes sociales et blocs politique ?
Les auteurs partent du principe de justifier la bipartition pour la clart? !
Et osent parler de progr?s social gr?ce ? cette affrontement s?mantique, dostrinal et doctrinaire.

Du coup La ? tripartition ? valide ce centre incapable et mou, caricatural d?peint ainsi depuis tant !
Toujours en fait: Rien de neuf.
Cela foutrait en l'air les "classes populaires" (presque ? parler de "peuple" eux aussi...)

Et comme c'est la situation actuelle: Le tour est jou? et tout serait expliqu? justifi? !
un bloc ? social-?cologique ? ? gauche (la Nupes) face aux bloc central (majorit?) &   ? national-patriote ?
Avec un gros probl?me sous-jacent: Coller droite et extr?me droite.
Donc mettre ensemble de faux patriotes au service des ennemis de la nation (russie) avec de vrais, gaullistes...

En plus de cette conclusion dramatique, les erreurs de faits et sch?matismes sont multiples.
Plus de 850 pages pour tenter de prouver ?a en se reposant sur du sable fait que tout s'?croule.

D?j? l'essentiel du travail ne provient pas des auteurs mais des leurs aides multiples !
? collationner et traiter les donn?es ? partir des archives (nationales)
En fait c'est le seul et unique int?r?t du bouquin et contenu valable.

Par contre l'interpr?tation est d?lirante: Au service d'une cause qui semble perdue...
On disposait de la base, on avait l'objectif recherch?, il fallait ? tout prix relier les deux !
Au prix d'erreurs, omissions, facilit?s, subjectivit?s monstres et monstrueuses sinon tueuses.

Une pseudo tripartition au d?but du XIX?me en r?alit? bipartition:
Sinon aucune des grandes r?formes n'aurait pu passer tout simplement !
(des lois scolaires jusqu?? la S?paration de 1905)
?a a ?t? vot? par gauche et r?publicains (la partie mod?r?e)

? l'oppos? ensuite la bipartition des d?buts de la V?me: discutable !
Au del? des 30 glorieuses et du gaullisme social:
les d?mocrates-chr?tiens, r?publicains ind?pendants et lib?raux n'ont pas ?t? unis encore moins fusionn?s !

On a eu un centriste contre de Gaulle an 2nd tour puis un lib?ral VGE contre Chaban-Delmas, gaulliste.
Et c'est bien le duel RPR-UDF qui a conduit ? un P.S. au pouvoir lui construit en d?truisant le P.C. !
Donc la bipartition a ?t? mise ? mal pour le moins !

On se rend compte qu'il est impossible de plaquer la virtualit? de la th?se sur la r?alit? du concret.
La perte des rep?res n'est pas prise en compte: Religieux d?j? puis ouvrier. (expliquant l'abstention pourtant.)
Conduisant aux chr?tiens de gauche (Delors 1er ministre apr?s 1 an de Mauroy gauche "unie" !)
Les ouvriers eux aussi perdant l'automaticit? du vote selon leur nature socio-politique.
Et r?partis eux aussi droite/gauche ? 50/50.

La notion binaire simplifie ? l'exc?s par d?faut et d?fauts nombreux.
On porte aux nues le conflit et la conflictualit? mise en avant actuellement par les extr?mes surtout gauche.
Ce bouquin de merde valide l'extr?misme jusqu'au boutiste emp?chant la majorit? centistes actuelle de r?ussir.
ALors qu'elle r?uni en gouvernements d'union nationales les mod?r?s de tous les camps:
Centre, droite, ?cologistes et gauche.

En plus d'oublier les partis et mouvements, elle valide aussi le distinguo "riches" et "pauvres"
aussi caricatural que faux, oubliant les d?j? plus mal loties justement les classes dites moyennes !

Et quand l'oeuvre veut analyser le pr?sent et donc l'actualit? sans aucun recul: Catastrophe et strophes catas !

On en arrive ? la d?mosntration voulue de "pr?sident des riches" qui est un mensonge complet prouv?.
Et qui a qualifi? 3 autres pr?sidents de la V?me d?j? ?a les auteurs plus que l'oublier l'omettent volontairement.

Le seul ?l?ment vrai est que les "?lites" bien ?videmment se retrouvent dans celui s'?tant fait seul et ayant r?ussi.
Si son ?lectorat ?tait bourgeois, et sa base ?lectorale ?troite, il serait faible en classes populaire et moyennes.
Or ce n'est pas du tout la v?rit? des faits qui prouvent donc le contraire et invalident la th?se principale !

Sur 100 ?lecteurs de Macron:
24 cadres sup?rieurs
27 professions interm?diaires
22 employ?s
16 ouvriers
12 professions ind?pendantes

?l??lectorat le plus bourgeois de l?histoire? c'est une contre v?rit?. Mensonger. Une fake news totale.
Tant en 2017 que 2022.
Au 1er tour le candidat porte sur son c?t? s'il existe puis se recentre.
Le "p?le social moyen" faisant la diff?rence.
Parler de "bourgeois" donc pr?sident des riches fait mentir la r?alit? des faits:
En Marche ! s'est construit essentiellement sur le Parti Socialiste donc ? gauche !
En 2022 c'est la gauche de la gauche qui s'est d?port?e vers la droite de la droite sur la candidate d'extr?me droite.

D?j? la notion de "blocs" est stupide alors que l'?clatement est le plus fort jamais vu et v?cu.
Au del? du fait que le vote n'est plus automatique selon classe sociale et autres...
27% des ?lecteurs ont pris leur d?cision la veille et le jour de la derni?re pr?sidentielle !
(Et dans ce cas l? on sait bien ce qui se passe: On va au + simple et simpliste. L'extr?me droite est mont?e...)

C'est justement en ?tiquetant et mettant dans des cases qu'on se perd et qu'on perd l'?lectorat qui refuse ?a.
Opposer les classes dites populaires aux riches est une compl?te aberration tant ?a peut ?tre disparate...

Apr?s que la ?front r?publicain" soit remis en cause, ok, il doit rester le "front d?mocrate":
Car ce qui menace aujourd'hui n'est pas un bloc toujours uni mais 2: extr?me gauche et extr?me droite.
Si il y avait v?ritablement tripartition alors que seraient gauche et droite entre centre et extr?mes ?
On aurait 4 ou 5 blocs du coup selon les extr?mes se rejoignant ou pas.
Mais impossible d'unir ceux de gauche et droite !
? moins de voir un bloc de mod?r?s au centre, un bloc d'extr?mistes et un bloc d'entre les deux droite + gauche.
L? on retrouve une tripartition mais qui n'a plus rien ? voir avec les anciens blocs politiques ou politiciens.
Et quand ? y trouver un espoir pour la gauche comme le veulent les auteurs l? rien n'est plus s?r du contraire !

Par contre quid des mod?les statistiques et panels des instituts de sondage ? !
Les mod?les sont faux et fauss?s, les correctifs tentant eux aussi de faire correspondre ? la r?alit?.
Apr?s c'est la loterie soit on a plut?t raison soit on a plut?t tort et on l'explique alors par des variations de derni?res minutes ne pouvant ?tre prises en compte.

Oui mais les sondages nous gouvernent et les m?dias en abusent !
Donc si c'est aussi faux au jour le jour que lors des scrutins: C'est inqui?tant car ?a n'a strictement aucune valeur.

Sondage du jour (Cluster* pour Le Point):

Qu'est ce qui est le plus grave ? !
Que la laideur non leader (en allemand "f?hrer) d'extr?me droite soit en t?te ?
Que le gourou de l'autre extr?me en face ? gauche soit proche des 20% ?

OU QUE LE TOTAL DES CANDIDATS DEMOCRATES NE SOIT QUE DE 30% ? !
(EELV et PC obtenant chacun 5%: pas certain qu'on puisse les ajouter...)

Donc les extr?mes en France sont largement majoritaires:
nous sommes un pays de fachos, r?actionnaires, racistes, haineux: c'est act?.

?a ? force de laisser attaquer institutions r?publique d?mocratie et le pays, les m?dias complices ont produit ce beau r?sultat !

apr?s on peut discuter du mod?le et panel pas forc?ment repr?sentatif et du correctif appliqu? par non plus des plus justes...

Car RAPPEL nous n'avions quasiment que des candidats extr?mes aux derni?res pr?sidentielles et d?j? un d?s?quilibre en faveur des extr?mes mais le candidat du front non pas r?publicain mais d?mocrate a ?t? ?lu puis r? ?lu.

Mais quand m?me quoi ! Non seulement ?a devient plus que dangereux mais pour quoi et qui on passe aux yeux du monde ? !



* Quand on sait que cluster signifie foyer de contagion: quand m?me incroyable ?a !

Une majorit? des fran?ais derri?re et pour le voyage diplomatique d'?tat du pr?sident de la r?publique ? Isra?l et au moyen-orient.
jusqu'aux 3/4 en accord avec ses positions et d?clarations.
par contre quand un tel conflit prend place avec une guerre et suite ? de pareilles atrocit?s, qui pourrait croire un instant que le chef de l'?tat fran?ais seul pourrait changer quelque chose ? !
donc r?alisme.

Ils y voient quand m?me plus un soutien ? l'?tat h?breu et nos racines jud?o-chr?tienne qui sont d?fendues qu'aux arables de Palestine...
c'est logique et bien normal.

Mais bon tout ?a ne reste qu'un sondage en plus du Figaro !

les tendances sondagi?res montrent l'ex?cutif en hausse, le pr?sident de la r?publique a pr?n? l'union et la fermet?, l'inscription de l'IVG dans la constitution et m?ne une r?forme sur l'immigration approuv?e par une tr?s large majorit?.
Cela profite ? toute la majorit? et au gouvernement: Edouard Philippe est au plus haut, comme Gabriel Attal mais Bruno Le Maire et G?rald Darmnain montent les rejoindre...

en face r?colte la haine sem?e, la chute continue pour M?lenchon et ceux le suivant, sa cheffe de groupe terminant derni?re (d'un classement de 44 personnalit?s !), lui passe en seconde moiti? et au niveau de NDA et derri?re Zemmour !
il apparait plus effrayant que MLP son alter ?cho ? l'extr?me droite... 71% le trouvent dangereux pour la r?publique !

?Signature? russe, ?front uni? chinois, emprise religieuse turque?
espions et agents d'influence au del? des lobbies des extr?mes.

La d?l?gation parlementaire met en lumi?re les responsables, les pays, les pr?dateurs profitant des faiblesses de notre d?mocratie autorisant tout toutes et tous !

Les russes principalement sont partout de fa?on syst?mique et syst?matique
Les islamistes noyautent de plus en plus les m?dias, la politique, le sport, les banlieues, l'?ducation...
Mais il n'y a pas que ces 2 principaux p?rils: Chinois et turques par exemple ne sont pas en reste !

Le soucis ce sont ses agents et militants partout sur les r?seaux "sociaux"

existe t-il une alliance (objective ? de fait ? subjective ?) entre les deux extr?mes ? !
Pourquoi face ? la strat?gie de normalisation d?diabolisation banalisation et vulgarisation de MLP a t-on JLM qui d?roule lui une strat?gie d'anormalisation, diabolisation bancalisation et avec vulgarit?s ? !

Car + que jouer les idiots utiles, l'extr?me gauche sert de marche-pied ? l'extr?me droite qui non seulement s'y essuie les pieds mais les utilisent comme d?crottoir !

En vieillissant la grand-m?re g?teaux rassure face au grand-p?re g?teux inqui?tant !
Son image oscille entre la M?loni fran?ais et la Merkel ou grand m?re qu'elle... veut para?tre.
Tata, son surnom au FN, devient bient?t l'?quivalent de tonton Mitterrand le mec de droite pass? ? gauche...

Quand on en arrive ? des ?lus d'une extr?me droite antis?mite de nature d'un parti co fond? par d'ex WaffenSS, ex collabos appel?s r?sistants, et de toute la cr?me antis?mite d'avant et d'apr?s guerre; se retrouvant dans la manif du CRIF au Trocad?ro puis convi? ? une grand manif contre l'antis?mitisme par O.Faure au nom du P.S. !
JMLP c'?tait Durafour cr?matoire pour des chambres ? gaz d?tail de l'histoire !
il est qualifi? par le successeur de MLP ? la t?te du parti soudain hors n?potisme apparent de non antis?mite !

On a le cauchemar pr?hyst?rique anti r?publicain anti d?mocratique pr?sent? comme un r?ve et en face un monstrueux tyrannosaure pr?historique d?vastant tout et transformant l'id?al humaniste d'origine en enfer d?shumanis? antis?mite et islamo-gauchiste donc offrant le pays aux islamistes terroristes pire extr?mistes qu'eux !

Et tout le monde tombe dans le pi?ge ? commencer par les m?dias et leurs sondages au service de la propagande de la haine RN !
Ensuite par la droite servant la soupe et d?rivant pas seulement vers la droite de la droite mais sans boussole ni compas except? dans l'oeil ni gouvernail.
Sur le projet de loi concernant l'immigration on a les plus concern?s devenus con cern?s et consternants !
Se mettant ? la merci de l'extr?me droite si proche, amie et soeur, qui tel Brutus "toi aussi mon fils" poignarde ou regarde s'empaler les L.R. (et l'air de cons) sur la motion de censure impossible sans eux d?sormais...

Elle a tant d?j? gagn? MLP qu'elle organise sa succession au parti et r?parti d?j? les postes !
Entretemps les europ?ennes vont servir de tremplin au parti le plus anti europ?en...
On est en train d'installer des anti d?mocrates anti europ?ens et pro Poutine tranquilles ? l'aise.
Toutes les ?lections sont influenc?es et truqu?es par les russes et les pouvoirs d?mocratiques tombent les uns apr?s les autres comme des mouches devenues ? merde.

on nous annonce la fin du monde, de la V?me, ?a sera plus par l'extr?me droite que l'extr?me gauche voulant le VI?me mais qui fait tout pour faire monter l'extr?me droite car son arriv?e au pouvoir est la seule fa?on pour les r?volutionnaires insoumis de d?truire les institutions pour les sauver, la r?publique 5?me du nom...

La d?mocratie est prise en tenaille entre les deux extr?mes politiques anti d?mocratiques et au service de notre ennemi, celui aussi de l'occident, de l'Europe: Poutine.
qui s'ing?re dans toutes les ?lections, USA, France ou ailleurs, en Afrique par coup d'?tat quand il peut faire autrement...

est on moins con et donc facho dans les grandes villes ? !
5,54% pour MLP en 2022 ? Paris
14,89% au second tour donc 85,11% pour Macron !

8,99% ? Lyon
8,86% en 2017: progr?s !

? Marseille MLP baisse entre les 2 pr?sidentielles...

et aux municipales ?
1,47% ? Paris pour le RN !
5,42% ? Lyon !

Mais la question reste pos?e.
Pourquoi est on aussi arri?r? et extr?mistes dans les campagnes ? !

le RIP est une merde ? enlever !

il faut tout simplement poser les questions que l'on souhaite en r?f?rendum, que ?a soit pr?vu ou pas on s'en fout balance compl?tement !

justement: le peuple donne son avis en mode consultatif et les ?lus ensuite d?cident c'est leur m?tier et pour quoi ils sont faits et pay?s et surtout d?j? ?lus !
bien entendu si le choix du peuple n'est pas respect?...

Non les ?lus doivent simplement s'occuper des d?tails, ajustement, r?glages, dur?es, champs d'application etc etc etc

de toutes les fa?ons les sondages montrent que les gens ne font plus confiance aux politiques pour r?soudre les probl?mes et r?former !
en premier lieu celles et ceux au pouvoir.
mais aussi aux opposants.
parmi eux on en arrive ? ce que les extr?mistes qui ne savent que d?truire atteignent des sommets en confiance ce qui prouve que ces sondages ne servent strictement ? rien.
d'ailleurs y compris quand les gens reprennent globalement confiance en l'am?lioration des choses, ?a ne fait pas progresser ceux qui oeuvrent justement ? ?a et permettent pourtant cette remont?e !
super logique non ? !

ils nous refont chier avec la proportionnelle !
comme ils ne cessent de nous emmerder avec les r?f?rendums.
"ils" ce sont les m?dias et les extr?mes... ou en tous les cas les opposants.

j'en suis revenu !
Et des deux.
Quand je vois qui d?fend d?j? ?a ne donne pas envie...
Surtout quand je vois pourquoi on voudrait utiliser le r?f?rendum qui passe de populaire ? populiste !
Et au vu du bordel int?gral depuis les derni?res l?gislatives il y a 1 an et demi
NON MERCI !

?a serait pire avec un morcellement issu d'une proportionnelle !
ce qui est int?gral c'est le bordel pas la proportionnelle...

On a quand m?me des cingl?s, d?biles, malades ? force qui demandent la d?mission d'un ministre parce qu'un texte ne peut pas passer ? l'assembl?e ou de l'assembl?e nationale parce qu'un texte y a ?t? refus?: ? !

et ce sont des ?lus !

le ministre qui d?missionne suite au refus n'est pas mieux...

?a va pas le t?te non ? !  

? ce moment l? d?missionnez de vos mandats quand vous ?tes mis en examen ou faites l'objet d'une plainte et d'une enqu?te: l? c'est grave au moins !

ils nous inventent le non respect de la r?somption d'innocence d?mocratique et du secret de l'instruction parlementaire !
pdtr

nous avions d?j? la droite la plus b?te du monde et qui ne d?m?rite pas encore aujourd'hui ? la devenue tradition !
nous avons maintenant c'est confirm? pour la ni?me fois la gauche la plus conne au monde: se r?jouissant de s'?tre m?l?s aux extr?mes d'en face !

r?sultat: dans le fion ? fond car en commission mixte avec le s?nat le texte sera dur?i pour ?tre vot? par la droite !
bravo la gauche qui croit avoir gagn? et a perdu.
"camouflet" ? camoufl? !

encore une belle attaque contre les institutions la r?publique la d?mocratie et le pays que ?a va affaiblir.
encore une fois on pousse le centre ? droite lui refusant de venir ? gauche ce qui est toujours courageux comme ils le font pour l'?cologie avec brio. (des faits et m?me si sur chasse et pesticides c'est pas du tout ?a encore et loin de l? !)

mais quelle bande de cons ! de connards ! de connasses aussi surtout de plus en plus !
le mal que font les LFI ? la gauche est historique ces hyst?riques !

j'aime la libert? mais d?j? faut la d?fendre !
ensuite c'est pas d?finir ?a n'importe comment genre faire tout ce qu'on veut qui nous plait car auto on va aller contre la libert? d'autres et la restreindre !
ma libert? s'arr?te l? ou celle des autres commence...

alors les "libertaires" fa?on Musk: Non merci !
ou encore celui ?lu en Argentine si je ne me trompe pas de pays et que les m?dias chez nous qualifient sottement d'extr?me droite.
en fait ultra lib?ral, car libert? est ? la racine du terme.