confirmation:
Avatar 2 est bien le + gros succ?s de l'ann?e en France !
en 15 jours il a ?clat? l'autre d?bile volant qui lui aura mis 6 ou 7 mois pour ne pas atteindre les 7 millions d'entr?es.
1 milliard de recettes d?j? d?pass?es dans le monde.
Avec le retour en salle de nombreuses personnes jamais jusque l? r?ellement sorties des confinements...
"Ce succ?s est une bonne nouvelle pour l'ensemble de l'industrie du cin?ma et des salles"
"plus un film fait d'entr?es, plus il g?n?re de taxes" (pour les films mais fran?ais)
Rappel: le 1 avait fait le double d'entr?es et proche des 3$ milliards ou billions de recettes mondiales.
(puisque film le plus bankable de l'histoire du cin?ma ? ce jour.)
d?ception ? la hauteur de l'attente: 13 ans.
treize ans, tr?s envie de voir et tr?s d??u.
z?ro surprise tant absolument tout est pr?visible.
je ne demandais pas du retournement de situation ? la mode, non.
mettre des enfants dans un film n'est jamais une bonne id?e
l? il peut puisque num?riques donc ?volueront comme souhait?: on n'aura pas de changements non d?sir?s, de mochet?s, rien de tout ?a...
enfants des h?ro?nes et h?ros qu'on retrouve, mais aussi du m?chant, qui n'est pas mort: LA mauvaise surprise si on doit en reconna?tre une seule.
En fait ce film est un trailer g?ant super longuet pour les autres qui suivront
alors ne venez pas me dire que Cameron a refus? de c?der aux diktats d'Hollywood et des studios, de Disney !
La preuve que si: c'est purement commercial de bout en bout.
La soci?t? a ?volu? mais pas James C.
z?ro conscience ?cologique: tu viens habiter sur une autre plan?te car tu as foutu la tienne en l'air ?
Tu massacres tout en arrivant, faune et flore d?flor?es.
C'est tout simplement immonde et honteux.
insoutenable.
J'ai du sortir un nombre incalculable de fois pour des tas de raisons ? la con.
d?j? m'a?rer et me vidanger ? d?faut de vie danger: z?ro excitation.
C'est Avatar revu et corrig? avec un 2 coll? au bout et dans l'eau au lieu d'en l'air.
faut pas d?conner ! faut pas d?coller, faut nager et surnager, ne pas se noyer.
"le temps d'installer les personnages": mon cul oui !
Putain 3 heures !faut pas d?lirer.
installer qui et quoi ?
ce sont les m?mes et leurs prog?nitures grouillantes et si humaines dans leurs attitudes et expressions bien qu'encore un peu fig?es par la 3D...
Je n'irai pas voir les prochains.
Je ne devais d?j? pas voir celui l?.
J'en ai marre l? !
Aucun int?r?t: "de belles images", "une d?monstration technique"
pfffffffffff tu parles !
10 millions de con patriotes pour aller voir ?a ? !
tant mieux pour le(s) cin?ma(s).
J'aggrave mon Kaa ?
Attention je suis un serpent Ă sornettes !
Du serpentaire (astro) pas du serpent-taire
on me dit toujours "Kaa t'es drĂ´le !"
...un monument de l'humour.
Ocean's Eleven: le remake bien mieux que l'original surtout la fin.
1 erreur cependant, la plus visible: d'o? proviennent les faux billets explos?s ? !
impossible de rentrer cette quantit? sans se faire remarquer.
Ocean's Twelve: Benedict a ?t? rembours? par les assurances. Point barre.
Ses harc?lement et menace avec contraintes physiques y compris sur son ex:
Le mec n'est pas pardonnable. il est toujours hors des clous.
il a le droit de vie et de mort sur les gens et leurs entourages ?
il fait bastonn? le mari de sa nana par jalousie: Tout est normal ? !
Le mec faut le crever et tout ses complices. y'a pas ? tergiverser.
c'est un malade. un mec dangereux. rien ne justifie son attitude.
?a peut faire du monde puisque mafia et alors ? un bon nettoyage ? sec.
Et un acteur fran?ais de merde venant g?cher le truc, gagnant du casting t?te ? claque s?rement...
Alors que la fille du voleur ?tait attendue en renard de la nuit ! L? on a un connard de la nuit.
Entre un insupportable zoom une douzaine de fois de suite ? hurler, un d?bile se dandinant sur une musique de merde entre des lasers, et une fausse Julia Roberts aux prises avec un vrai Bruce Willis, le comble du ridicule a ?t? atteinte.
Ocean's Thirteen: No comment sur le pr?c?dent ent fait, ?a et le suivant Eight. Apr?s la merde pure de twelve au moins le 13 est bien !
(je dis pas daube car la daube c'est bon et bien: ?a serait faire trop d'honneur.)
(comme le doigt que j'ai pas envie de salir...)
Sefero, ce soldat! ma meuf? la marseillaise...
#DeleteFacebook #DeleteTwitter #DeleteX
#BoycottAmazon #BoycottTesla #BoycottUSA
le film plut?t r?cent Uniervsal / Studio Canal "Orgueil et pr?jug?s": quel ratage !
!
? part que c'est Universal, suffit de comparer ? celui de 1940 !
et du coup le 2005 devient un chef d'oeuvre ! comme quoi tout est relatif.
ils y font camper l'h?ro?ne de 20 ans par une actrice qui en a visiblement plus de 35 sans probl?me !
Elisabeth Bennet qui du coup est bien plus ?g?e que sa soeur ain?e Jane.
d'apr?s l'adaptation tr?s libre au th??tre au lieu de l'oeuvre litt?raire: mama mia !
l'acteur jouant Collins surjouant et donc jouant tr?s mal.
les plans sont trop serr?s, c'est trop bavard puisque th??tre film?, et il y a trop de fanfreluches
c'est illisible
?videmment le d?coupage et le reste, d'?poque, en plus en noir et blanc, c'est horripilant.
difficilement regardable.
65 ans ? oser ? nouveau l'adapter !
entre temps les adaptations audiovisuelles surtout celle de 1995 font que la comparaison est insoutenable.
cas de le dire.
une vraie blonde! et qui positive ! #DeleteFacebook #DeleteX
Shotgun Wedding: "film" Amazon donc t?l?film ou vid?ofilm avec Jennifer Lopez et un inconnu...
com?die romantique qu'ils disaient !
D?j? pas de V.O. ?a commence mal.
Je fais du chiqu? ?
Non les voix de doublage VFF ou "truefrench" sont merdiques.
du mal ? rentrer dans le truc du coup.
je confirme: 1er avertissement.
dialogue entre la future "jeune" mari?e et sa m?re am?re
1er gag:
les serviettes imprim?es ? l'effigie du couple ont une erreur d'impression
barrant verticalement le visage de la promise...
- qu'est c'qu'on rigole -
improbable, impossible: o? tu as vu ?a et qu'on valide et paye ? !
Donc 2?me avertissement
Sc?ne suivante, ? la marina, l'agent de s?curit? surprend le futur mari? pas jeune non plus, et franchement pas emballant
celui ci tombe ? l'eau.
- qu'est c'qu'on s'marre - (marre d'eau ?videmment)
s'ensuit un dialogue atterrant (suis je trop terre ? terre ?)
se terminant par:
je voulais faire original je crains que ?a soit ringard
et l? ?coutez bien la r?plique du garde:
Oui la diff?rence entre les deux est assez subtile !
QUI dit ?a ? !
? un client d?j? foutu ? l'eau par ta faute !
avec ton niveau d'?tude d'adulte rat? terminant ? surveiller quelques petits bateaux...
C'est du pur sitcom !
Donc 3?me et dernier avertissement: Je coupe.
C'est termin? pour moi, je n'irai pas plus loin.
nos super z?ros Ast?rix & co font p?le figure par rapport aux DC comics et encore plus Marvel !
ils sont fatigu?s et fatigants.
d?sol? de ne pas prendre de gants mais ? un moment ?a devient g?nant.
film potache entre private jokes entre potes et "humour" lourd obligatoire du genre voulant d?fier le temps mais l'ayant fait son temps.
et ils ne semblent pas avoir honte.
65 millions pour cette merde: les connus devraient venir en guest stars se faire plaisir sans ?tre pay?s !
on devrait faire un film ? petit budget avec astuces trouvailles et d?brouillardises ? la fran?aise !
vu le d?lai entre les films de cette franchise, on peut laisser les effets sp?ciaux en mode pas cher r?alis?s sur beaucoup de temps, prenant les puissances de calcul quand non utilis?es pour d'autres trucs eux importants.
c'est scandaleux d'aligner ainsi les r?mun?rations et que les co?ts ne soient constitu?s que des cachets du coup durs ? avaler.
ce sont des cons prim?s.
Sur la photo de lui dans "Les Bronz?s 3" "?a, facile. C?est ce que j?ai fait de plus mauvais??
?Eh bien on a commenc? par celui-l?? C?est vrai ??
?C?est honn?te" Michel Blanc. 27/02/23
tout le monde sait bien que les bronz?s 3 a ?t? fait que pour le fric
en escroquant TF1/TPS qui a surpay? les acteurs: seul le fric les int?ressait
Canal+ ayant lui aussi ?t? roul? car Studio Canal d?tenait les droits et ces d?biles ne les ont pas fait payer !
ils auraient du imposer le droit de suite vid?o et coprod et exiger un regard sur le sc?nario de merde...
au total un naufrage et un des pires navets du cin?ma fran?ais mais le plus cher au kilo de merde !
Hercule & Sherlock
Hercule et Sherlock est une com?die fran?aise r?alis?e par Jeannot Szwarc
1996
Christophe Lambert, Philippine Leroy-Beaulieu, Richard Anconina...
Critique / commentaire / r?sum?:
Alimentaire mon cher !
le poids des mots le choc des fautes oh
Confucius m'habite! Sagesse est folie...
Merci au sysop pour l'accueil + l'avatar !
Quantumania: trop sympa, original sur la forme puisque monde nouveau in?dit...
bon moment pass?.
antagonistes OK
rien ? redire
Alibi.com 2 et Abibi.com aussi: trop dr?le ! quelle franche rigolade !
on se souvient de tas de moments qu'on se rem?more ensuite. super.
j'avais pas autant rigol? autant depuis des ann?es devant un film ! r?ussite.
ce sont les leurs qui sont les plus dr?le ? la bande ? Fifi de C+... incontestable.
Quantumania: Quant ? moi, d?ception. petite ou grande ?a d?pend du costume qui rapetisse ou agrandit.
Le film est plut?t original
Il introduit le m?chant du nouvel arc multi univers: Kang (les diff?rentes versions)
et la prochaine saison de Loki (sc?ne post g?n?rique)
Donc ?a fait tr?s bien le boulot. c'est efficace.
Par contre une nouvelle costum?e avec la fille de la fourmi et de la gu?pe
?a sent quoi ? la fourmilion ou ? ! ? suivre.
D'ici ? ce que Ant Man 4 termine l'arc on en est pas loin: ? voir.
Dimanche soir la 1?re cha?ne de merde a diffus? un film qui n'en ?tait pas alors que pourtant dedans il y a Trump !
qui a inspir? la r?alisatrice de ce Wonder Woman luttant contre le repr?sentant du consum?risme made in U.S.A.
Et contemporaine de Superman car cette super woman date de 3 ans apr?s son a?n?.
Saviez-vous que cette ic?ne f?minine est le fruit de l'imagination d'un homme ? !
Mais pas n'importe lequel, un psy: William Moulton Marston (1893-1947)
Et devinez quoi, le plus amusant, le lasso de v?rit? donne la v?rit?:
il est l'inventeur du d?tecteur de mensonges !
L'incroyable est vrai.
Pour citer la r?alisatrice: ?La puissance de Wonder Woman r?side aussi dans le fait qu?elle soit douce, vuln?rable, belle et aimante.
C?est la premi?re super-h?ro?ne qui ne renonce pas ? sa f?minit?.
Elle n?abuse pas de la force comme un surhomme.
?tre une h?ro?ne, ce n?est pas n?cessairement combattre les m?chants ? coups de poing, c?est aussi faire face ? des dilemmes moraux, prendre des bonnes d?cisions, crier aux gens plong?s dans le mensonge :
?R?veillez-vous !??
Patty Jenkins
j'aime le cul, la bouffe et les ragots
(et je suis une grosse connasse...)
Ă qui m'insulte: "c'est pas moi c'est l'autre !"
askelia quelqu'un dans la sale ? !
John Wick 4 ou le grand principe de cause alit?e. (Grosse fatigue)
La base de raisonnement des adversaires de JW est celle ci:
Il ?tait cens? conna?tre les cons?quences de ses actes.
Et l?, d?s le d?part, c'est ? hurler.
Car ?videmment que non !
Logiquement, moralement, ? tous les points de vue.
Tu ne peux pas savoir que tu vas te retrouver avec un psychopathe abusant des pleins pouvoir pour tuer et d?truire en justifiant que c'est de sa faute !
Comme si les personnes et biens contre lesquels la vengeance de ses anciens patrons s'exer?ait relevaient d'une quelconque logique.
Le plus triste ?tant qu'est ex?cut? au d?but du film le concierge du Continental de New-York, pas le patron, et que cet acteur que j'adore vient justement de d?c?der d'une mani?re tout aussi inattendue que regrettable, injuste dans la vie comme dans le film.
Et le h?ros ne r?agit jamais quand on lui lance au visage sans fin que tout ce qui arriverait serait de sa faute !
NON ?a n'est jamais de NOTRE faute quand des malades en face d?cident de tuer des gens avec leur logique de dingue qui s'applique fa?on terreur car ce sont des terroristes.
On voit ce que ?a donne dans la vie et d'ailleurs c'est ce qu'on doit subir ? longueur de temps cette rh?torique imb?cile de la responsabilit? et une morale s'affranchissant des r?gles et lois qui applique la logique de c'est la faute de l'autre sans jamais assumer.
On veut r?former, ?a r?agit de mani?re extr?me, pour de mauvaises raisons en donnant que des bonnes ce qui est totalement mensonger, et toutes les violences ne sont soudain plus le fait de ceux qui les commettent !
Elle est bien bonne celle l?.
Donc ? ce compte l? ?a l?galise les assassinats et actes donc terroristes si c'est pour de bonnes raisons avanc?es !
et ?a l?gitime toutes les atrocit?s en Ukraine au passage...
Puisque ceux qui pr?tendent ces conneries niveau bullshit sont bien au service du ma?tre du Kremlin.
Le film quant ? lui est sans doute le film le plus violent et d'action qui peut exister.
Manquant un peu de magie je trouve par rapport aux gentils et donnant des mauvais sentiments, de haine, envers les m?chants.
(Bien entendu les m?chants sont ceux voulant et donnant trop d'ordre/s et les gentils sont les serviteurs du chaos. L'inverse de la r?alit? en somme.)
enfin nouvelle...
Vincent Cassel (pourquoi lui mon Dieu ? !) ? pr?s de 60 balais...
Rappel de l'?ge pour le plus jeune, d'Artagnan, dans le roman: 18 ans.
Cherchez l'erreur.
Et ils font 2 films pas 3: au lieu d'enfin adapter la fin !
tant qu'? prendre des acteurs si vieux, autant les montrer jusqu'au bout.
spoiler: Seul Aramis est laiss? vivant par l'auteur Alexandre Dumas (p?re)
D'Artagnan perdant la t?te, ? cause d'un boulet de canon: Adieu Mar?chal !
Donc l'int?r?t du truc me laisse pantois.
? moins d'une adaptation car sinon question sc?nario: qui ne connait pas et par coeur l'histoire ? !
z?ro surprise le casting except?.
et la fin manquant quand on connait la trilogie comme moi.
Donjons & Dragons : L'Honneur des voleurs (dans les salles actuellement)
? mi dur?e ? peu pr?s, des cerveaux sur pattes passent juste ? c?t? d'eux sans les attaquer:
plus on est intelligent plus on est pour eux une proie de choix !
"Je sais pas comment on doit le prendre !" (Le m?nestrel jou? par Chris Pine.)
j'avoue avoir ?mis un rire un peu sonore ? ce moment l?.
le film est sympa, comme les effets sp?ciaux, sans plus mais sans eux pas de film du tout...
le casting ?a va, l'histoire est pas terrible mais ?a se laisse regarder.
J'aggrave mon Kaa ?
Attention je suis un serpent Ă sornettes !
Du serpentaire (astro) pas du serpent-taire
on me dit toujours "Kaa t'es drĂ´le !"
...un monument de l'humour.
B5 
