3615 Akela
Pense à t'ouvrir une bal... ( Connexion sur Akela - Akela: S'enregistrer )
Questionnaire anonyme wargames du cercle de stratégie! (cliquez) +
+
+
Slava Ukraini !
3615 Akela > Le livre d'Akela (livre d'or) > [*L] Le Livre d'Or > Ă livre ouvert > Quelle justice?! "y'a pas de justice!"
| ours | #76 24/11/2024 - 19h01 |
|
Hors ligne Site Web |
pr?cisions utiles:
quelques v?rit?s bien senties tant ?a peut puer ? la gauche de la gauche...
Ours bien ou mal léché ? ça pendra et dépendra !
#JeSuisMila |
| Myeou | #77 12/12/2024 - 21h41 |
|
En ligne Site Web |
?a aura pris du temps et ?a en prend encore !
4 hommes jug?s ? Paris en juillet pour leur cyberharc?lement sexiste sur Brigitte Macron, la femme du pr?sident de la r?publique. On esp?re des peines exemplaires, s?v?res, marquantes par leur duret?. Pas du sursis mais du ferme, des amendes lourdes et dissuasives. Des complotistes haineux phallocrates ha?ssant les femmes surtout celle l?... et ?a rassure aussi un peu +: confirmation en appel des extr?mistes C?g?tistes qui ont os? couper le courant. ?a avait ?t? relax? en 1?re instance: incroyable mais vrai ! des milliers de personnes mises en danger y compris de mort par eux... on peut pas couper les mauvais payeurs dont squatteurs ou constructions ill?gales mais l? ?a se ferait sans soucis ? ! un peu de logique SVP merci ! Jusqu'? des respirateurs sous oxyg?ne de l'h?pital coup?s: aux fous, furieux et dangereux !
SuperVic...seuse des thèmes. #JeSuisLaïka
Merci Mow: avatar géant !:love: #DeleteFacebook |
| rudyard | #78 14/12/2024 - 21h31 |
|
En ligne Site Web |
en lisant ici et ailleurs donc un peu partout sur le site:
Qui juge les juges ? Justice contre pouvoir ou contre le pouvoir: Quelle l?gitimit? ? (non ?lus) D?cisions rendues contre celles d'?lus mais aussi de la population (r?f?rendum) Textes de lois non appliqu?s ou interpr?t?s... D?cisions reposant sur de pr?tendus "experts": les juges d?cident de tout. D?cisions remettant en cause des libert?s fondamentales ou des droits cens?s ?tre inali?nables (propri?t? priv?e, par exemple: entre chasseurs et squatteurs) (blocage de voies ou de lieux par manifs et/ou gr?ve: gravissime remise en cause) Urgence pour des conneries pendant que toi tu attends des ann?es et peux crever... (c'est ?a la seule "justice ? 2 vitesses" en r?alit?.) Des ill?gaux sans papiers d?fendus ch?rement financ?s par des fonds europ?ens et toi qui ne trouve pas d'avocats, d?sign?s d'office, et doit demander l'aide juridictionnelle donc mendier ! (?a aussi c'est ? 2 vitesses non ?!) Avocats d?tenteurs du droit supr?me de la juridiction sup?rieure pour bloquer &enqu?te, proc?s... ("erreurs" de proc?dure: la cour de cassation juge sur la forme pas le fonds !) liste non exhaustive donc non juste: ajoutez ce que j'aurais pu oublier. SVP merci d'avance. |
| Yanis | #79 19/12/2024 - 14h18 |
|
Hors ligne Site Web |
la justice ne nous aide pas nous musulmans, nous arabes, en condamnant seulement ? du sursis des antis?mites, propagateur de haine, faisant l'apologie du terrorisme des ordures tel le militant soi disant "pro-palestinien" Elias d?Imzal?ne condamn? pour avoir appel? ? ?mener l?intifada?...
la d?mocratie doit se d?fendre ! en plus islamo-gauchiste niant le r?sultat des ?lections et insultant mena?ant le pr?sident de la r?publique en le d?signant comme cible ! il faut tous nous faire comprendre que les islamistes sont dangereux et que donc nous les musulmans ne devons ni peuvons continuer ? les soutenir !
les hommes doivent porter le voile ou hijab !
(ou les femmes ne plus le porter) ex Durab ou Rabab: moches pseudos non ? ! #DeleteFacebook #DeleteX #BoycottAmazon |
| GFA | #80 10/01/2025 - 20h45 |
|
Hors ligne Site Web |
Le tribunal de Manhattan est comme partout ailleurs:
Faible avec les forts et fort avec les faibles ! Trump dispens? de peine c'est une honte pour les justice et d?mocratie am?ricaines. Les juges sont des lopettes comme tous les autres carpettes... La m?thode du bluff + passage en force de Trump valid?e comme jamais. Une honte absolue. Une d?faite du droit en particulier celui des femmes. Toute sa vie cet incapable a fonctionn? ainsi. Parce qu'il ne peut faire autrement. Il fait peur car il est cingl?, cyclothymique, inconstant, impr?visible... Il ose tout car les cons ?a ose tout. Le mec a h?rit?, fait faillite ? plusieurs reprises... il a ?vit? la faillite perso gr?ce ? la mafia russe... et c'est ?a qui a ?t? ?lu et maintenant r? ?lu ! Apr?s l'acteur Reagan, auquel il fait r?f?rence... On est vraiment dans le grand n'importe quoi aux USA. Ce pays de cons a les pr?sidents qu'ils m?ritent. Le n?tre est trop bien pour nous mais le leur est aussi nul qu'eux.
nous ne sommes que la somme de nos expériences...
J'essaye d'ĂŞtre incisif et non un Sysiphe... (le boulet !) |
| athena | #81 18/01/2025 - 01h53 |
|
Hors ligne Site Web |
les activistes ultras ou militants d'extr?me gauche s'auto amnistient !
Le tribunal correctionnel de Paris a relax? vendredi deux membres des Soul?vements de la Terre sur refus de se pr?senter ? une commission d?enqu?te parlementaire la justice au dessus des lois, des ?lus du peuple, du parlement qui lui fait les lois que doivent appliquer les juges ! incroyable mais vrai: on en est l? ! les violences commises par eux sont tout simplement intol?rables. c'est gravissime. ils sont ? la manoeuvre pour le compte de qui ? quelle puissance ?trang?re ? leurs acte peu ? peu s'apparentent ? du terrorisme. 73 manifestations avec violences quand m?me ! c'est de la r?cidive av?r?e. aggrav?e. c'est pas "une fois" ! dont des interdites, confirm?es par la justice qui donc se renie et contredit !
déesse de la raison, de la prudence...
de la stratégie militaire, de la sagesse Athena + parfait.e "moule-bite" ever... et du coup d?esse de la sage fesse ! |
| Gije | #82 28/01/2025 - 22h29 |
|
Hors ligne Site Web |
encore une d?cision de justice incompr?hensible bien qu'entre riches contre le pr?sentateur connu d'une ancienne ?mission sur France Tv en faveur de sa productrice...
c'est totalement d?lirant quand on connait la chose. elle est totalement dans son tort mais arrive ? obtenir gain de cause par des clauses contractuelles vicieuses. c'est ? dire en gros que les juges sont capables d'interpr?ter les textes et de nier un contrat commercial par exemple liant la LFP et Canal + en osant dire que c'est pas grave car elle a agit "au mieux pour les clubs" en ne le respectant pas ! faut quand m?me l'oser et le voir pour le croire. mais ? contrario laisse passer une arnaque de toute beaut? sans la d?noncer ! on rappelle que les juges n'ont pas le droit de faire ce qu'il ont fait envers Canal mais le devoir par contre de rectifier un contrat caduque, tordu, fait expr?s pour avoir quelqu'un. donc la justice devient injuste en faisant le contraire de ce qui devrait ?tre. et si c'est pour des cas comme ceux ci pas graves bien que pour des millions (1,5 million d'euros soit 10 millions de francs pour Barma contre Ruquier) ?a signifie parfois pour nous "simples" citoyens de graves d?convenues. de quoi parfois avoir sa vie foutue en l'air quand on ne se la fout pas en l'air ensuite !
mon nom je le signe à la pointe de l'épée d'un G qui veut dire Jojo...
euh... dégaine mec ! je ne parle pas de ta rengaine... |
| Kino | #83 31/01/2025 - 19h24 |
|
Hors ligne Site Web |
Et celle l? alors ? le justice refusant de prot?ger le pays des extr?mistes activistes ?trangers !
On a quand m?me un coup mont? contre un proche du pr?sident de la r?publique candidat ? la mairie de Paris. avec aussi des ?coutes de qualit? professionnelle r?v?l?es lors de la campagne... avec un dissident pr?sent? contre lui pour le couler alors que d?put? mais pas de Paris et ayant perdu les primaires. cette salope folle dingue qui a diffus? une vid?o ? caract?re sexuel est relax?e ! il y a atteinte ? l'image publique d'une ?lu de la r?publique, ? son honneur, ? sa r?putation, candidat de surcroit. la vie priv?e, l'intimit?, d'un ancien porte parole du gouvernement ! les messages ?chang?s avaient ?t? captur?s donc il y avait pr?m?ditation et coup mont? pour le descendre. Et cela bien ? l'avance quand il n'?tait m?me pas encore candidat et haut dans les sondages: ils ont attendu ! le couple avec l'autre malade lui condamn? est d'origine russe pour qui n'aurait pas compris d'o? ?a provient ! On rappelle qu'un autre couple ?tranger a attir? dans un autre pi?ge Alexandre Benalla. agressant les clients d'une terrasse pour provoquer une r?action qui n'est pas venue des CRS mais du garde du corps. alors que tous ces clients ?taient des faux ! jou?s par des militants d'extr?me gauche. et que cela ?t? film? par un autre militant pour le mettre en ligne et cr?er l'affaire du m?me nom. Encore un proche du pr?sident de la r?publique. Il y a aussi une "affaire" Alexis Kohler et d'autres tentatives de d?stabilisations... sans compter les piratages du local de campagne du candidat Macron. les fausses rumeurs d'homosexualit? ou d'appartenance au complot juif... ou encore de transexualit? de son ?pouse (m?re naturelle, pas adoptive, de plusieurs enfants !) Que font la police et la justice ? que font les services secrets ? Quand notre d?mocratie se d?fendra t-elle enfin contre toutes ces attaques ? les extr?mes.
Pas de signature.
allez si: Kino... ready ! (qui n'aurait dit ?) |
| GFA | #84 22/03/2025 - 20h13 |
|
Hors ligne Site Web |
?Gilets jaunes? : non-lieu pour l'ex pr?fet Didier Lallement !
Heureusement encore ! Bonne nouvelle ! contre des extr?mistes ! / plainte pour d?tention arbitraire d'un extr?miste de droite d?fendu par un avocat extr?miste de gauche? cherchez l'horreur. populiste, complotiste, et tutti quanti? donc va tr?s bien avec son client. le mec ne d?fend que des trou du cul dont le violeur Assange ! plus ass que ange ou de la mort: ses "r?v?lations" ont conduit ? des morts des milliers de sources mises en danger, des milliers de disparus et morts. les sources diplomatiques sont aussi celles des services de renseignement. dont les taupes, indics, etc ont ?t? expos?s par lui. En diversion des ses turpitudes criminelles et multiples viols... Voter pour des salopards fait de vous un salopard. d?fendre un salaud c'est presque idem sauf si vous ?tes d?j? une ordure.
nous ne sommes que la somme de nos expériences...
J'essaye d'ĂŞtre incisif et non un Sysiphe... (le boulet !) |
| Jessie | #85 27/03/2025 - 22h04 |
|
Hors ligne Site Web |
des monstres... d?monstration:
![]() combien de milliers de victimes en 70 ans ?
jessie bien réussie! #DeleteFacebook #DeleteX
![]() Responsable rubrique Jeux. #JeSuisOslo Zorgonienne dans l'âme. ![]() Faut pas prendre la Jessie pour une lanterne ! (je suis allumée, j'allume, mais pas une raison) |
| Laclim | #86 30/03/2025 - 21h04 |
|
Hors ligne Site Web |
sur la d?cision attendue demain ? 10h: prions pour l'in?ligibilit? !
?Rien ne m'emp?chera de me pr?senter ? l'?lection pr?sidentielle? MLP ![]() une dizaine d'affaires et la justice ne devrait pas la d?clarer non ?ligible ? ! 2 sur son patrimoine 2 sur ses assistants parlementaires r?gion et Europe: on vient d'avoir la preuve d'un m?canisme organis? pour piller l'argent du parlement europ?en ! 5 sur les fonds ?lectoraux dont les kits de campagne surfactur?s 1 dans le scandale internationale des Panama's papers ! si on laisse le peuple juger on se retrouve comme aux USA avec un fou ayant essay? d'invalider les r?sultats et de faire un coup d'?tat au Capitole !
Et voilĂ : Laclim a teas? ! \o/
![]() Homme Ă fable et ne manquant pas d'air! #DeleteFacebook |
| Loki | #87 31/03/2025 - 12h04 |
|
Hors ligne Site Web |
Marine Le Pen:5 ans d?in?ligibilit? et 4 ans de prison dont 2 fermes am?nageables apparemment !
2 avec bracelet ?lectronique ! pas de prison et invit?e au JT en victime ! scandaleux. et que 100.000? d'amende ! et que 1 million ferme sur les 2 prononc?s au FN-RN ! inadmissible. non d?mise de son mandat de d?put? donc gardant son immunit? parlementaire ! d?lire. que 18 mois pour L.Alliot son ex compagnon et dirigeant du parti... ![]() toutes les peines sont bien trop l?g?res ! 10 affaires rien que pour elle bordel de merde !
méfiez-vous de Loki d'or...
|
| Lol | #88 31/03/2025 - 21h22 |
|
Hors ligne Site Web |
tous les suppoutine ou supp?ts de Poutine manifestant leur soutien ? l'agente ruSSe d'influence Marine !
Musk et Orban ? l'ext?rieur et tous les tra?tres ? la nation et patrie ? l'int?rieur du pays ! elle n'a que ce qu'elle m?rite et comme les d?mocrates ne font pas le boulot pour nous d?fendre, ce sont les juges qui sont oblig?s de se retrouver en premi?re ligne, insult?s, menac?s... Une femme juge courageuse par rapport aux hommes l?ches comme souvent... et des femmes politiques qui soutiennent la d?cision... quelle bande de l?ches, jusqu'au 1erministre une des plus grosses d?ceptions pour moi. Donc Sarkozy sous bracelet ?lectronique ?a va mais pas Marine LePen ? ! faut quand m?me l'oser celle l? surtout ? droite ! ! ! ! ! on aura tout vu et entendu. et encore ?a va: les pro soviets de l'extr?me gauche pour une fois ne rejoignent pas les pro ruSSes de l'extr?me droite !
lol ? \o/ !
#DeleteFacebook #DeleteX (non mon avatar n'est pas de biais: effet d'optique !) |
| Jekyll | #89 31/03/2025 - 22h40 |
|
En ligne Site Web |
? l'in?ligibilit? ? vie pour tous ceux qui ont ?t? condamn?s pour des faits commis gr?ce ou ? l'occasion de leur mandat ?
Marine Le Pen, 05/04/13, Public S?nat. > ? vie ! OK: chiche ? ! et c'est faux: l'extr?me gauche s'est exprim?e en faveur de l'extr?me droite ! ? la d?cision de destituer un ?lu devrait revenir au peuple ? M?lenchon a embray? sur toute l'extr?me droite contre les juges ! alors que dans son programme 2022 comportait l'emp?chement ? une personne condamn?e pour corruption de se pr?senter ? n'importe quelle ?lection? Sur l'actuel premier ministre qui ferait mieux de fermer sa gueule: On lui a rien demand? et certainement pas de parler d'une d?cision de justice ! Bayrou est concern? par le m?me genre d'affaire donc il devrait se faire discret ! Surtout il a ?t? un ?ph?m?re ministre de la justice justement oblig? de d?missionner ? cause de ?a ! Cette d?cision vient apr?s celle du Conseil constitutionnel, ce 28 mars: confirmant les peines d'in?ligibilit? avec ex?cution imm?diate d'un ?lu. Les parrainages, les sondages, les votes, les mandats... tout ?a ne constituent pas un "totem d'immunit?". Nous ne sommes pas dans un jeu de "t?l? r?alit?" t?l?vis? !
Jekyll est là ... ?a va mieux ! (è?s qu'il est l?) Qui ? Dr Je kill !
(anciens pseudos: Horace. Pollux. Titus. Dolce. Docte. Dre...) Et sinon en charge de "Bestioles". #DeleteFacebook #DeleteX |
| Zathras | #90 01/04/2025 - 18h02 |
|
Hors ligne Site Web |
extr?me droite ou extr?me droite ? j'ai fait mon choix.
![]() l'ex?cution dite provisoire en fait imm?diate doit ?tre la r?gle ! et elle doit ?tre renforc?e encore plus logiquement: destitution. logique qu'un ?lu condamn? soit priv? de ses mandats en cours et ? venir? Et en accord avec les dires de MLP d'il y a 12 ans: L'in?ligibilit? devrait ?tre ? vie ou jusqu'? ce que? C'est ? dire selon les attitudes et dires des condamn?s et entourages ! Car d?signer pour mourir en cible justice et magistrat.e.s, d?j?? discuter de la d?cision et prendre la parole contre ?a? L? on serait en situation d?finitive pour la condamn?e par exemple. L'int?ress?e aurait beau faire des recours ? compter d'une p?riode minimale?
Zathras ? ça trace ! Laisse des traces... #DeleteFacebook #DeleteX
B5 |
3615 Akela > Le livre d'Akela (livre d'or) > [*L] Le Livre d'Or > Ă livre ouvert > Quelle justice?! "y'a pas de justice!"
BOA*: xarf nos carnets noirs! - xgdl les délires! - xpouet rev'errance! - xfous le livre ouvert! *(Best Of Akela)
> Les sauvages présent(e)s sur Akela: (akélien(ne)s & visiteurs/ses dont robots)
2 sauvage(s) récent(s): 0 Akélien(s) et 2 visiteur(s). ! (rémanence: hebdo a décade.)
Motorisé par code propriétaire basé sur Connectix Boards 0.8.4 © 2005-2026 (8 queries, 0.006 sec)


#JeSuisMila 
#DeleteFacebook






Zorgonienne dans l'âme. 





B5