3615 Akela
Pense à t'ouvrir une bal... ( Connexion sur Akela - Akela: S'enregistrer )
3615 Akela > Le livre d'Akela (livre d'or) > [*L] Le Livre d'Or > Ă livre ouvert > qu...que...quo...quoi?????
| CQFD | #121 05/07/2011 - 08h48 |
|
|
Check sans provisions ? en veux-tu en voil? des provisions :
L'examen de la carte magn?tique de la victime employ?e du Sofitel confirme point par point ses dires et infirme totalement la th?se ?voqu?e derni?rement selon laquelle elle aurait proc?d? au nettoyage d'une autre chambre tranquillement en poursuivant son travail comme si de rien n'?tait. - Fin du nettoyage de la suite 2820 - 12h06 entr?e dans la suite 2806 lieu de la future agression donc elle badge - 12h26 elle se r?fugie dans la suite 2820 qu'elle sait vide puisque nettoy?e par elle - peu apr?s elle entre de nouveau dans la suite 2806 (accompagn? du responsable d'?tage qui vient de la trouver et se fait aussit?t conduire sur la sc?ne de crime pour se faire expliquer ce qui vient de lui arriver.) Il s'agit bien de la version donn?e d'embl?e aux enqu?teurs par la responsable d'?tage du Sofitel et par Nafissatou Diallo. voir le Figaro de ce jour pour un article ? ce sujet dans lequel ils valident aussi ce sch?ma. |
| Xavier. M | #122 05/07/2011 - 18h56 |
|
|
il va ?tre acquitt? et il n'est pas le seul !
d?sormais vous avez le droit de violer en toute impunit? en ?tant certain d'?tre acquitt? ! http://www.lefigaro.fr/international/2011/07/05/01003-20110705ARTFIG00399-sexsomniaque-il-est-acquitte-du-viol-d-une-adolescente.php il suffit de pr?tendre que vous souffrez d'une affection li?e ? l'insomnie et relevant du somnambulisme il suffisait d'y penser donc prenez vos pr?cautions pendant quelques petites ann?es ou ? quelques petites reprises, parlez-en autour de vous, ? votre m?decin, faites vous soigner pour cette fausse maladie et allez-y ! r?v?lation dans l'affaire Sophie T?l il l'a pas fait expr?s il dormait et ?a n'est pas une histoire ? dormir debout tous ses viols en France ou ? l'?tranger trouvent l? une explication Dominique est un sexsomniaque et donc une pauvre pauvre victime et nous ne le savions pas encore qui a dit encore ? encore ! encore ! encore ! |
| CQFD | #123 06/07/2011 - 22h10 |
|
|
comme les m?dias semblent bien mal inform?s
les derni?res d?clarations de l'avocat de la victime am?ricaine
un commentaire tr?s int?ressant
|
| CQFD | #124 06/07/2011 - 22h15 |
|
|
Et la victime et plaignante porte plainte contre le NY post qui a os? la traiter de prostitu?e ? la une en publiant une vol?e d'informations totalement bidonn?es uniquement pour relancer le tirage en baisse
c'est le m?me torchon qui avait publi? la photographie de l'agresseur titr?e The perv, en tr?s gros caract?res, on comprend ce que vaut ce tablo?d de merde qui est pr?t ? tout pour vendre le torrent de merde c'est ce journal qui croit avoir tous les droits |
| Antoine | #125 07/07/2011 - 15h20 |
|
|
c'est le principe des closer voici etc la grave maladie de machin, le nouveau drame, la trag?die et les reportages ou photos arrang?es avec ou sans la complicit? des int?ress?s. ce qui est grave est pas que les informations publi?es ne soient pas v?rifi?es et issues de rumeurs ou de sources non fiables mais qu'elles sont purement et simplement invent?es et qu'on les fait para?tre en les sachant fausses ! du coup on fait de la victime une accus?e en effet, on inverse la position. ai entendu dire qu'une dizaine de victimes en France avaient ?t? contact?es par un avocat parisien mais que vu ce qui arrivent elle se sont toutes ou presque retract?es et refusent de porter plainte il y a dedans des journalistes, attach?es de presse ou h?tesses d'accueil, attach?es parlementaires ou fonctionnaires travaillant en collectivit?s territoriales, enfin des secr?taires et assistantes de direction que du personnel sur lequel on peut exercer des pressions et un rapport de force. D?j? qu'avouer avoir ?t? victime d'un viol ou d'une agression sexuelle n'est pas ?vident mais ces femmes passent pour des mythomanes, des allumeuses, des immatures, des d?pressives... Si elles sont trop affect?es, elles font peur. Si elles sont distantes, elles apparaissent froides et non plausibles. Si elles sont r?solues, on croit qu'elles ont des probl?mes et comptes ? r?gler avec la gente masculine ou qu'elles cherchent du fric, de la notori?t?... C'est v?ritablement probl?matique et on devrait ne pas permettre les commentaires sur les articles concernant un viol car je ne vois pas ce qu'ils peuvent apporter except? affliger les victimes ou taper sur les agresseurs qui restent sous la pr?somption d'innocence donc dans tous les cas... |
| CQFD | #126 08/07/2011 - 06h45 |
|
|
tu avais bien raison pour cette histoire de traduction mais c'est encore plus simple qu'on le croit ils ont simplement omis un mot et ?a change tout Allo, il m?est arriv? une atrocit?, j??tais ? l?h?pital puis ? la police hier. Quoi donc ? J?ai ?t? viol? par un homme pendant mon service dans une suite du Sofitel. A?e, Fais gaffe, c?est ta parole contre la sienne. Ce doit donc ?tre un homme puissant, non ? Il risque de te broyer. Ne t?inqui?te pas, je sais ce que je fais, m?me comme cet homme a beaucoup d?argent. ou m?me si... en tout cas il y a "m?me" le fait qu'il a beaucoup d'argent n'est pas le but recherch? mais ?vit? on le fait pas pour ?a mais alors qu'il y a ?a autre pr?vision importante cette femme a ?t? excis?e et viol?e par le pass? pour l'excision, ?a se v?rifie par un examen clinique d?j?. |
| Bi qui nie | #127 08/07/2011 - 08h06 |
|
|
tronqu? truqu?
partiel partial et les m?dia ont repris les contenus am?ricains sans rien v?rifier ni contr?ler pas s?rieux, pas du journalisme et gravissime avec quelles cons?quences pour elle ! ! elle s'?tait plainte de la mauvaise traduction, inexacte, parce que pas de la m?me tribu le m?me devait ?tre de trop ! ! |
| Nope | #128 08/07/2011 - 18h33 |
|
|
? chaque jour sa nouvelle : quel suce pen's !
New York : 2 employ?es du Sofitel d?noncent les avances de DSK et les suivantes sont les h?tesses de l'air de l'avion ? qui il a lanc? "quel beau cul!" sur leur coll?gue devant tout le monde ! vous croyez qu'? chaque fois il les invite pour boire sa petite flute de champagne viens siffler mon ver ! |
| Nope | #129 08/07/2011 - 18h50 |
|
|
de plus il apparait sur les vid?os de surveillance, vous savez celles issues des cam?ras dont l'h?tel n'est pas dot?... avec une femme n'appartenant pas au personnel et n'?tant ?videmment pas la sienne !
on va encore apprendre des choses alors : une professionnelle tarif?e ? je suis outr? revenant de la lecture d'un blog du nouvel obs, nouvel obs aid?, r?dig? par un homme avec 2 commentaires d'hommes des vieux cons machistes atteint d'un sombre cr?tinisme effrayant et qui commentent en bavant presque les ?l?ments qui fragiliseraient la plainte de Tristane Banon elle portait un d?collet?, maquill?e donc elle le cherchait ! toutes les femmes veulent coucher avec DSK ! oui on ne se pr?occupe pas d'un PV sur sa voiture apr?s ?a ( = preuve mat?rielle datant le fait et pr?cisant l'heure ! ) ?a ressemblait plus ? une rigolade qu'? un viol ! (alors que c'est un des rares moyens d'une victime de prendre du recul par rapport ? une agression sexuelle.) etc... les ordures ! http://leplus.nouvelobs.com/contribution/169882;dsk-tristane-banon-les-elements-qui-fragilisent-sa-plainte.html l? on a honte d'?tre un homme quand on lit cela quand supprimera t-on enfin la possibilit? de commenter tout article parlant d'un viol ? ai lu ?a ici et je suis d'accord : ?a n'apporte rien de valable, 90% des r?actions horribles salissent la victime et les autres nient la pr?somption d'innocence du pr?sum? coupable et sur l'autre nouvelle c'est du genre : serait-ce interdit de draguer ? quand tu fais un v?ritable rentre dedans avec pression, oui ! et pression je ne parle pas du champagne on va bient?t lire qu'on a le droit de violer son ?pouse ou une prostitu?e ! |
| CQFD | #130 10/07/2011 - 13h11 |
|
|
la directrice du Crime Victims Treatment Center (Centre de traitement des victimes de crime) CTVC h?pital St. Luke's-Roosevelt (Harlem - Manhattan) a donn? son t?moignage d'expert (40 ans de m?tier) sur la victime.
"Je n'ai pas mis en doute son t?moignage. Et notre ?quipe est constitu?e de personnes form?es et tr?s exp?riment?es pour ?couter les personnes ayant ?t? violent?es. Le verdict des proc?s correspond g?n?ralement ? nos diagnostics." elle m?me ayant ?t? victime, elle a r?agit tr?s sp?cialement, comme la plupart, en niant les faits tout d'abord donc en continuant comme si de rien n'?tait... elle confirme tout ? fait ce qui s'est pass?. Il ne faut pas oublier que ces preuves psychologiques ne font que s'ajouter ? toutes les preuves mat?rielles dont l'essentiel a ?t? constat? sur le corps de la victime. la pr?sence abondante du sperme recrach? m?l? de salive dans la chambre, la carte magn?tique, les enregistrements vid?os et surtout la totalit? des t?moignages du personnel. |
| Xavier M. | #131 10/07/2011 - 18h05 |
|
|
il y a plainte et plainte
une de ses victimes porte plainte apr?s avoir fait connaitre sa m?saventure et tent? de faire comprendre sa douleur, ce qui est une plainte et lui au lieu de demander qu'on l'excuse ou au moins dire qu'il comprend cela, c'est la complainte de l'honn?te homme ? laquelle strictement personne au monde ne peut croire aujourd'hui et il porte plainte mais cette plainte est totalement bidon ! car pour qu'une plainte pour d?nonciation calomnieuse puisse passer il faut au pr?alable que l'autre plainte, la v?ritable, ait donn?e lieu ? un jugement ! en effet le caract?re calomnieux ne pourra ?tre d?termin? que si la tentative de viol a ?t? consid?r?e comme non valable ou reconnue. donc encore une fois de qui se moque t-on ? du bon peuple, de la pl?be ? qui on jette en p?ture de l'illusion et on a des millions non seulement de gogos qui ne demandent que ?a mais des ?tres ignobles qui tout en sachant et sentant que tout cela est vrai feignent et se r?jouissent, se repaissent du malheur des unes et du bonheur de l'autre. c'est du pur faschisme ! anti femmes, anti victimes, anti faibles, anti "petits" et ces gens l? comprendraient-ils une fois ? la place des victimes, je n'en suis m?me pas certain ! |
| Check | #132 10/07/2011 - 18h30 |
|
|
en information, c'est une ONG prestigieuse et reconnue qui a suivi la future femme de chambre et la connaissant tr?s bien s'en est port? garante afin qu'elle soit embauch?e.
Celle-ci n'est pas arriv?e par hasard et gr?ce ? un sordide r?seau aboutissant ? de la prostitution puisque ces donn?es issues d'un tablo?d populaire sont de la pure invention destin?e ? la presse ? sensation comme on peut aussi la conna?tre en France et qui invente ? longueur de temps des rebondissements amoureux ou de situation ou encore sur une terrible maladie avec tout un vocabulaire pour faire saliver les bas QI suivant les actualit?s pipole ou people qui sont par d?finition absolument sans aucun int?r?t v?ritable et pas de l'information. (la lie et honte du journalisme) pour travailler l? dedans et nier son m?tier de journalistes si on l'est, il faut vraiment ?tre au bout du rouleau et ne poss?der aucune ?thique, ne vouloir que de l'argent facile. Elle a un travail pas facile et prenant et ensuite un enfant ? s'occuper dans une communaut? qui interdit beaucoup de choses et qui surveille tout donc il est strictement impossible pour elle en plus d'?tre interdit, de se livrer ? la prostitution avec des revenus ne cadrant pas du tout avec son mode de vie et sa tribu, surtout sa religion l'islam. |
| lebodanubleu | #133 14/07/2011 - 12h36 |
|
|
ils sont fort chez l'autre encul?
le rapport m?dical n'apporterait rien except? qu'il y a des violences jusqu'au vagin dans un rapport de temps pr?cis en un lieu o? toutes les all?es et venues sont contr?l?es par des cam?ras et badges qui notent les heures, dur?es, entr?es, sorties, etc pour des chambres essentiellement vides, surtout ? cet ?tage de l'agression r?sultat ?a ne peut ?tre le fait que d'une seule personne qui est pr?cis?ment l'occupant de sa chambre, il n'a pas de pot le pro du pot qui se prend pour midas et veut les transformer en or dur par le toucher |
| Candy raton | #134 15/07/2011 - 12h09 |
|
|
c'est quoi cette rumeur sur des rumeurs ?
on nage en plein d?lire ou quoi, ai jamais entendu des conneries pareilles remarque en passant : y'en a qui ferait mieux de rien dire que de nier des rumeurs en les faisant connaitre de tout le monde et du coup depuis on se pose des questions en vertu du fameux "y'a pas de fum?e sans feu" c'est pas malin ! |
| Rak Kadomen | #135 15/07/2011 - 15h27 |
|
|
n'importe quoi je suis nordiste de Lille, dans la politique depuis tout jeune et je peux dire que jamais je n'ai entendu la moindre connerie de ce genre c'est se donner de l'importance, de la mythowomanie et faire parler de soi, ?a doit ?tre une op?ration de communication mais je ne comprends pas trop pourquoi, montrer qu'on se laisse pas faire ? intimider ? d?tourner l'attention et attirer l'attention aussi sur elle ? ?trange et curieux tout de m?me ! des rumeurs son son ?poux et elle est homosexuelle, mais bon sang mais c'est bien s?r je n'y avais pas pens? et tout est parfaitement logique. elle est quoi ensuite ? convertie ? la religion musulmane et alcoolique ? les b?tises ?taient cens?es ?tre une sp?cialit? de Cambrai l? o? il y a Martin et Martine et pas de Lille de la tentation heureusement ! |
3615 Akela > Le livre d'Akela (livre d'or) > [*L] Le Livre d'Or > Ă livre ouvert > qu...que...quo...quoi?????
BOA*: xarf nos carnets noirs! - xgdl les délires! - xpouet rev'errance! - xfous le livre ouvert! *(Best Of Akela)
> Les sauvages présent(e)s sur Akela: (akélien(ne)s & visiteurs/ses dont robots)
6 sauvage(s) récent(s): 0 Akélien(s) et 6 visiteur(s). ! (rémanence: hebdo a décade.)
Motorisé par code propriétaire basé sur Connectix Boards 0.8.4 © 2005-2026 (8 queries, 0.007 sec)


viens siffler mon ver !