3615 Akela
Pense à t'ouvrir une bal... ( Connexion sur Akela - Akela: S'enregistrer )
3615 Akela > Le livre d'Akela (livre d'or) > [*L] Le Livre d'Or > Ã livre ouvert > Face de bouc
| M?luzine | #31 18/10/2010 - 22h11 |
|
|
tous m?disants! fb est votre ami!
Le danger des applications Facebook, selon le WSJ. (nouvelobs.com) Alors que les applications les plus populaires du r?seau social transmettent vos informations aux publicitaires, une faille de s?curit? permet de "r?cup?rer toutes les donn?es personnelles". Une enqu?te du Wall Street Journal r?v?le, ... Une faille de Facebook n?faste pour les profils d'internautes (Journal du Net) Facebook aurait permis ? une dizaine d'applications tierces de communiquer des donn?es personnelles de ses utilisateurs ? des annonceurs, selon le "Wall Street Journal". Le quotidien affirme que certains ?diteurs, comme l'am?ricain Zynga, ... Facebook : nouveaux couacs autour de la vie priv?e (La Tribune.fr) La confidentialit? des donn?es personnelles sur Facebook conna?t un nouveau revers avec une enqu?te du "Wall Street Journal". Cette fois, ce sont les applications qui sont vis?es. ... Vie priv?e : Facebook fait encore des siennes (ITespresso.fr) Facebook est de nouveau confront? ? des probl?mes de gestion de la vie priv?e de ses membres. Des applications propos?es sur le r?seau social transmettent ainsi des donn?es personnelles ? des tiers sans autorisation. Facebook alimente une nouvelle fois ... |
| Paneuf | #32 18/10/2010 - 23h25 |
|
|
on parle que de facebook mais c'est pas lui qui est le plus important!
c'est Microsoft live messenger. et c'est vrai que ce truc on n'en parle jamais est g?nial: on sait en instantan? quand on re?oit un mail, on peut discuter en direct par ?crit et comme au t?l?phone, on joint des photos ou des fichiers, on a ses correspondants class?s: amis, famille, etc on perd moins son temps ? raconter sa vie ? des inconnus, au web et ce alors que personne n'en a strictement rien ? faire! on gagne en efficacit?, on peut r?gler ses alertes, on est plus r?actif et on peut se concentrer sur les trucs importants au lieu de perdre des heures sur internet et pleurer apr?s qu'on a le temps de rien. |
| Kirikou | #33 19/10/2010 - 19h35 |
|
|
on a les donn?es de l'enqu?te du Wall Street Journal:
Les param?tres de confidentialit? bloqu?s, r?gl?s ou verrouill?s au maximum laissent les infos passer! Elles sont revendues sans l'accord des membres et de facebook ? des fins publicitaires, ? des soci?t?s sp?cialis?es. Et ? cause des applications tierces, volontairement ou non. Gratuites: tu parles! elles se font du beurre aux d?pens des gens! Je cite Le Point: d?s qu'un utilisateur autorise certaines applications ? acc?der aux informations de sa page Facebook, il compromet ses "amis". C'est gr?ce ? l'autorisation d'acc?s de cet utilisateur aux comptes de ses amis que l'application "pille" les donn?es d'autres comptes qui lui seraient normalement ferm?s. Une pratique interdite par Facebook, mais visiblement peu sanctionn?e... R?sultat : m?me les internautes qui prennent le plus de pr?cautions et qui verrouillent au maximum leurs param?tres de confidentialit? sont touch?s, pour peu qu'ils aient dans leurs "amis" Facebook des amateurs d'applications. Il fallait auparavant choisir avec soin ses options de vie priv?e, il faut d?sormais s?lectionner ses amis. Et compte tenu de la popularit? des applications sur Facebook, c'est mission impossible. |
| SHL | #34 19/10/2010 - 20h06 |
|
Hors ligne Site Web |
les petits jeux qu'on se refile comme si on avait du temps vraiment ? perdre sur ces trucs?
![]() comme quoi on ne se m?fie jamais assez de ses amis!
signé: S. "HL"
#BoycottEspana (antisémitisme) |
| P?pin | #35 23/10/2010 - 09h14 |
|
|
tous les gens que je peut c?toyer, je peux les r?partir en 3 groupes:
celles et ceux qui n'ont pas du tout de compte, les plus nombreux et de loin comme quoi qui se ressemble s'assemble! ceux qui en poss?de un ou doivent en avoir un mais sans jamais l'utiliser, c'?tait pour voir et avoir comme tout le monde. ils sont pardonn?s, l'erreur est humaine. et les derniers, toutes celles et ceux qui en d?tiennent plusieurs! pas cons, ils utilisent selon ce qu'ils veulent faire et sont partisans du pseudonyme comme ici sur Akela. Dedans il y a quelques anciens du minitel habitu?s ? se prot?ger et ? l'anonymat. il y en a ?videmment un professionnel s?par? du personnel car ce sont des choses qui ne se m?langent pas du tout. seuls 5% des utilisatrices et utilisateurs ont recours aux sous cat?gories des groupes pour trier les "amis" et c'est un travail de titan! Facebook daigne enfin d?mocratiser et simplifier cela en cr?ant les groupes faciles ? g?rer: il ?tait temps. mais c'est curieux ?a ne concerne ni ceux qui en ont d?j? plusieurs, ni ceux qui n'utilisent pas, ni ceux qui n'en ont pas. comme quoi ne pas se sentir concern? permet de ne pas se sentir con et cern?! |
| Paneuf | #36 26/10/2010 - 10h59 |
|
|
oui P?pin il y a un gros p?pin:
Facebook r?v?le votre homosexualit? aux annonceurs. ... d?couverte est ici plus troublante: utiliser la sexualit? pour diriger les publicit?s peut poser des probl?mes... Dans le cadre de leur ?tude, les chercheurs ont cr?? six faux profils Facebook: deux hommes h?t?rosexuels, deux femmes h?t?rosexuelles, un homosexuel et une lesbienne. En observant quelles publicit?s apparaissaient sur le compte de chaque personne, ils se sont rendus compte qu'elles changeaient pour l'homosexuel: l'h?t?rosexuel et l'homosexuel ne re?oivent pas du tout les m?mes publicit?s, alors qu'il y a peu de diff?rences entre les publicit?s re?ues par les femmes h?t?rosexuelles et celles re?ues par la lesbienne. Ce qui est inqui?tant, c'est que les publicit?s adress?es ? l'homosexuel n'ont rien ? voir avec son orientation sexuelle: par exemple, l'une d'entre elles sponsorisait une ?cole maternelle en Floride. Du coup, quand l'internaute clique sur la publicit?, il n'a aucune id?e qu'il va r?v?ler son orientation sexuelle. ?Mettons que vous cliquez sur cette publicit? pour l'?cole maternelle adress?e aux homosexuels, explique Gawker. Vous remplissez un formulaire et dites que vous avez appris l'existence de cette ?cole ? travers Facebook. L'?cole saura alors que vous ?tes homosexuel, m?me si vous avez cach? votre orientation sexuelle ? travers les param?tres de s?curit? de Facebook. Vous voyez o? est le probl?me?? Et pourtant, ? la mi-octobre, ? la suite du suicide d'un adolescent homosexuel qui avait vu sa relation avec un autre gar?on film?e et diffus?e sur les principaux r?seaux sociaux... no comment. |
| P?pin | #37 26/10/2010 - 16h50 |
|
|
Une extension de firefox rep?re les r?seaux Wifi non prot?g?s, les internautes se rendant sur des site snon s?curis?s et autorise de s'y connecter en leur lieu et place: on peut se faire passer pour un autre!
Firesheep est un espion qui endosse les comptes des r?seaux appel?s sociaux comme Facebook mais pas seulement. Tant de comptes sont d?tournables sur (par ordre alphab?tique) Amazon, Facebook, Foursquare, Gowalla, Google, Twitter, Windows Live, Yahoo... Un clic suffit, sur un nom et on se retrouve connect? au compte de la personne avec ses identifiants! O? on se rend compte que les sites comme Facebook n'utilisent aucune connexion s?curis?e!!!!!!!!!!!!! |
| Aethra | #38 26/10/2010 - 23h13 |
|
En ligne Site Web |
?a fait quand m?me face de bouc ?missaire qu'on charge de tous les maux!
aucun mot n'?tant assez dur. le mieux est de ne pas aller l? dessus et de ne pas utiliser! sale b?te!
Genèse, ECRITS, et rubrique Psycho. merci.
|
| Marc de Raisin | #39 29/10/2010 - 01h09 |
|
|
FB est un des sites les plus vus et consult?s depuis un portable, le 3?me.
la mesure est incompl?te mais logique: il faut bien que les addicts puissent taper tous ces trucs super importants qui leur arrive dans la journ?e! vous savez tous les trucs qui n'int?ressent que nous m?me et personne... l'aventure en nos tristes vie se r?sume au menu, aux activit?s nullissimes de nos journ?es, ? ce qu'on aime ou non, au temps qu'il fait, ? l'actualit? qui n'attend que nos commentaires pertinents! |
| vega | #40 19/11/2010 - 14h21 |
|
En ligne Site Web |
tenez vous ne l'avez pas vu celui l?:
"Facebook, et les r?seaux sociaux en g?n?ral, peuvent constituer une nouvelle source de stress psychologique, et aggraver l'?tat d'individus asthmatiques d?prim?s", indiquent les m?decins. je dis pas que c'est exag?r? et d?ment mais que c'est rester devant un ?cran pendant des heures ? faire des conneries qui produit cela! alors si pour vous faire partie ou non d'une liste d'amis et raconter votre vie stupide et inint?ressante repr?sente un enjeu, l? bonjour le stress, au revoir la relax attitude! d?sintoxiquez vous, sortez, vivez, reposez vos yeux avec les beaut?s de la nature mais non vue ? travers les ?crans de vos consoles, tv, ordis ou t?l?phones!
découverte: la recherche cause le cancer
chez les rongeurs! |
| Lol | #41 19/11/2010 - 21h15 |
|
Hors ligne Site Web |
tiens un extrait tr?s lucide d'un article:
Un groupe restreint ne garantit pas la confidentialit? : chacun des amis peut partager avec les autres personnes du r?seau. On ne leur interdit pas de r?utiliser l'information. Le concept de Facebook, c'est le 'peace an love' des ann?es post mai 1968 : je partage tout. Plus j'ai d'amis, mieux je me porte et les amis de mes amis sont mes amis. Sauf que je choisis mes amis... mais pas les amis de mes amis. http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/11/19/sur-facebook-on-ne-choisit-pas-les-amis-de-ses-amis_1442572_651865.html#xtor=AL-32280184 c'est l'affaire des 3 gars renvoy?s pour incitation ? la r?bellion! ils ont rien fait d'autre que de parler et vlan passe moi l'?ponge, lessiv?s, licenci?s. adieu et merci au bouc qui une fois ?mis sert...
lol ? \o/ !
#DeleteFacebook #DeleteX (non mon avatar n'est pas de biais: effet d'optique !) |
| Daktari | #42 21/11/2010 - 17h32 |
|
Hors ligne Site Web |
?a signifie que critiquer son patron ou son entreprise ou encore quelqu'un de la hi?rarchie sur facebook justifie un licenciement!
tr?s amical en effet! ?a fait un peu peur l?
véto ! (avis et droit)
|
| Vos leurres | #43 03/01/2011 - 15h33 |
|
|
michael youn a foutu sa cagoule mais il a les boules et est parti au ski c'est exquis mais il en a inform? voici et voil? les cambrioleurs aussi renseign?s qui l'ont cambriol?!
comme dirait mowgli, qui va se demander qui je suis pour savoir ?a, pour ?tre cambriol? faut d?j? ?tre cambriolable et avoir quelque chose ? voler! si t'es pas ?g?, t'as pas de sous planqu?s, si t'es pas riche t'as pas grand chose qui aguiche, si t'es pas geek t'as pas de techno chic! lui il a rien! ni mobile d'iphone ou ipod, ni montre rolex ou en or car aucune plaqu?e ou planqu?e, pas d'objets d'art, rien de valeur, rien de marque, c'est ? d?sesp?rer un sans abri! par contre ce qui devrait avoir le plus de valeur dans une baraque, ce sont les syst?mes d'alarmes, de t?l?surveillance et d'anti intrusion! donc cet andouille a inform? les r?seaux sociaux de ses allers et venus mais en plus de son lieu d'habitation en se fendant d'une belle photographie de la butte Montmartre prise devant son chez lui! tu parles comme c'est facile ? localiser d'un coup de maps par google, faut pas prendre les gens pour des gogoles, tu rigoles! alors en revenant de son escapade, il n'a pu que constater les d?g?ts! ? jouer au con, il a perdu, pas son fric il s'en fout mais ses souvenirs donc il les r?clame et devinez sur quoi? sur les r?seaux sociaux! donc ils sont vraiment sociaux ces r?seaux en d?finitif! ils permettent non seulement ? des millions de d?soeuvr?s de s'occuper et d'exister mais ? de pauvres cambrioleurs de s'enrichir! (un truc de cons pour des cons et par des cons car ce sont les d?j? riches qui en profitent ? fond!) Sa chance ? lui est qu'il s'agisse d'un hummer non discret et que ?a ait ?t? tellement m?diatis? l'affaire qu'ils vont devoir se d?barasser du tout! |
| kikidissa | #44 05/01/2011 - 20h19 |
|
|
|
| Kikadissa | #45 06/01/2011 - 00h55 |
|
|
vol de pseudo!
|
3615 Akela > Le livre d'Akela (livre d'or) > [*L] Le Livre d'Or > Ã livre ouvert > Face de bouc
BOA*: xarf nos carnets noirs! - xgdl les délires! - xpouet rev'errance! - xfous le livre ouvert! *(Best Of Akela)
> Les sauvages présent(e)s sur Akela: (akélien(ne)s & visiteurs/ses dont robots)
1 sauvage(s) récent(s): 0 Akélien(s) et 1 visiteur(s). ! (rémanence: hebdo a décade.)
Motorisé par code propriétaire basé sur Connectix Boards 0.8.4 © 2005-2026 (7 queries, 0.007 sec)





sale b?te!

chez les rongeurs!