3615 Akela
Pense à t'ouvrir une bal... ( Connexion sur Akela - Akela: S'enregistrer )
3615 Akela > Les Thèmes & XBALS d'Akela > [*X] ECRITS > PSYCHO > manipulations
| Jekyll | #631 29/01/2023 - 18h21 |
|
En ligne Site Web |
des hauts fonctionnaires auraient trouv? un "loup" dans la r?forme des retraites.
une fake news de plus... ils pr?tendent que les projections se basent sur un gel des salaires et nombre de fonctionnaires car sinon le r?gime serait b?n?ficiaire d'ici 2030 ! oui, incroyable mais vrai, avec tous les postes cr??s dans l'arm?e, la police, la gendarmerie, la justice et cela sans compter les collectivit?s locales incapables de ne pas augmenter leurs quantit?s d?j? astronomiques d'employ?s... le r?gime deviendrait b?n?ficiaire ! Alors que l'?tat va devoir s'acquitter de 30 milliards de d?ficit. Et surtout qu'on se demande bien qui va payer la retraite de ces quantit?s ph?nom?nales de fonctionnaires suppl?mentaires ? terme sans r?forme des retraites aujourd'hui et maintenant ! La logique et eux ?a fait deux. si tu es assez con pour pr?tendre qu'il va y avoir tant de fonctionnaires en plus pour cotiser en oubliant qu'eux m?me va bien falloir leur payer la retraite... tu n'es plus un haut fonctionnaire mais un tr?s bas et en n?gatif ? ce point l?. MAIS QU'ILS SONT CONS !
Jekyll est là ... ?a va mieux ! (è?s qu'il est l?) Qui ? Dr Je kill !
(anciens pseudos: Horace. Pollux. Titus. Dolce. Docte. Dre...) Et sinon en charge de "Bestioles". #DeleteFacebook #DeleteX |
| cathy | #632 31/01/2023 - 11h38 |
|
Hors ligne Site Web |
Un grand mythe est en train de se d?velopper ? droite et ? l'extr?me droite:
Celui de l'affaissement et affaiblissement g?n?ral. Qui irait de paie avec un d?clin moral et soci?tal... Vous avez compris j'esp?re: On appelle cela les r?actionnaires et conservateurs. Ainsi l'organe principal de la droite, le Figaro, ? longueur de colonnes, sans cesse en parle. Les intellectuels, les politiques notamment du pass? et d?pass?s, les journalistes... Et des tas de personnes ?rig?es en sp?cialistes mais avant tout n?o lib?rales. (Cela devient n'importe quoi en v?rit? quand on constate qui s'exprime de fa?on croissante.) Il est l'?quivalent ce mythe de celui de gauche sur l'explosion sociale dont on nous rab?che depuis tant. Cela fait des dizaines d'ann?es que la France est cens?e explos?e... Du coup on cherche ? ce qu'elle implose et pour emp?cher ?a on suppose explose. (car en physique c'est le contraire qui se produit: l'implosion pr?c?dant l'explosion.) D'ailleurs en gros titre aujourd'hui l'augmentation de tous les crimes et d?lits ! SEULEMENT C'EST DU PIPEAU ET BIDON ! Cela n'augmente que par rapport ? la p?riode Covid o? confinements obligent c'?tait en chute libre ! Et c'est loin de revenir aux niveaux d'avant. CONS et QU'ON SE LE DISEnt !
je suis venue ici en cathy-mini... chut!
![]() sinon... je suis Cathy et mini mais maxi. |
| Daktari | #633 06/02/2023 - 21h57 |
|
Hors ligne Site Web |
Plus j'ai cherch? ? me renseigner moins je comprenais non pas la r?forme des retraites mais les r?actions.
Alors j'ai fini par regarder qui s'opposait: des syndicats jusqu'au boutistes sourds depuis des ann?es ? toute r?forme en v?rit?. la gauche de la gauche plus que la droite de la droite... Et ? un moment j'ai commenc? ? ressentir un terrible impression qu'on me manipulait et qu'on se foutait de ma gueule en me prenant pour un con. On nous dit que ?a serait inutile avec moins de cotisants et plus de retrait?s: faudra ?claircir le logique ! On oublie que d?j? l'?tat participe et donne de sa poche donc nous en r?alit?. Et puis on nous "informe" qu'il suffirait encore une fois pour changer de prendre aux riches: ils ont bon dos les "riches" ! si on avait pris ? chaque fois qu'on nous avance cette "solution" ils seraient pauvres: non mais sans d?conner ! Donc je me vois alors que de gauche contraint de reconna?tre que cette r?forme est n?cessaire. Surtout qu'il y "clause de revoyure" donc si jamais ?a allait mieux ou moins pire que pr?vu, ?a serait ?videmment corrig?. DONC bordel mais OU EST LE PROBLEME ? !
véto ! (avis et droit)
|
| Lankou | #634 08/02/2023 - 01h03 |
|
Hors ligne Site Web |
le comptage automatique et ?lectronique par ordinateur donne pour hier ? Paris 57000 ? 60000 (Police et Occurence)
contre celui manuel d?ment de la CGT de 400.000 OK c'est bon on a compris par combien il faut diviser pour avoir la v?rit?, les vrais chiffres. Jamais je ne prendrais en compte ceux d'extr?mistes d'hyper mauvaise fois. C'est tout simplement impossible de comptabiliser ? la pogne. On a des moyens modernes et technologiques qu'il faut utiliser. Il n'y a tout simplement plus ? discuter les chiffres officiels: la police est toujours la m?me que le pouvoir en place soit du centre, de droite ou de gauche. Faut arr?ter de d?lirer. Et le comptage idem que ?a soit des manifs pour ou contre quelque chose. Parce que les manifs de soutien ?a existe aussi hein ! soit dit en passant. on a de tous puisque les gens manifestent pour un oui ou un non mais en g?n?ral plut?t pour un non. Donc s'ils ?taient 700k c'est d?j? beaucoup. leurs 2 millions ils peuvent se les mettre o? je pense. Et ? quoi ?a sert de gonfler comme ?a les chiffres ? ! Quand tu vois le pourcentage infime de qui va voter aux ?lections professionnelles ! c'est >= ? 5% pour info. les gens travaillant ne repr?sentant eux m?me qu'un % de la population. Donc les syndicats ils repr?sentent quoi dans tout ?a ? ! Pas grand chose ? vrai dire. Voil? la v?rit? qui les d?range ces d?rang?s. Lankou rageant ? Lankou ragement !Gare ? Lankou... dans le dos ! (Lankou laid attaque par derrière...) |
| zoe | #635 12/02/2023 - 00h40 |
|
Hors ligne |
1960: 5 actifs pour 1 retrait?
l? c'est < 2 pour 1 ! on arrivera bient?t ? 1 pour 1... de < 30 millions / 17 millions on va aboutir ? 25 / 25 il ne restera que la capitalisation donc pour les plus riches si on ne fait rien. Tous les auto proclam? experts peuvent dire ce qu'ils veulent et sortir ?tudes, graphismes... ?a ne changera pas, tout comme ces manifestations ? la con, la r?alit? des choses. Des faits, un constat: En face de ?a fermez l? et laissez travailler vos ?lus l? pour ?a ! ![]() Gouinette... pas trop ! (be... what you want) |
| Sam Etron | #636 16/02/2023 - 15h18 |
|
Hors ligne Site Web |
quand la manipulation des r?seaux devient professionnelle au del? du militantisme organis?...
article ? voir sur un sujet diff?rent (clic)
Elfe noir (No Master bis anagramme) "Tu m'as déçu Batman"
|
| Aethra | #637 19/02/2023 - 22h54 |
|
En ligne Site Web |
Retraites: Un collectif de couillons pr?ne la capitalisation. belle manip'
En citant 2 exemples: celui des fonctionnaires et des pharmaciens. Soit. Le soucis ?tant que c'est pour les riches ! Les pharmaciens ont les moyens donc citer ?a en exemple est honteux. Les fonctionnaires ne les ont pas. R?sultat: Quelques dizaines d'euros par mois pour 20 ans de capitalisation ! Je ne rigole pas. Bon allez plus de 50 euros mais bon ? un moment ?a d?conne sec pour certains. En g?n?ral c'est la droite qui est pro capitalisation: On se demande pourquoi. Qu'ils obligent les s?nateurs et d?put?s ? faire ?a d?j? ! Au lieu que ?a soit nos imp?ts qui payent leurs riches retraites obtenues en trop peu de temps. Non mais dites ! Les s?nateurs n'ayant toujours pas, ces vieux pourris, align? leur r?gime sur celui des d?put?s. Logique le s?nat est ? majorit? de droite. CQFD
Genèse, ECRITS, et rubrique Psycho. merci.
|
| Fredo | #638 20/02/2023 - 18h33 |
|
Hors ligne Site Web |
La plus belle manipulation des derni?res ann?es sans doute au moins de la d?cennie:
?a restera "les gilets jaunes" le concept est extra, incroyable, super travaill?. je sais bien qu'ils ont eu au moins 1 si ce n'est 2 ans pour le cr?er mais quand m?me ! Moi qui voulait jeune travailler dans l'?v?nementiel, la communication ou la pub: ?pat?, sur le cul l?. Apr?s que ?a ne soit n? nulle part et ne soit revendiqu? par personne: rien que ?a prouve. On veut nous faire croire d?j? ? un mouvement spontan?, la super bonne grosse blague... Plus c'est gros plus ?a passe. Mais en plus ? un concept n? partout en m?me temps lui aussi de mani?re spontan?e ? ! Que partout en France soudain tout le monde pense ? s'?quiper un gilet de s?curit?. Mais qui peut croire ?a franchement ? ! La gen?se a ?t? impossible ? retranscrire et pour cause: ?a doit absolument rester une "l?gende" ! Alors que la grande contradiction du truc c'est que c'est pr?tendument sur la limitation de vitesse. Si quelqu'un aurait du porter ce gilet jaune de s?curit? ce sont bien toutes les victimes ! et les familles des victimes. les veuves et veufs... Des accidents, dus ? la vitesse excessive, et non pas ceux voulant continuer ? les causer et provoquer ! Provoquer oui: Quelle provocation incroyable ! Quand on y pense: C'est abject et avoir priv? les personnes ? l'origine de cette mesure de leur statut. Mais qu'est ce qu'il faut ?tre mauvais et tordu pour pondre ce concept l? et l'instrumentaliser ainsi ! Ils se sont trahis de plusieurs fa?ons: En d?posant un nom de domaine en rapport "giletsjaunes" en 2017 Macron ? peine ?lu. En cr?ant l'essentiel des groupes de soutiens d?but 2018, certains avant mais la grande majorit? l?. Tant de mois, jusqu'? 11 mois, en fait 1 an quand on pr?pare le truc, le blocage des ronds points ! Les comptes ? l'origine de la vague de faux tweets pour l'affaire Benalla, l'?t? juste avant donc: 20% signal?s bidons par Twitter et d'origine Europe de l'est et Russie: 20% en fait de vrais, 80% de bidons en comptabilisant tous les comptes militants dont multi. C'?tait LA grande r?p?tition g?n?rale: Tous sans exception on resservi, des GJ aux antivax... Personne n'a jamais parl? de ce concept qu'on trouve rarement dans les m?tiers de pub ou com. Il faut bien reconna?tre pourtant le travail quasi professionnel qui a ?t? produit pour ?a. Alors: d'une officine genre KGB ou de l'autre c?t? de l'atlantique ? ! peut ?tre un jour saura t'on comment c'est vraiment n? ! Non parce que les gilets jaunes sont issus ? 90% de l'extr?me droite pas de l'extr?me gauche. Qui elle a tent? en vain de r?cup?rer, au del? des syndicats d?j? dedans du d?part. En oubliant que nombre de syndiqu?s CGT ou SUD sont ?taient aussi militants FN ! Mais c'?tait trop bien organis? et contr?l? pour ?chapper: la cr?ature n'a pas trahi son ma?tre.
Carpe Diem. (oui désolé) #DeleteFacebook #DeleteX
sinon ma femme adore ma façon de danser: "J'encourage Fred ?... Astaire !" ça c'est d'l'hum... amour |
| Je visite... | #639 24/02/2023 - 11h27 |
|
Hors ligne Site Web |
Les antivax ont tellement le cerveau vrill? et grill? qu'ils deviennent tous fous !
Il n'y en a plus un normal. On ne nous parle que de l'?tat de d?tresse notamment des jeunes... Mais le v?ritable probl?me ce sont ces cingl?s parlant maintenant de sang pur ! Le pur racisme int?gral en somme. Du sang soi disant sans prot?ines "Spike" des vaccin?s, pour eux dangereuses ! De dangereux dingos ! Les d?cisions de justice se multiplient contre des parents ou proches mettant en danger des patients. D?j? que des ?pid?mies mortelles se sont d?clench?es ? cause d'antivax d?lirants jusqu'au-boutistes... Ils emp?chent de recevoir les soins ad?quats dont les transfusions sanguines ! Et ?a ne vous rappelle rien ?a ? La secte des t?moins de J?hovah bien s?r ! Non assistance ? personne en danger. Certains perdent l'autorit? parentale: Pour sauver les enfants sous influence. Franchement ?a ne s'arrange pas. Ils sont en train de constituer des "banques de sang" sans aucune garantie ni protection. On a affaire ? des gens tr?s dangereux qui nient la science et la m?decine: C'est dramatique.
Alors: Fille ou garçon ? !
(seul.e.s celles et ceux en NPAI saurons) |
| Fredo | #640 01/03/2023 - 20h28 |
|
Hors ligne Site Web |
sur l'affaire Fox / Trump / l'?lection pr?tendument truqu?e et vol?e...
? lire: en cliquant sur ce lien (autre sujet, celui sur Trump.)
Carpe Diem. (oui désolé) #DeleteFacebook #DeleteX
sinon ma femme adore ma façon de danser: "J'encourage Fred ?... Astaire !" ça c'est d'l'hum... amour |
| Myeou | #641 02/03/2023 - 19h35 |
|
En ligne Site Web |
sang pur ?
entre tous les m?tissages depuis des mill?naires, d'une part et d'autre part toutes les contaminations... enfin donc les vaccins obligatoires ou naturels: ce sont les m?mes anticorps c'est leur connerie qui est pure ! de purs connards, de purs racistes, de purs d?biles: j'h?site entre tar?s, d?g?n?r?s et consanguins mais cons sanguins c'est trop beau pour l'?viter ! ![]()
SuperVic...seuse des thèmes. #JeSuisLaïka
Merci Mow: avatar géant !:love: #DeleteFacebook |
| Lol | #642 09/03/2023 - 20h17 |
|
Hors ligne Site Web |
r?seaux non neuronaux... ? intelligence et conscience z?ro:
Les r?seaux sont des machines ? casser la confiance par un relativisme constant visant ? remplacer sciences et r?gles ou lois par la morale. Et qui va dicter cette morale ? Le bon sens et le peuple: Bien s?r ! Peuple que nos ennemis pr?tendent repr?senter: ils parlent au nom d'une foule en fait qui n'en est m?me pas une ! Car il n'y a foule ni dans le rue constitu?e que d'extr?mistes, militants et moutons noirs enrag?s, ni surtout dans les r?seaux virtuels. R?seaux aux bots et multi comptes militants faisant croire ? une multitude et montant artificiellement en top tweet des hashtags ?tudi?s pour influencer. R?seaux sans humour car sous pr?texte de faire rire c'est harceler, d?truire, salir, et semer les racismes, d?signer des boucs ?missaires: ?trangers, ?lites pr?tendues ou autres encore... oui pour une fois je suis s?rieuse car l'heure est grave ou ce qui se passe sur ces r?seaux "sociaux" qui sont en fait le contraire, l'oppos? de leur qualificatif usurp?.
lol ? \o/ !
#DeleteFacebook #DeleteX (non mon avatar n'est pas de biais: effet d'optique !) |
| Dickens | #643 12/03/2023 - 23h07 |
|
Hors ligne Site Web |
Ce qui me fait rire avec les ?conomistes de plus en plus politis?s ?
C'est qu'ils n'arr?tent pas de se planter mais interviennent quand m?me de plus en plus dans le d?bat public ! Ils vont apprendre ? fermer leurs grandes gueules d'incomp?tents et incapables quand exactement ? ! Plus ils tapent sur l'actuel pr?sident de la r?publique, sa majorit? et ses gouvernements successifs, plus ceux ci r?ussissent ?conomiquement avec des r?sultats qualifi?s d'incompr?hensibles et surprenant ! En r?alit? cela va au del?: les pr?dicteurs de malheurs se plantent autant sur l'?conomie occidentale, europ?enne ou mondiale. Ils n'ont de cesse de glorifier ce qui ne fonctionne pas et au contraire de condamner ce qui donne des r?sultats. ils n'ont de cesse de pr?dire des catastrophes et qui n'arrivent pas alors que d'autres oui... Et l? ils osent gueuler qu'ils l'avaient pr?dit et que cela rentre dans leur logique ! Les cons ?a ose tout et c'est d'ailleurs ? ?a qu'on les reconnait. Citation la + reprise ? force et pour cause ! Donc Piketti en t?te et d'autres sortent des th?ories reposant sur de nouvelles notions invent?es: Dont les noms seraient cens?s ? eux seuls d?montrer leur sup?riorit? et ?vidence philosophique et ?conomique. Rien que ?a. La grande le?on est de l'histoire, avec un grand "H" mais bien s?r pas d'eux, qui se trompent sans arr?t... Les lire donne de plus en plus mal ? la t?te mais aussi je dois bien l'avouer la naus?e... ah bon ? ! (jeu de maux) car qu'est ce qu'ils peuvent ?tre puants ! Les journalistes et militants les relayant un maximum et eux fantasmant ? coups de qualificatifs: la majorit? serait f?brile, le pr?sident serait press? de tourner la page, le gouvernement conna?trait des couacs... Et ?a nous est resservi sans rel?che depuis des dizaines d'ann?es pour tout partout sans que personne n'y trouve ? redire. Je trouve cela d'un p?nible. Comme les "selon des sources bien inform?es" devenu "selon l'entourage" ou "selon le(s) conseiller(s) du pr?sident" Perso je n'appelle pas du tout ?a du journalisme mais du mensonge, de l'invention pure telle l'h?ro?ne, de la propagande.
Dickens dit non aux Charles attend...
![]() #BoycottUSA |
| Squaw | #644 16/03/2023 - 20h04 |
|
En ligne Site Web |
il n'est pas 15 heures, plut?t 14H30 quand des sauvages arrivent en masse aux Tuileries...
Bien ?quip?s, on ne voit pas seulement que des pancartes, la plupart ont des sacs ? dos bien remplis... Pas vu ? la t?l?. Des policiers en civil tentent de nous prot?ger et nous avertissent: "Attention ils sont dangereux !" Pas la suite ils sortiront leurs badges, bien plus tard leurs brassards au bras... ils font tr?s gaffe: personne en tenue. La 1?re ministre ? ce moment l? car on consulte en ligne afin de savoir ce qui se passe, n'a pas encore pris la parole et annonc? de 49-3. Tout aussi spontan?ment (!) des d?put?s extr?me NUPES sortiront des affiches imprim?es car pr?par?es... De qui se moque t-on l? ? ! De notre c?t? nous sommes rabattus ? l'?cart de la Place de La Concorde. Quand tu sais ce que signifie "concorde": On croit pas r?ver mais cauchemarder ! Les mecs se foutent qu'on soit femmes, enfants, personnes ?g?es, handicap?s etc ils nous foncent dessus, ?cartent, ?crasent, d?gagent et les policiers en civil s'interposent et d?vient les coups, les passages en force. Plusieurs personnes pouvant ?tre qualifi?es de fragiles se retrouvent ? terre ou tr?s bouscul?es. Peur et incompr?hension. Quelqu'un gueule: "Mais ils font chier, l'Assembl?e est dans l'arrondissement d'? c?t? !" Le 7?me: Vrai que nous sommes dans le 8?me l?... Autre rive de la Seine / la sc?ne... Et l? on comprend un peu de quoi il s'agit parce que avant pas du tout ou pas trop ? vrai dire. Une manifestation ?a se pr?voit, d?clare, c'est cens? respecter la l?galit? et les personnes pr?sentes. Cens?. Aux infos ils vont parler de manifestation sauvage. Je rectifie: de sauvages en train de manifester ! Quelle bande d'ordures ! ils n'avaient pas seulement tout pr?vu mais n'attendaient que ?a en ayant tout fait pour y parvenir ces extr?mistes ! Leur victoire contre notre d?mocratie et r?publique qu'ils veulent tant abattre pour une hypoth?tique VI?me dont on se demande ce qu'elle donnerait si M?lencho-Bolivarienne ou Lepeno-Poutinienne ! MANIPULATION et dedans y'a PU car ?a PUE et pas qu'un PeU !
Responsable de Scrabble/mots fléchés,
auteure mots croisés/zine5 etc #DeleteFacebook #DeleteX Ex: Sarah, Séléne/a, Selma, Selvane, Sioux, Sonia, Seeyou, Sylvia, Skaw, San, Sam, Simenon, et... Simone ! |
| Laclim | #645 17/03/2023 - 22h40 |
|
Hors ligne Site Web |
les m?dias osent qualifier de spontan? ce qui ?tait pr?vu et partout !
l'extr?me gauche ne sait qu'attiser, diviser, g?n?rer de la violence et la relayer. il y a pr?s de 90 ans sur la m?me place des manifestations antiparlementaires se sont d?roul?es ! et avec des morts: ce n'est pas un hasard, ce n'est pas par hasard ! L? une fausse ?meute constitu?e que de militants et black blocs non cagoul?s donc se retenant encore/ Aucun des manifestants n'?tant l? en passant par hasard: faut arr?ter de nous prendre pour des cons ! et m?me ? l'heure des r?seaux de la fachosph?re, il ?tait impossible de commencer ?a pile au moment o? la premi?re ministre allait faire sa d?claration, en ayant l'?quipement pour en plus, sans pr?paration et concertation pr?alable. Comme c'est ? l'?chelle du pays, on est proche de pr?paratifs pr? coup d'?tat. La volont? de casser qu'on a connu vers la fin de 3 ans de manifs hebdo quand les extr?mistes de gauche se sont joints ? ceux de droite l? eux depuis le d?but : "gilets jaunes" tu parles plut?t gilets bruns et ensuite noirs oui !
Et voilĂ : Laclim a teas? ! \o/
![]() Homme Ă fable et ne manquant pas d'air! #DeleteFacebook |
3615 Akela > Les Thèmes & XBALS d'Akela > [*X] ECRITS > PSYCHO > manipulations
BOA*: xarf nos carnets noirs! - xgdl les délires! - xpouet rev'errance! - xfous le livre ouvert! *(Best Of Akela)
> Les sauvages présent(e)s sur Akela: (akélien(ne)s & visiteurs/ses dont robots)
1 sauvage(s) récent(s): 0 Akélien(s) et 1 visiteur(s). ! (rémanence: hebdo a décade.)
Motorisé par code propriétaire basé sur Connectix Boards 0.8.4 © 2005-2026 (8 queries, 0.011 sec)






Lankou rageant ?
Lankou ragement !

#DeleteFacebook


