Droits des femmes: On avance encore !
les eurod?put?s votent l'adh?sion ? la Convention d'Istanbul
qui r?prime les violences contre les femmes:
l?gislation contre les violences faites aux femmes, harc?lement sexuel, mutilations g?nitales f?minines, mariage forc?
+ des refuges pour les victimes de violences...
Car 6 ?tats membres ne l'ont pas encore ratifi? donc on fait pression !
(sur 46 car pan Europ?en pas seulement l'U.E.)
faisons leur honte, il s'agit des:
Bulgarie, Tch?quie, Hongrie, Lettonie, Lituanie et Slovaquie + Turquie sortie en 2021...
L'Ukraine a ratifi?.
?L'adh?sion de l'UE va renforcer le cadre l?gal de l'Union et envoyer un message fort ? toutes les victimes de violences faites aux femmes et de violence domestique?
?L'adh?sion de l'UE ? la Convention d'Istanbul jouera un r?le unificateur dans la sensibilisation et la promotion de l'?change de bonnes pratiques dans l'ensemble de l'UE?
1/3 femme en a d?j? subit ! dramatique. terrible. honteux.
Tout un ensemble de mesures annonc?es par le garde des sceaux !
Avec la mise en retrait de Marl?ne Schiappa, on craignait que ?a ralentisse mais non !
c'est il est vrai pour le 2nd quinquennat pr?sidentiel la grande cause.
?P?les sp?cialis?s? dans les tribunaux
mesures d'urgence prises en 24 heures... (d?j? r?duits ? 6 jours contre 45 en moyenne auparavant !)
un fichier d?di? (si la CNIL fait pas encore chier pour changer !)
campagne de pr?vention
suivi post incarc?ration anti r?cidive
privation d'autorit? parentale pour parent violent
coordinations des structures concern?es
grilles d'?valuations du danger remplies syst?matiquement
bracelets anti rapprochement adapt?s (technologie 5G + batterie nouvelle) ?a c'est d?ploy? d?s juin dans quelques jours !
etc etc etc
En tout 59 recommandations.
Un grand merci et un grand bravo !
Jamais la cause des femmes n'avait autant avanc? que ces derni?res ann?es !
La parit? au gvt avec une 1?re ministre, une pr?sidente de l'Assembl?e Nationale...
etc etc etc (aussi)
Citation: “Celui qui a fait un naufrage tremble devant des flots tranquilles.” Ovide (eaux vides ?)
Hors ligne
Ce qui est le plus grave dans l'affaire Lindsay, le suicide de cette jeune fille harcel?e,
au del? de ne pas du tout avoir aid? ni pris en compte les faits et plaintes,
c'est que les informations ne sont pas remont?es ? la hi?rarchie !
Nulle part.
Du coup rien n'a pu ?tre fait au sommet de l'?tat qui n'?tait pas du tout au courant.
Une sorte d'omerta conduisant ? la mort car ?a l'a de fait condamn?e.
Et que les salopes criminelles responsables de sa mort puissent continuer d'harceler cette fois les parents !
en crachant sur la victime qui n'a absolument rien fait de mal en plus qui puisse justifier un comportement pareil...
Z?ro respect, aucune humanit?, ces filles m?ritent elles de pouvoir elles continuer ? vivre ? !
C'est un assassinat en r?union.
Les grands responsables dans cette affaire sont les r?seaux pas du tout sociaux !
Quand on dit que c'est la fachosph?re, ?a le prouve encore: bien des rep?res de haineux et donc l? haineuses.
Aucun filtrage, aucune sanction, pas de compte suspendus et ferm?s, rien.
Il faudrait porter plainte contre l'inaction de ces plate formes de merde !
?a doit ?tre retir? tout de suite, les messages et les comptes doivent suivre...
C'est de la non assistance ? personne en danger.
(selon la loi: 15 jours sans r?agir et suppression, il y a une responsabilit?.)
Jamais la cause des femmes musulmanes et arabes donc de toutes les femmes n'a autant recul? ? cause de l'islamo-gauchisme !
on a cette cha?ne de super march? raciste aux caisse tenus par des femmes voil?es !
on a les attaques dans l'?ducation nationale qui se multiplient et Samuel Paty qui en a p?ti n'en ?tait qu'un petit exemple "frappant"
ces saloperies de voiles esclavagistes ou pire l'Abaya, tenue traditionnelle non pas musulmane mais islamiste
au point que le ministre de l??ducation a du r?unir hier les recteurs ? Paris pour en parler !
apr?s on s'?tonne des mont?es des violences contre les femmes !
de tous ces musulmans notamment sportifs qui se retrouvent aux tribunaux...
IL FAUT A TOUT PRIX INTERDIRE TOUT PORT DE SIGNES RELIGIEUX QUELS QU'ILS PUISSENT ETRE PARTOUT !
tu vois que la cause recule en Angleterre avec le jugement de la honte:
28 mois de prison dont la moiti? de ferme pour avoir avort? apr?s la date !
la femme a 44 ans et 3 enfants qui vont ?tre priv?s de leur m?re pour ?a ? !
une connerie de loi obsol?te datant de 1861 alors que leur "justice" est cens?e ?tre de jurisprudence !
ce sont vraiment des malades.
plus on avance plus on recule et c'est inhumain de faire ?a !
pour l'exemple en plus et ils le disent ces salopards !
des coinc?s p?re la pudeur anti avortement.
non mais quelle honte !
Quand tous les hommes auront l'?l?gance de notre pr?sident et au lieu de violences pas seulement physiques sauront saluer les femmes en se baissant devant elle afin de leur baiser la main comme il le fait avec Brigitte !
Normalement c'est qu'aux femmes mari?es mais bon...
rappel: on peut faire mine sans d?poser le baiser donc entrer en contact, c'est m?me mieux.
je suis venue ici en cathy-mini... chut!
sinon... je suis Cathy et mini mais maxi.
Tu vois que la cause des femmes recule en Afghanistan, en Iran et en... France !
en Iran plus que jamais la dictature esclavagiste sanguinaire oeuvre contre les femmes
comme en Afghanistan ou la dictature talibane prive les femmes d?un de leurs derniers espaces de libert? en supprimant les salons de beaut?:
espaces ridicules o? des femmes en hijab s'occupaient d'autres ainsi attif?es...
?a facilite les soins notamment capillaires !
non mais franchement !
en France le conseil d'?tat des ill?gitimes non ?lus juges ent?rine la provocation et pure invention du carcan de la burkini esclavagiste alors que ce sont les ?lus qui font la loi et non les juges qui doivent eux appliquer...
les gens peuvent venir d?guis?s habill?s sur les plages et se baigner avec !
idem en piscines o? les shorts sont eux interdits aux hommes... pour raisons d'hygi?ne.
On recule et rien ne va plus ma bonne dame ou pauvre dame !
La Britannique, condamn?e le mois dernier ? + de 2 ans pour avoir avort? hors d?lai l?gal lib?r?e de prison !
?? 45 ans devoir subir ?a et ?tre s?par?e de ses 3 enfants: Quel calvaire !
?a s'?tait en plein confinement en plus.
Punie selon une loi qui remonte ? 1861 ! Faut pas d?lirer !
Elle devrait demander r?paration morale et p?cuniaire.
28 mois de condamnation pour la perp?tuit? possible: D?lire total.
En plus elle reste condamn?e bien que sortie !
?C'est une affaire tr?s triste (...).
C'est une affaire qui appelle la compassion, pas une punition?
La juge.
La mobilisation demandant la fin de la criminalisation de l'avortement a pay? ! ?Lib?rez Carla Forster?
?l'avortement, c'est un acte de sant??
?le vrai crime, c'est le maintien de l'ordre de nos corps?.
Carla Foster ?n'aurait jamais d? subir une ?preuve aussi atroce?
?Il est profond?ment troublant de voir une femme au Royaume-Uni ?tre condamn?e
? une peine de prison en raison d'une loi datant de 1861?
?la n?cessit? urgente de d?p?naliser l'avortement en Angleterre et au Pays de Galles?
?Deux femmes accus?es d'avoir mis fin ill?galement ? leur grossesse attendent en ce moment leur proc?s?
?Nous pressons le Parlement ? agir et ? d?criminaliser l'avortement de mani?re urgente
pour qu'aucune autre femme n'ait ? endurer la menace de poursuites et de prison.?
On voit que la cause avance quand pour la premi?re fois de notre histoire on a au gouvernement plus de femmes que d'hommes !
21+1 la 1?reministre contre 20.
incroyable mais vrai: extra ?a. on avance vraiment l?.
(Amber, ou Ambre.)
#DeleteFacebook #DeleteX #DeleteTwitter
#BoycottUSA #BoycottTesla #BoycottAmazon
Pour les femmes on aura avanc? quand on s?parera du mari les conjointe ou compagne !
Comme si tu ne pouvais pas avoir ton ind?pendance d'esprit et professionnelle !
Comme si tu votais comme ton mari: la plupart des couples ne votent pas pareil !
Comme si tous les couples ?taient mari?s ou connus donc in?galit? de traitement !
Comme si les amiti?s n'?taient pas plus dangereuses que les mariages pour un traitement de faveur !
Citation: ĂŞtre heureux c'est s'accepter et avoir l'amour de soi et des autres... C'est oser manifester sa tendresse, son amour, sans craindre que cela ne se fasse pas.
En ligne
Sandrine Rousseau la "femme" qui a le plus fait reculer la cause f?ministe depuis des dizaines d'ann?es qui ose charger l'ap?tre d?c?d?e de la 1-re t?l? r?alit? de France, Genevi?ve de Fontenay papesse de Miss France !
Elle l'accuse d'avoir ?fait reculer l?image et les droits des femmes? avec son concours ?sexiste? et refus? de lui rendre hommage !
plus sexiste que SR tu meurs puisque elle semble ha?r les hommes et mener une croisade contre eux ? chaque instant notamment quand elle vise le pr?sident de la r?publique et tout ce qui a pu ?tre fait que jamais en faveur des femmes depuis qu'il a ?t? ?lu !
parit? int?grale du groupe pr?sidentiel ? l'Assembl?e Nationale, pas seulement en candidates, au 1er quinquennat, une pr?sidente de l'A.N. ? ce second, les droits des femmes en cause nationale donc pendant 10 ans, avec toutes les mesures prises et notamment avec les FDO toutes form?es pour ?a...
Donc on h?site entre paille et foutre, lappe-suce volontaire ou h?pital psychiatrique de moquant de la chair, de la charit? !
Gardienne du noeud gardien ! (ex pseudo: Ninja)
+Blog
Je dois Ă Akela ma 2nde jeunesse (en 88 j'avais 48)
Sans oser avancer que Barbie serait un film f?ministe, il faut raison garder, je suis super contente que Margot Robbie ?crase le petit Tom Cruise en r?alisant chez nous 2 fois plus d'entr?es !
le sauveur ? talonnettes de l'humanit? et de la scientologie est d?pass? terrass? liquid? et c'est tant mieux !
les femmes ne servant que de faire-valoir en ses films fa?on James Bond's girls.
De plus une blonde qui ne compte pas pour des prunes donc...
Les r?gles du sport au f?minin n'ont pas ? diff?rer et ?tre am?nag?es pour les femmes !
Ce ne sont pas des r?glements existes masculins qui ne seraient pas valables pour nous.
Et laisser s'introduire les mouvements sectaires religieux serait un d?sastre...
Seule exception ? la limite ce sont les dimensionnements correspondants aux morphologies.
Et encore !
Sans prendre du tout les r?f?rences de la population mais des seules sportives !
adapter d'apr?s la population lambda g?n?rale compos?e de + en + d'ob?ses et post-maternit? ? !
Quelle erreur, quelle horreur !
Les sportives sont bien plus proches des standards masculins et heureusement !
La masse musculaire peut ?tre moindre si le poids ? d?placer l'est ?galement: ?a donne quoi ? !
Il faut donc simplement prendre la mesure et les mesures objectives des contraintes physiques.
Un point c'est tout.
#DeleteFacebook #DeleteX 
)
Ouf ! Signé: Cath' (chatte et égypt-chienne)
(bombe sexuelle ?)
(ex pseudo: Ninja)
Blog
