> le complot des complots!, théories du complot, fake news, intox: le virtuel contre le réel, la réalité, la vérité
|
|
|
Parangon |
|
Groupe : Touriste
Messages : ?
Non-Enregistre(e)
Totem : 
|
au lieu de relier le web coupe les gens de la r?alit?
avant les pires rivalit?s s'inclinaient devant la r?alit?, finissaient par se terminer mis devant le fait accompli et la v?rit? faisait taire et terminer de s'affronter.
maintenant l'information n'existe plus et est totalement d?valoris?e, les faux journalistes envahissent l'espace et les commentaires tuent la moindre nouvelle et remettent en cause.
les th?ories du complot nient tout y compris l'?vidence
plus c'est gros plus ?a passe, et on en arrive ? douter de tout
cela remet en cause nos valeurs, tout ce en quoi on croit croyait ou pouvait croire
d?nie de r?alit?
le virtuel a tu? la r?alit? et la v?rit?
le web n'est plus que mensonges sous des dehors contradictoires de recherche de la v?rit?, on remet tout en cause
on se cache derri?re l'anonymat, les pseudonymes, les ip masqu?es, les serveurs proxy, les fausses boites mail ou les faux profils
le pire? les r?seaux sociaux qui d?socialisent encore plus les gens isol?s derri?re leurs ?crans ? longueur de temps et occup?s ? le perdre leur temps ou le remplir par peur du vide
pendant que leurs donn?es et coordonn?es sont vendues, leurs comportements espionn?s et leurs vies enregistr?es ad eternam: quel enfer!!!
big brother is watching you et a pour nom facebook ou autres google qui luttent pour le monopole de tout ce qui vous concernent et rar?fient le vrai en le noyant dans les faux semblants, semblant ?tre du vrai.
avant la rumeur ou le corbeau agissaient localement ou de fa?on isol?e.
jamais avant on aurait pu contester l'incontestable
l? Ben Laden vient de mourir, c'est valid? et reconnu par Al qa?da son organisation et des proches mais quoi qu'on dise ou fasse ?a ne sera pas vrai pour certains qui continueront de fanstasmer pour la nuit des temps
? l'occasion on rappelera que justice est faite et ques les morts sont veng?s donc que les deuils pourront enfin se faire, qu'ils ont reconnu l'attentat des twin towers du 11 septembre, qu'un hommage avait r?cemment ?t? rendu ? un des terroristes en avion, mais non, ?a restera contest? par certains fous et pas seulement d'Allah!
que voulez-vous faire ? ?a???? et ?a n'est qu'un seul et m?me exemple de ce ) quoi nous sommes conduits par internet qui a rendu ?a possible et impossible ? la fois: tout est possible mais plus rien ne l'est d?sormais!
|
|
Parangon |
|
Groupe : Touriste
Messages : ?
Non-Enregistre(e)
Totem :
|
tout ?a mine nos soci?t?s, nos civilisations.
c'est ? dire qu'on ne peut plus rien construire quelle que soit la solidit? si c'est sur du sable.
constat terrible et amer.
internet aurait du rester un r?seau scientifique de donn?es et une encyclop?die vivante gigantesque.
un outil.
d?s le d?but ?a aurait du ?tre s?curis? pour les scientifiques qui ont cr?e et utilis?.
au lieu de ?a, les pirates sont l?gions, les programmes malfaisants et autres spams envahissent les sites et ordinateurs.
plus rien n'est respect?, toutes les valeurs sont d?truites y compris ?conomiques.
? quel prix certains font-ils de l'argent avec internet sinon en tuant des millions d'emplois ? terme??? des professions, des m?tiers et on parle de progr?s.
n'importe qui peut se faire passer pour un autre, voler des donn?es, d?tourner de l'argent, pirater des programmes, films, musiques ou toute autre oeuvre ou cr?ation.
tout est gratuit et ? la fois tout se paye y compris le t?l?chargement ill?gal.
quelle folie!
tout se d?lite.
en direct
le monde entier s'?vanouie, le monde r?el.
|
|
pecno logique |
|
Groupe : Touriste
Messages : ?
Non-Enregistre(e)
Totem :
|
le virtuel, la r?alit? il la vire tue elle !
ouaip c'est dangereux internet et ?a d?forme les esprits
non seulement parce que le cerveau s'adapte et configure ? lui mais il ?tend ses limites qui ne correspondent plus ? rien
|
|
Mowgli |
|
Groupe : SysAd&Op
Messages : 689
Totem :
Citation:
m?fiez-vous des jeux de mow'
En ligne Mail Site Web
|
?a serait dommage de d?placer un sujet d'un endroit o? les membres peuvent ?crire ? un autre o? les invit?s ne peuvent plus r?agir!
vous tenez la forme d?s le matin avec une patitude intellectuelle intacte ou alors n'?tes-vous pas encore couch?s? 
il est vrai que les gens ? la fois ne croient plus en rien et vont ? croire n'importe quoi!
ce qui est int?ressant et particulier dans le cas cit? est que non seulement on se retrouve avec un v?ritable cas d'?cole architecturale qui si on y regarde bien n'est pas tr?s ?loign? du ph?nom?ne chez nous des Lyc?e dits Pailleron aux structures m?talliques ne r?sistants pas aux incendies: l? justement la structure porteuse m?tallique c?de et se d?forme sous l'effet de l'intense chaleur et d?s que la rupture est atteinte l?che une des parois ? la fois plancher et plafond de b?ton. l? c'est l'effet domino qui joue ? fond, sous la pression les ?tais claquent et explosent, l'air comprim? entre 2 couches s'expulse lui aussi violemment et les unes apr?s les autres chaque couche claque sur celle du dessous...
mais de plus on se retrouve au niveau psy avec un autre ph?nom?ne tr?s particulier ? tendance sectaire: contre les autres et le monde entier un petit groupe de croyants r?siste! la parano?a s'installe.
c'est d'autant plus troublant que ces th?ories d'inspiration antis?mites depuis toujours, le complot juif ?tant la premi?re th?orie mondiale du complot, arrivent ? faire nier ? certains leurs propres origines quelque part tandis que d'autres p?tent litt?ralement les plombs et vont ensuite par exemple l? aussi montrer leur sexe sur internet en un curieux processus d'auto destruction!
Est-ce une fragilit?, de plus en plus souvent constat?e chez de nombreux comiques, inn?e ou acquise ou alors renforc?e par la pression du m?tier? On est dans le comico-tragique avec l'outrance des trag?dies grecques sur sc?ne, portant le masque du rire ou de la grimace ou douleur ou haine?
non non je vais laisser ?a ici pour l'instant.
ce qui me rassure est que les joueurs qu'on disait immatures et gamins font souvent preuve sur ce site d'une lucidit? qui manque de plus en plus par ailleurs!
pas si jungl?s que ?a...
Mini-homme mais maxi-m?me!
Toujours en chantier de vous rencontrer!
Donnez donnez moi le sysop vous le rendra.
Ma Todo liste vous est ouverte...
|
|
Q sponge |
|
Groupe : Touriste
Messages : ?
Non-Enregistre(e)
Totem :
|
quand tu es incapable d'apporter des informations, tu apportes de la contradiction, de la r?futation, de la n?gation et du n?gationnisme car ?a en est!
puisque la loi interdit sur certains sujets, on se venge sur d'autres.
si complot il y a c'est des valeurs des soci?t?s occidentales car c'est aussi de ?a dont il s'agit.
les trafiquants de drogue les premiers ont avouer vouloir d?truire et saper nos soci?t?s et son avenir repr?sent? par la jeunesse qui est la principale cible.
si tu fous en l'air les rep?res, l'autorit?, la justice alors tout est foutu.
|
|
Guiom T?l |
|
Groupe : Touriste
Messages : ?
Non-Enregistre(e)
Totem :
|
on en revient ? ce qu'on disait d?j? du temps du minitel: ? force de se voir ? travers des ?crans, par leurs prismes d?formants de surcroit, on ne sort plus se rencontrer au r?el et on termine seules ou seuls sur des sites de rencontres!
haute d?bilit?, haut illogisme mais terrible logique
au moins saint thomas croyait lui ce qu'il voyait mais l? on ne croit plus quelles que soient les preuves apport?es.
pour Ben Laden, Al qaida veut le venger mais pourquoi le vouloir si n'est pas mort? mais s'il n'est pas mort pourquoi ne pas prouver le contraire? surtout qu'il y a des messages enregistr?s on ne sait o? ni quand qui existent!
j'imagine tout ? fait le pr?sident am?ricain s'amuser ? mentir si on pouvait prouver le contraire.
c'est surtout leurs th?ories imb?ciles du complot prendre les gens pour des cons.
|
|
con plot |
|
Groupe : Touriste
Messages : ?
Non-Enregistre(e)
Totem :
|
le titre du sujet devrait ?tre: le complot des complots!
ceux qui diffusent les th?ories du complot ou des complots devraient ?tre interdits car ce sont des terroristes intellectuels qui tout comme eux cherchent ? terroriser les gens en leur faissant croire tout et n'importe quoi et leur interdisant de penser, de croire ? la r?alit? des choses... en leur faisant peur, peur de tout, en ne croyant plus ? rien. ils cherchent ? d?stabiliser les gens et nos soci?t?s bas?es sur les informations et la diffusion des informations
les terroristes se basent sur l'ignorance pour recruter et pour diffuser leurs "id?es" ainsi que la peur
plus con qu'un terroriste, ? part plusieurs terroristes, il y a maintenant: non seulement ceux qui sont assez cons pour les croire mais ceux qui sont trop cons et croient aux complots!
il y a 2 sortes de conspirationnistes mais tous ont peur et ne croient sinon plus en rien:
Le peuple qui a perdu tous ses rep?res, les m?mes qui votaient extr?me gauche ou PC et votent FN/extr?me droite passant d'un bord ? l'autre par rejet ou deviennent nationalistes en se fermant par peur quand tout s'ouvre trop et qu'on se retrouve perdus et livr?s ? la concurrence sauvage.
Les intellos ou ceux qui croient d?tenir une v?rit? et justement se croient sup?rieurs.
On a peur de ce qu'on ne connait pas et la peur fait se comporter comme des b?tes qu'en l'occurence pire que des b?tes on peut consid?rer comme tr?s b?tes!
Les sectes recrutent d'ailleurs dans ces 2 camps:
les pauvres pour la quantit? d'adeptes et moutons allant de porte en porte conqu?rir et r?pandre la mauvaise nouvelle, en g?n?ral de fin du monde.
et surtout les riches d'un haut niveau social pour apporter le fric et parrainer d'autres car ?a n'existe que pour faire du fric ou exercer son pouvoir sur une masse d'adeptes qu'on peut manipuler, voler et violer ? loisir.
|
|
couye |
|
Groupe : Touriste
Messages : ?
Non-Enregistre(e)
Totem :
|
l? ils ont l'air tr?s cons en tout cas ceux qui ont tent? de r?pandre une nouvelle th?orie sur Ben Laden!
car il y a plus con qu'eux en d?finitif: un terroriste de base qui lui croit comme un con ce qu'on lui a bourr? dans le cr?ne de son cerveau lessiv? et qui ne comprend pas l'int?r?t qu'il y aurait eu ? faire croire que le chef n'?tait pas mort donc qui hurle sa haine et crie vengeance.
il ne faut pas prendre ses adversaires pour des cons, jamais prendre? mais il n'y a pas plus con ni l?che qu'un terroriste et c'est pour ?a que c'en est un!
maintenant ils sont un peu moins con et ?a les arrange bien, ils utilisent des t?l?commandes ou portables ou encore d'inutiles femmes au lieu d'utiles hommes afin de se faire sauter avec une bombe ou une ceinture d'explosif au lieu des foules innocentes ? terroriser!
pourquoi les cibles sont-elles civiles sinon qu'ils sont l?ches et incapables de sa battre tels de vrais combattants contre des soldats sinn justement que les civils doivent ?tre terrorriser??? un terroriste doit terroriser car la peur emp?che de r?fl?chir et conduit ? dire et faire n'importe quoi
ceux qui croient aux complots sont des couards incapables de r?fl?chir et de voir qu'ils sont les instruments des terroristes les pires, ceux de l'esprit.
ils ne comprennent rien donc ils inventent une solution simple comme on fait depuis la nuit des temps: Dieu puis le diable et on a une explication.
le crime et le complot profitent a une seule personne: DSK et ce sont des proches qui ont invente et evoque cela.
trop facile, une possibilite supplementaire de se sortir et surtout le bourreau devient victime: tres fort!
|
|
la marmotte |
|
Groupe : Touriste
Messages : ?
Non-Enregistre(e)
Totem :
|
et tu crois qu'ils ont l'air quoi les d?biles passant sur les plateaux t?l? pour tenter d'expliquer leur d?lire???????
un exemple flagrant de d?lire absolu: pas un avion le 11 septembre qui a frapp? le pentagone mais un missile!
oui mais les poteaux devant sont couch?s il a pas zigzaggu? le missile pour les faucher comme lui a pu le faire avec ses ailes: ?a s'appelle l'envergure...
si l'effet du souffle de l'explosion!
mais oui logique: ils sont tordus vers le pentagone, pas dans l'autre sens!
et les habitants qui l'ont vu passer l'avion et scratcher dedans?
ce sont quoi eux?
des fous? des alcoolos? des agents US? des victimes d'une hallucination collective?
et les victimes de l'avion qui lui n'existerait pas, on en fait quoi?
les familles ont du inventer, elles n'ont jamais exist?, jamais pris cet avion qui d'ailleurs n'a jamais fait la liaison et ne passait pas quotidiennement...
etc
etc
etc
et le pire est qu'ils trouvent toujours un argument b?ton d?bile ? ajouter!
sur tous des corps autopsi?s, r?pertori?s, analys?s ADN, identifi?s par les proches et dont les t?l?phones portables ont ?t? trac?s par les op?rateurs jusqu'? cet edroit avant brutale interruption comme la radio et la balise de bord d'ailleurs!
|
|
CQFD |
|
Groupe : Touriste
Messages : ?
Non-Enregistre(e)
Totem :
|
con plot @ 08/05/2011 - 02h15 a dit: le titre du sujet devrait ?tre: le complot des complots!
ceux qui diffusent les th?ories du complot ou des complots devraient ?tre interdits car ce sont des terroristes intellectuels qui tout comme eux cherchent ? terroriser les gens en leur faissant croire tout et n'importe quoi et leur interdisant de penser, de croire ? la r?alit? des choses... en leur faisant peur, peur de tout, en ne croyant plus ? rien. ils cherchent ? d?stabiliser les gens et nos soci?t?s bas?es sur les informations et la diffusion des informations
les terroristes se basent sur l'ignorance pour recruter et pour diffuser leurs "id?es" ainsi que la peur
plus con qu'un terroriste, ? part plusieurs terroristes, il y a maintenant: non seulement ceux qui sont assez cons pour les croire mais ceux qui sont trop cons et croient aux complots!
il y a 2 sortes de conspirationnistes mais tous ont peur et ne croient sinon plus en rien:
Le peuple qui a perdu tous ses rep?res, les m?mes qui votaient extr?me gauche ou PC et votent FN/extr?me droite passant d'un bord ? l'autre par rejet ou deviennent nationalistes en se fermant par peur quand tout s'ouvre trop et qu'on se retrouve perdus et livr?s ? la concurrence sauvage.
Les intellos ou ceux qui croient d?tenir une v?rit? et justement se croient sup?rieurs.
On a peur de ce qu'on ne connait pas et la peur fait se comporter comme des b?tes qu'en l'occurence pire que des b?tes on peut consid?rer comme tr?s b?tes!
Les sectes recrutent d'ailleurs dans ces 2 camps:
les pauvres pour la quantit? d'adeptes et moutons allant de porte en porte conqu?rir et r?pandre la mauvaise nouvelle, en g?n?ral de fin du monde.
et surtout les riches d'un haut niveau social pour apporter le fric et parrainer d'autres car ?a n'existe que pour faire du fric ou exercer son pouvoir sur une masse d'adeptes qu'on peut manipuler, voler et violer ? loisir.
confirm? et expliqu? en d?tail l?: http://www.slate.fr/story/38449/affaire-dsk-theorie-complot
on en revient ? ce que j'ai pu lire en ce post ou dans un autre mais ici, aux origines antis?mites des th?ories du complot!
|
|
Lucie fer |
|
Groupe : Touriste
Messages : ?
Non-Enregistre(e)
Totem :
|
couye @ 08/05/2011 - 04h00 a dit: l? ils ont l'air tr?s cons en tout cas ceux qui ont tent? de r?pandre une nouvelle th?orie sur Ben Laden!
car il y a plus con qu'eux en d?finitif: un terroriste de base qui lui croit comme un con ce qu'on lui a bourr? dans le cr?ne de son cerveau lessiv? et qui ne comprend pas l'int?r?t qu'il y aurait eu ? faire croire que le chef n'?tait pas mort donc qui hurle sa haine et crie vengeance.
il ne faut pas prendre ses adversaires pour des cons, jamais prendre? mais il n'y a pas plus con ni l?che qu'un terroriste et c'est pour ?a que c'en est un!
maintenant ils sont un peu moins con et ?a les arrange bien, ils utilisent des t?l?commandes ou portables ou encore d'inutiles femmes au lieu d'utiles hommes afin de se faire sauter avec une bombe ou une ceinture d'explosif au lieu des foules innocentes ? terroriser!
pourquoi les cibles sont-elles civiles sinon qu'ils sont l?ches et incapables de sa battre tels de vrais combattants contre des soldats sinn justement que les civils doivent ?tre terrorriser??? un terroriste doit terroriser car la peur emp?che de r?fl?chir et conduit ? dire et faire n'importe quoi
ceux qui croient aux complots sont des couards incapables de r?fl?chir et de voir qu'ils sont les instruments des terroristes les pires, ceux de l'esprit.
ils ne comprennent rien donc ils inventent une solution simple comme on fait depuis la nuit des temps: Dieu puis le diable et on a une explication.
le crime et le complot profitent a une seule personne: DSK et ce sont des proches qui ont invente et evoque cela.
trop facile, une possibilite supplementaire de se sortir et surtout le bourreau devient victime: tres fort!
Satan ? devenir du syt?matisme ces th?ories du complot ? la con
les gens ont a ce point perdu tout rep?re et ne savent plus quoi penser qu'ils ont recours ? des explications fumeuses mais qui ne r?pondent en rien aux v?ritables questions!
ils sont paum?s de chez paum?s oui! et ont pas peur du ridicule. pr?f?rent passer pour des illumin?s que pour des gens qui ne comprennent rien ? rien. excusez moi mais un con, un vrai, c'est pas celui qui avoue ne pas tout comprendre mais qui explique tout n'importe comment et croit ? n'importe quoi selon les modes du moment!
les extra terrestres, les complots: mais que de forces occultes nous en veulent! houlala que j'ai peur!
avant on voyait le diable partout et il n'y a plus gu?re que les extr?mistes religieux islamistes terroristes pour parler de grand Satan pfffffff
avec ?a on est avanc? et on va loin tiens!
ce qu'il faut ?tre nul, petit esprit, mauvais plein de rancoeur pour aller charger cette pauvre femme qui n'avait qu'une seule peur perdre son boulot!
c'est pas l'argent qui la motive en plus cette histoire de boulot mais la perte de sa carte verte, de son statut, de sa vie, de ses revenus, de sa place aussi dans la soci?t? am?ricaine! si durement gagn?e. tout ?a ? cause d'une pourriture de riche et de mec dans toute sa splendeur qui se croit revenu au temps o? on troussait les domestiques comme dirait l'autre Kahn mais cette fois JF, ou des esclaves noires avec lesquelles soudain le ma?tre n'?tait plus si regardant ou alors il profitait comme toujours...
|
|
Miss Souris |
|
Groupe : Touriste
Messages : ?
Non-Enregistre(e)
Totem :
|
complot oui mais complote et moi j'aime bien qu'on pelote
alors dsk complot ou complote ?
qui a en tout cas la bouche en compote ?
c'est la femme de m?nage !
y'a pas mort d'homme, y'a majordome car maintenant que des hommes pour son m?nage
ils vont devoir branler papy
|
|
Horus |
|
Groupe : SysArts
Messages : 261
Totem :
Citation:
Accepte le pass?, embrasse le futur, savoure l'instant pr?sent.
En ligne Site Web
|
Bonjour, je confirme que ?a s'aggrave!
Arriv?es dans mon cabinet de patients conspirationnistes et futurs ex adeptes -on l'esp?re- des th?ories du complot.
Personnellement, je ne connais rien de pire ? soigner!
Les d?programmation des sectes et extr?mistes religieux ? c?t? me semblent plus faciles... C'est dire!
Que quelqu'un se m?fie, soit parano?aque, ne croit plus du tout en rien, recoupe toutes les informations, c'est une chose.
Que quelqu'un ? l'oppos? croit tout et n'importe quoi, ok je veux bien aussi.
Mais l? ils sont les deux ? la fois!
La totalit? de leurs valeurs, croyances et croyances de croyances sont remises en cause donc l'?quilibre de leur ?tre et ils commencent ? d?river, ? plus ?tre tr?s tr?s net mais insidieusement sans s'en apercevoir donc...
Ils ne croient plus ? ce qui est logique, prouv?, inscrit, normal/dans la norme et cru par la majorit? et/ou depuis toujours...
Par contre ils sont pr?s ? gober des d?lires totalement illogiques, ne reposant sur rien, profond?ment d?biles et jusqu'aux OVNI/extra-terrestres...
Je dois avouer que ?a d?passe un peu l'entendement, qu'on ne sait par o? prendre et que c'est d?stabilisant, crevant et profond?ment ingrat comme travail, on ne se voit pas avancer et on voit le patient continuer de partir, glisser...
Si je dois un peu rire de ?a:
Je ne sais pas si il y a un complot (!), une volont? d?lib?r?e de d?stabiliser les gens en faisant en sorte qu'ils ne croient plus en rien, comme on dit, mais c'est r?ussi!
Comme ces barons de la drogue qui se confient et avouent qu'au del? du fric dont ils se foutent un peu vue l'ampleur, il y a une volont? de leur part de pourrir les pays occidentaux et dits "riches" et de les foutre en l'air!
L? ? perdre totalement rep?res, confiance et logique conduit ? rendre particuli?rement perm?ables les gens ? des id?es extr?mistes, simplistes et dangereuses. On a des asociaux en puissance et des civilisations en d?composition.
c'est tr?s inqui?tant.
Je crois franchement que la multiplicit? des sources en particulier internet et ses journalistes auto-proclam? ou autres pr?tendant d?tenir des v?rit?s, sont responsables de la d?liquescence g?n?rale.
Trop d'infos tuent l'info et en noyant le vrai dans un d?luge de faux qui remet en cause le vrai et du coup on s'y perd.
Trop de virtuel tue le r?el. Les gens vivent leurs vies ? distance, par procuration, par ?crans interpos?s et ? force de la r?ver la vivent de moins en moins et en font un v?ritable cauchemar.
On peut tout faire y compris pourquoi pas gagner sa vie en ne faisant rien de r?el et sur internet, tout semble trop facile... Tout est gratuit, on peut tout voler, usurper, cacher et trouver ? la fois...
On clique on supprime, on tue, la vie est un jeu vid?o grandeur nature et on a une jauge de vie. Non d?sol?.
Du boulot en perspective mais des perspectives pas emballantes donc.
H?rus, faucon. le vrai! 
 L'oeil d'H?rus voit tout... |
|
Kirikou |
|
Groupe : Touriste
Messages : ?
Non-Enregistre(e)
Totem :
|
Tout ? fait ?clairant
Ils sont de plus en plus nombreux aussi ces collectionneurs d'amis sur fesses de bouc ? finir leur soir?e en solitaire ? crever devant leur ?cran...
Doivent ?tre sur des sites de rencontre o? l? aussi ils ont un succ?s fou mais pas dans la vie r?elle !
tristesse et triste fesse.
|
|
Horus |
|
Groupe : SysArts
Messages : 261
Totem :
Citation:
Accepte le pass?, embrasse le futur, savoure l'instant pr?sent.
En ligne Site Web
|
ai une coll?gue am?ricaine parlant excellemment bien notre langue (mari qu?b?cois) avec qui j'?change sur nos cas respectifs et pathologies reconnues...
Hors secret professionnel: l'identification et/ou la reconnaissance des maladies ou troubles etc...
Bref.
Et elle a du soigner un cas tr?s particulier justement:
Une jeune femme ayant subit ce grave traumatisme.
Une petite garden party ?tait organis?e pour f?ter le retour de son fianc? je crois ou compagnon, enfin donc il devait arriver le jour m?me.
La soeur de celui ci ?tait en retard.
Et tous ont vu passer son avion juste au dessus de leur maison, il s'est ?cras? sur le Pentagone!
La soeur ?tait sur la route longeant le fleuve Potomac avec des milliers d'autres automobilistes qui avec les habitants ont t?moign? en direct sur les t?l?visions de ce qu'ils avaient vu.
Et ?a ne s'est pas pass? la nuit! Les cam?ras ont saisi des images des d?combres fumants de la carlingue et de corps carbonis?s, ceux du pilote et du co pilote.
On ne peut pas dire que ?a a ?t? apport? nuitamment et invent? de toute pi?ce!!!
Eh bien des ordures, des salopards, il n'y a pas d'autres mots, sont venus affirmer que cet avion n'a jamais exist? ni les morts!
Sans aucun respect pour les familles endeuill?es, rien.
Faut arr?ter les d?lires et les horreurs l?!
D'o? ?galement la difficult? de soigner et d'aider des personnes concern?es qui subissent ?a et dont on nie la souffrance et ses causes!
C'est terrible, inimaginable. On a invent? une nouvelle cruaut? mentale.
il y a vraiment des cingl?s et de plus en plus sur notre plan?te, je vous le dis moi.
la marmotte @ 08/05/2011 - 10h34 a dit: et tu crois qu'ils ont l'air quoi les d?biles passant sur les plateaux t?l? pour tenter d'expliquer leur d?lire???????
un exemple flagrant de d?lire absolu: pas un avion le 11 septembre qui a frapp? le pentagone mais un missile!
oui mais les poteaux devant sont couch?s il a pas zigzaggu? le missile pour les faucher comme lui a pu le faire avec ses ailes: ?a s'appelle l'envergure...
si l'effet du souffle de l'explosion!
mais oui logique: ils sont tordus vers le pentagone, pas dans l'autre sens!
et les habitants qui l'ont vu passer l'avion et scratcher dedans?
ce sont quoi eux?
des fous? des alcoolos? des agents US? des victimes d'une hallucination collective?
et les victimes de l'avion qui lui n'existerait pas, on en fait quoi?
les familles ont du inventer, elles n'ont jamais exist?, jamais pris cet avion qui d'ailleurs n'a jamais fait la liaison et ne passait pas quotidiennement...
etc
etc
etc
et le pire est qu'ils trouvent toujours un argument b?ton d?bile ? ajouter!
sur tous des corps autopsi?s, r?pertori?s, analys?s ADN, identifi?s par les proches et dont les t?l?phones portables ont ?t? trac?s par les op?rateurs jusqu'? cet edroit avant brutale interruption comme la radio et la balise de bord d'ailleurs!
H?rus, faucon. le vrai!
L'oeil d'H?rus voit tout... |
