3615 Akela
Pense à t'ouvrir une bal... ( Connexion sur Akela - Akela: S'enregistrer )
3615 Akela > Les Thèmes & XBALS d'Akela > [*XA] Xbals d'Akela: Annuaire > MINITEL > Minitel VS internet
| Lorien | #1 24/08/2018 - 20h53 |
|
Hors ligne Site Web |
Je tenais ? vous inviter ? la lecture de l'article de l'INA: du minitel ? l'internet
![]() ![]() (ces montages d'illustration sont bien entendu des jokes, le reste est s?rieux) Vous y apprendrez l'existence du pr?curseur d'internet, le projet Cyclades, qui a particip? ? l'?laboration du net, mais en France a ?t? abandonn? pour le Minitel... ![]() Jusqu'? cette notion incroyable de "minitellisation" d'internet et le mod?le qui s'en rapproche le plus, c'est ? dire l'?cosyst?me ferm? d'Apple ! il vous est possible une fois sur la page de cliquer dans le sommaire sur le lien 6: Minitel VS internet.
Un peu plus ? l'ouest... je dirais mĂŞme plus...
La rubrique dont j'ai la charge est Jeu de RĂ´le. Ne riez pas. #DeleteFacebook #DeleteX #DeleteTwitter #BoycottAmazon #BoycottTesla #BoycottUSA |
| Dom | #2 24/08/2018 - 22h20 |
|
En ligne Site Web |
Tout remonte ? 1970 et une d?l?gation fran?aise aux U.S.A. pour le projet Arpanet chez BBN, une soci?t? pionni?re ? qui on doit Logo (langages de programmation), l'O.S. Tenex, l'envoi du premier courriel de l'histoire, etc...
ARPANET est un acronyme et les initiales de Advanced Research Projects Agency Networksi on regarde bien c'est ARPA+net. 1er r?seau ? transfert de paquets. Projet: 1966, existence 1969, premi?re d?monstration octobre 1972. (c'est le d?partement de la d?fense qui est ? l'origine de tout) Apr?s une lente ?volution et un maillage des USA en noeuds, en 1980 ARPAnet se divise en 2 dont 1 devient civil. Et en 1983 le protocole TCP/IP est adopt? et existe encore... (en 1984: 4 millions de noeuds, 1000 PC connect?s au monde) Si Cyclades mettait le paquet, Transpac lui est oblig? d'assurer une connexion en continue pour tout simplement pouvoir t?l?phoner et se parler ! Bien on sch?matise pour simplifier l'explication. 1er d?mo 1972 et op?rationnel en 1974 mais fin en 1978 par rapport ? Transpac alors privil?gi? et choisit par l'ex?cutif.
Co-sysad & SysArt-chef (rédacteurs ARTicles)
|
| Marg | #3 25/08/2018 - 00h14 |
|
En ligne Site Web |
Pour moi ?a ne serait pas un mal d'aller vers plus de s?curit? contre les d?rives d?mentes d'internet !
Un acc?s s?curis? identifi? par personne: Tu te connectes d'un endroit, d'un seul ? la fois, tous tes acc?s, courriels, donn?es y son amen?es. Tu le fais d'un autre, chez toi, boulot, et ?a coupe le pr?c?dent si rest? ouvert... personne ne peut te pirater sans que ?a soit rep?r?. on am?ne les donn?es ? un endroit pr?cis ? une personne pr?cise. il faut ?tre identifi?, reconnu, valid?. pas de darknet, pas de vpn ou proxy ou tor etc... pas de terrorisme, de grand banditisme, de p?dophiles, de pirates qui s'attaquent ? toi, ta CB, ton compte bancaire... pas de haineux, de spam, de malades qui menacent, injurient, harc?lent... une seule identification, nul besoin de tonnes de profils, codes etc
Marg'* hérite de la lourde tâche de "sysanim-chef"...
Donc tous les sysanims sont sous la Marg'houlette ! *Un.e Ancien.ne d'Akela!(signature rédigée par Mow' ) |
| pirate | #4 11/09/2018 - 14h03 |
|
Hors ligne Site Web |
Ce qu'il faudrait c'est laisser l'internet accessible donc la connaissance et le fumeux fameux "partage" dont on nous rebat sans arr?t les oreilles et les yeux: en lecture.
Pas en ?criture. Beaucoup de forums dont le notre exigent d'y ?tre inscrits, de journaux et magazines de faire parti des abonn?s, ou de faire partie de l'entreprise, etc Ensuite l'?criture donc r?serv?e qu'aux inscrit(e)s/identifi?(e)s/v?rifi?(e)s. il faut avoir founi soit une pi?ce d'identit?, soit une adresse courriel d'identifi?(e) comme celle fournie par son F.A.I., sa banque, son entreprise, etc... Il faut prendre ses responsabilit?s et les assumer: tu dis des conneries, tu te d?brouilles, tu donnes dans l'ill?galit?, tu re?ois en retour une sanction.
(co-sysop) #DeleteFacebook #DeleteX
![]() ![]() |
| no master | #5 12/09/2018 - 03h11 |
|
Hors ligne Site Web |
entre la tyrannie du tout contr?ler et la pire tyrannie actuel du tout laisser faire, n'y aurait-il pas un chemin ?vitant les 2 ? !
une moyenne y'a pas moyen ? on a pourtant les moyens, ou il faut se les donner. mais il faut reconnaitre qu'il y a de bonnes propositions dans les messages qui pr?c?dent et qui pourraient aboutir ? des solutions. Un chat suffit ! |
| ours | #6 15/09/2018 - 16h47 |
|
Hors ligne Site Web |
Nette pr?f?rence pour le mod?le minitel, technique mise ? part.
Et facturation ? Pourquoi on payait 200 francs d'abonnement mensuel autrefois ? et ?a c'est qu'en comptant le fixe. ils auraient pu et du proposer un abonnement au minitel au lieu de payer ? l'appel et ? la pelle. en 1996, ? la fin d'Akela, l'abonnement ?tait ? 45F et 76 centimes soit 7euros. J'ose pas remonter ? avant ! je crois qu'il y aurait eu moyen de facturer en sus un "fixe illimit?" ou limit? avec restrictions horaires pour internet. de toute fa?on qu'est ce qui aurait emp?ch? la r?volution Free sur du minitel comme sur internet ? ! surtout que Free n'existe qu'en ayant fait fortune avec le minitel rose !
Ours bien ou mal léché ? ça pendra et dépendra !
#JeSuisMila |
| vega | #7 15/09/2018 - 19h07 |
|
En ligne Site Web |
Ours m?me si faut toujours donner les anciens prix en francs constants et par rapport au revenu de r?f?rence (si le SMIC de base est plus ?lev?...)
vrai que ?a parait beaucoup plus en peu de temps en d?finitif. mais en comparaison au prix du timbre (au secours !) ou du pain (aux fous !)
découverte: la recherche cause le cancer
chez les rongeurs! |
| Ouf | #8 02/12/2018 - 15h59 |
|
Hors ligne Site Web |
Pourquoi n'ont-ils donc jamais modernis? le minitel ? !
il en fallait peu pour qu'on ait toutes et tous un terminal chez soi ! s?curis? pour le paiement en plus ! on aurait du avoir le choix: gratuit, paiement ? l'appel, selon la consommation ou terminal payant mais contenu gratuit (dans l'abonnement t?l?phonique lui payant de toute mani?re) On demandait pas la lune ni des ?crans plus grands ou g?ants: quand tu vois ceux des smartphones ou de certaines tablettes ! juste une meilleure d?finition, de la couleur, un plus haut d?bit... Ouf ! Signé: Cath' (chatte et égypt-chienne)la critique oui OK mais constructive et positive ! écoutez la voix de la sagesse (pas sage fesse) #DeleteFacebook +X (ex-pseudos: Oufiri, Fourir, Rifou..) |
| merlin | #9 08/06/2020 - 23h39 |
|
Hors ligne Site Web |
Niveau s?curit? c'est incomparable !
Niveau revenus assur?s ?galement ?videmment... en plus sur minitel vers la fin on pouvait r?gler par carte. tout le c?t? traitement de texte pardon t?l?texte aurait pu rester d'actualit? on avait le DRCS avec le d?bit ?a devenait jouable et on pouvait faire ?voluer et cohabiter d'autres avanc?es dont la couleur, un mode photo v?ritable... ratage complet en v?rit? du minitel. dans un minitel on aurait pu niveau matos mettre un micro ordinateur pour chaque foyer et de fait une box car d?j? un modem dedans... que d'occasions manqu?es ! que de regrets ! que de nostalgie ! (et en d?finitif: Quel bon vieux temps !)
enchanté! #DeleteFacebook #DeleteX
mieux vaut Merlin Franc que Merlan Frit... |
| kirikou | #10 10/06/2020 - 16h29 |
|
Hors ligne Site Web |
on va passer pour des fous, des r?ac, des vieux, et je sais pas trop quoi encore mais je pr?f?rais et je pr?f?re encore le minitel ? internet !
on ne sait tout simplement pas comment le minitel aurait ?volu? mais il l'aurait fait: n'oublions pas qu'il ?tait en avance ! au moins sur minitel on avait pas de pirates pouvant soi disant se connecter sans qu'on sache d'o?: quel foutage complet de gueule ! la base d'internet est mauvaise: un r?seau scientifique qui ne s?curise par ses acc?s pour ?tre certain de qui se connecte et que personne d'autre n'ai acc?s ? ses propres messages et tout ce qui est destin? ? quelqu'un c'est d?bile !
(Kirikou ? name of my black cat !)
|
| 4cat | #11 11/06/2020 - 18h24 |
|
Hors ligne Site Web |
je vais choquer mais y'a pas photos: je pr?f?re mon vieux lent noir et blanc payant minitel ) l'internet rapide couleur photos et gratuit en illimit? d'aujourd'hui !
vous auriez du foutre ce sujet en sondage dites donc les r?sultats seraient ?difiants ! un site r?ac et conservateur: ultra ! mais non bande de cons on est plut?t ? gauche, ?colos au maximum centristes... 4x4 4cats chats? |
| Je visite... | #12 30/06/2020 - 19h44 |
|
Hors ligne Site Web |
en fait le minitel ?tait mieux car moins dans le constant et moins inconstant.
?a a l'air con ce que je dis... l? internet tu dois l'utiliser tout le temps et je dis bien dois puisque les d?marches administratives passent aussi par l? mais ?a c'est bien avant sur minitel on faisait au plus court, rapide alors que c'?tait super lent ! on y passait pas sa journ?e dessus ! alors vous me direz: parfois la nuit... OK mais internet c'est une b?quille sans laquelle on bo?te ou marche plus on en est trop d?pendant: ?a que je voulais dire. bref je pr?f?rais en nostalgique totale le minitel je suppose que c'est pour ?a aussi...
Alors: Fille ou garçon ? !
(seul.e.s celles et ceux en NPAI saurons) |
| zig otto | #13 01/07/2020 - 13h29 |
|
Hors ligne Site Web |
on craint vraiment (la nouveaut? ?)
et moi en premier je crains mais sans h?siter je pr?f?re le minitel. on a remplac? un truc bidouill? bricol? qui compensait par l'imagination ses d?fauts et manques par un truc qui est extraordinaire mais le soucis aussi bien en mal qu'en bien ! le paradoxe de l'anonymat pour lequel je suis mais qui n'a pas sa place quand on s'exprime sur les r?seaux...
Vous voulez un Otto graphe ? !
(avatar made in Akela sous copyright: exclusif) ex pseudos akela: Octo, Octo+, Toto... |
| Hal | #14 07/07/2020 - 11h36 |
|
Hors ligne Site Web |
un mixte entre les deux serait la solution pour moi r?v?e !
la s?curit? du protocole fran?ais au lieu du r?seau net pas net car merdique... l'identification des chaque connect?(e) emp?chant les usurpations d'identit?, les piratages, les attaques tout simplement. un terminal chez chacun(e), gratuit eh oui ! la possibilit? de payer en ligne avec un lecteur donc l? encore s?curis?. et qu'on paye au forfait illimit? et non plus ? la communication ! dommage que le terminal n'ait ?t? qu'un terminal pas un P.C. d?j? il aurait du faire office de t?l?texte. de box en fait puisque d?j? Modem.
Ne sachant pas que c'était impossible... ils l'ont fait!
|
| Tite Annick | #15 08/07/2020 - 02h59 |
|
Hors ligne Site Web |
il est peut ?tre gros le mini t?l mais moi il me plait plus que les box actuelles !
na. ?a c'est un argument de poids. c'?tait en fait moins la merde que maintenant ! imaginez la 5G comparez ? l'?poque: je suis morte ! non pas encore, le minitel par contre lui oui. elle est raide celle l? mais je pr?f?re de loin le minitel ? internet. qu'y est pas net du tout. qi qq'un avait fait un service de rencontres en 3614 ?a aurait ?t? parfait ! et sans ces salopes d'animatrices.
Tite' Annick: elle sait se la jouer cool !
Si vous avez connu une Ann... un Yann... il s'agissait peut être aussi sans doute de moi ! (femme de joueur invertébré/ un vrai taré) j'aime beaucoup les glaçons un peu fondus... |
3615 Akela > Les Thèmes & XBALS d'Akela > [*XA] Xbals d'Akela: Annuaire > MINITEL > Minitel VS internet
BOA*: xarf nos carnets noirs! - xgdl les délires! - xpouet rev'errance! - xfous le livre ouvert! *(Best Of Akela)
> Les sauvages présent(e)s sur Akela: (akélien(ne)s & visiteurs/ses dont robots)
2 sauvage(s) récent(s): 0 Akélien(s) et 2 visiteur(s). ! (rémanence: hebdo a décade.)
Motorisé par code propriétaire basé sur Connectix Boards 0.8.4 © 2005-2026 (7 queries, 0.009 sec)







)



Un chat suffit !

#JeSuisMila 
chez les rongeurs!
Ouf ! Signé: Cath' (chatte et égypt-chienne)
4x4
4cats
chats? 
